Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

12,6K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
103 suscriptores
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
602 / 1.615
#4809

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

 
Rebote en el último minuto, se nota que esto lo mueve un profesional, algo que da cierta tranquilidad, aunque la vigilancia por esa zona no esta de mas 

Sabéis quien es el que maneja los cortos?

#4810

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

¿Todavía no te ha llegado? Sí si está mal correos. No te preocupes, puedes considerar como si ya lo tuvieras. 
#4811

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Remedios Amaya?

#4812

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Pharmamar tiene avances lentos, hay que tener en cuenta que es una biofarmacéutica, por la naturaleza de su actividad es así, aunque seguramente ellos tengan días de intensa actividad. Pero hay que mantener la confianza, el acuerdo con Jazz Pharma, la información de la revista Science, más m2 y más empleos, nuevos acuerdos comercialización, nueva unidad virología... todo esto hará que la acción suba.
#4813

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

ESTO PUEDE SER MUY IMPORTANTE A FUTURO:

APLIDIN CONTRA LUAD.

Este enlace lo llevo a Investing alguien llamado Oto Rino. Os trasmito lo que él dijo allí:

“Evidencia fuerte como antineoplásico.... Publicado en Nature y en British Journal of cancer...

Conclusiones… Estos hallazgos subrayan las funciones moleculares de EEF1A2 en la metástasis de LUAD e indican que EEF1A2 representa un objetivo prometedor en el tratamiento de LUAD agresivo.
EEF1A2 es un objetivo potencial para el tratamiento del cáncer. La plitidepsina es un agente antitumoral de origen marino dirigido a EEF1A2 que ha completado los ensayos clínicos de fase 3 para mielomas múltiples


Hasta aquí lo escrito por Oto Rino.

El estudio está publicado en fecha 21-01-2021.
Recibido: 27 de septiembre de 2020
Revisado: 26 de noviembre de 2020
Aceptado: 16 de diciembre de 2020

Pues es importante este estudio y las conclusiones primeras están basadas en pruebas in VITRO E IN VIVO en ratones humanizados; descubre otra diana para el aplidín precisamente por neutralizar las células EFF1A e impedir que se desarrolle un tipo de cáncer de pulmón distinto, en este caso es atacando la metástasis del adenocarcinoma agresivo de pulmón (LUAD).
Para poner las ideas en orden:
“El cáncer de pulmón es la neoplasia maligna más prevalente y causa 1,77 millones de muertes en todo el mundo al año. El cáncer de pulmón se divide en dos categorías principales:
El cáncer de pulmón de células no pequeñas (NSCLC)
y
el cáncer de pulmón de células pequeñas (SCLC).
El CPCNP incluye el adenocarcinoma de pulmón (LUAD) y el carcinoma de células escamosas (SCC), que representa 80 a 85% de todos los casos de cáncer de pulmón.

En conclusión, el presente estudio identificó un nuevo papel funcional para EEF1A2 en la metástasis de LUAD in vitro e in vivo. EEF1A2 es un nuevo socio oncogénico de HSP90AB1 debido a su unión con el dominio de unión de nucleótidos de HSP90AB1. Además, EEF1A2 regulaba la expresión de TβRI y TβRII y la expresión nuclear de SMAD3 basada en HSP90AB1 en células LUAD. En general, nuestros resultados revelaron que EEF1A2 interactuó con HSP90AB1 para activar la señalización SMAD3 y promover la metástasis tumoral. Por tanto, EEF1A2 es una diana terapéutica potencialmente nueva para el tratamiento de LUAD.”

He intentado sintetizar porque hablan de otros fármacos y sus interacciones pero para concluir me quedo con esto:
LURBINECTIDINA CONTRA EL CÁNCER DE PULMÓN DE CÉLULAS PEQUEÑAS
Y
APLIDÍN CONTRA EL ADENOCARCINOMA AGRESIVO DE PULMON QUE ES UN TIPO DE CANCER CPCNP (CÁNCER DE PULMÓN DE CELULAS NO PEQUEÑAS)…


A VER SI… SÍ.
#4814

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Para mi hoy el valor está en una zona crítica. Hay que empezar a pensar en atacar ese 107, que ahora será el siguiente nivel a superar. Aparentemente parecía que se estaba dando la vuelta para acometer otro tramo alcista pero veremos. 
#4815

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia Toyo Pharmaceutical

Mirando el Clinical Trials del estudio fase 3 de Aplidin, siguen los 27 centros , no hay todavía ninguna ampliación de paises y centros.
Me sorprende que no esten los centroa de UK, ni tampoco Francia, que en un artículo de "Finanzas" se daba cómo otro pais aprobado, ¿ tenéis info al respecto?
#4816

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Familiares de una fallecida con COVID, desolados por la negativa de la Agencia de Medicamentos a tratarla con Aplidina


Creen que “desautorizar el uso del fármaco cuando lo piden el paciente y el médico es un tema grave” // Está permitido su uso como antitumoral en varios países pero no contra el virus // Ella era cuñada del expresidente de Pescanova y de su hermano, presidente de Pharmamar

12/03/2021 01:00h

Belén Campos, infectada por coronavirus, falleció este jueves, 11 de marzo, en un hospital madrileño. Su familia, destrozada, transmitió a este periódico su indignación y su desesperación por la negativa de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) a que le fuese aplicado un compuesto denominado Aplidina que, según indican, cambiaría por completo la evolución de la enfermedad. Se da la circunstancia de que la familia de Belén está muy relacionada con la firma española Pharmamar, que creó y que desarrolla este medicamento que a día de hoy está permitido para el tratamiento del cáncer en varios países pero que aún no está autorizado para tratar la COVID –está en fase tres de investigación–.

Un portavoz de la fallecida destaca el hecho de que “la administración de la Aplidina la pidió Belén, sus hijos, otras personas cercanas y el cuerpo médico del Hospital Monte Príncipe de Madrid, pero la AEMPS no la autorizó aún estando prevista en el decreto aprobado el año pasado”. La solicitud fue cursada incluso por burofax cuando fue ingresada hace un mes.

“Belén fue empeorando, viéndose forzada a usar el Remdesivir americano que tanto protege la Agencia y que no funciona como verdadero virostático, (es sólo un flojo retroviral)”. Al final, “su carga viral siguió aumentando hasta terminar en la uci, fue intubada, recibió hasta el 60% de oxígeno, fue sedada, tuvo que estar siempre en posición tumbada hacia abajo, la sometieron a una traqueotomía para forzar la respiración, sufrió infección bacteriana y falleció”. Su esposo, Luis Carlos, superó la carga viral y permanece recuperándose en su domicilio.

Los familiares de Belén manejan la terminología farmacológica con fluidez, y conocen especialmente la información relativa a la Aplidina. Ella era cuñada de Manuel Fernández de Sousa, expresidente de Pescanova, y de su hermano José María Fernández, presidente de la compañía gallega Pharmamar, que descubrió la sustancia y la desarrolló para uso terapéutico. Precisan que “el Remdesivir (retroviral), reduce parcialmente la multiplicación viral, pero no la para y es poco lo que la reduce. La Aplidina sí detiene la multiplicación del virus (es un virostático), lo hace actuando sobre la misma proteína que el COVID necesita para poder multiplicarse, evitando no sólo que aumente la carga viral y que el paciente pueda eliminarla de forma rápida y natural, sino que al ser la propia persona quien elimina el virus, al tiempo autogenera sus propios anticuerpos (vacuna). En otras palabras: se cura y queda vacunado”.

La Aplidina está autorizada como antitumoral en la Unión Europea, Estados Unidos, Australia, Corea del Sur, Singapur y otros países. Como se dijo antes, esta sustancia no está aprobada para uso contra la COVID. A pesar de esto, el portavoz de la familia de Belén insiste en que en determinados casos, si así lo solicitan el paciente y los facultativos, podría utilizarse si lo aprueba la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. En esta ocasión el permiso nunca llegó. Remarcan que no hay legislación para la fase compasiva de la enfermedad, que no hay autorizada la prueba final con fármacos no aprobados y que, insisten, la Aplidina puede administrarse con la autorización del médico y del paciente si lo aprueba también la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS).

Los familiares de Belén describen el medicamento como una potente herramienta para combatir el coronavirus y sostienen que será aprobado en doce países en muy breve plazo. “La Aplidina -explican- tiene una potencia molar enorme al ser un producto generado por la propia naturaleza (una especie de pez), y no un fármaco de laboratorio como el Remdesivir. Por esa potencia molar y características naturales del producto, la Aplidina permite a los pacientes recuperarse, con los PCR negativos en una semana, si se administra cuando la carga viral no alcanza niveles residuales imposibles para ser eliminados por el paciente. En otras palabras: si a un paciente ingresado en un hospital con COVID se le administra la Aplidina en los primeros días, cuando la carga viral no alcanza niveles imposibles de eliminar, se cura en una semana y nunca terminaría en una uci con derivaciones bacterianas posteriores, causa de las muertes”.


Guía Básica