#2977
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola Sancho.
Me alegro que te incorpores a este foro, pues gracias a tus búsquedas, estaremos puntualmente informados de todas las noticias que se publiquen en torno Pharmamar. Yo también voy a exponer una novedad que está siendo muy comentada en algunos círculos bursátiles, a ver qué te parece.
Nueva revelación (sobre el Aplidin) relacionada con el covid.
Una señora de otro foro ha comentado que un amigo suyo entró directo en la uci de un hospital de Lleida afectado por covid y en cinco días ya dio PCR negativa. No está segura al 100% del fármaco que le administraron. Lo más probable es que fuera Aplidin. Lo que se sabe seguro es: 1) que la administración del fármaco fue por via intravenosa y 2) que su mujer fue informada del ensayo. Le han quedado afectados los cartílagos de los brazos, pero esto es una secuela del covid no del medicamento, según confirmaron los médicos.
Es una forera que lleva tiempo leyendo los comentsarios del foro, pero solo tiene una participación activa en él para informar sobre la evolución del covid de este amigo suyo. Según afirman todos los foreros, la credibilidad de la informante es del 100% por los temas que ha contado y el tiempo que ha estado narrando el proceso.
La misma comunicante sabe de otra señora que también la trataron con lo mismo y mejoró. La forera manifiesta que ella ya confiaba en el Aplidin pero al verlo en un caso tan de cerca no tiene ningún tipo de duda sobre su efectividad.
COMENTARIOS
Ojala sea cierto. Es muy buena noticia. Si los resultados son excelentes la penetración de Aplidin va a ser muy difícil de frenar. Siendo así además de poca toxicidad se está viendo una efectividad brutal ¿No? Si funciona así lo normal sería que se comenzara a administrar como uso compasivo y empezar a salvar vidas nada más que termine el ensayo. Es una pena lo que se ha hecho poniendo a la Aplidina en el carril más lento posible, teniendo los avales que tenía. Solo nos queda esperar que se publiquen los resultados, a ver si nos dan una sorpresa y se adelantan.
OPINION.
No me quiero poner en plan pesimista, pero lo normal será que surja algún afectado por covid en que el tratamiento por Aplidin no dé los resultados esperados. El problema será que la cifra de 27 reclutados no va a ser suficiente para llegar a conclusiones significativas sobre el porcentaje de enfermos curados y porcentaje de pacientes sanados pero con secuelas por Aplidin, (no por covid). En base a esto se requerirán nuevas pruebas de fase 3 con 500 pacientes (esta cifra me la invento yo) y como estos ensayos no se realicen en EE.UU. aquí no lo completamos hasta el 2022. Mientras tanto está claro su uso compasivo, pero es un tratamiento caro. Por las presiones de los gobiernos europeos (no así en EE.UU.) el fármaco deberá de expenderse en esta etapa a precios de coste o con pérdidas y si no al tiempo.
Me alegro que te incorpores a este foro, pues gracias a tus búsquedas, estaremos puntualmente informados de todas las noticias que se publiquen en torno Pharmamar. Yo también voy a exponer una novedad que está siendo muy comentada en algunos círculos bursátiles, a ver qué te parece.
Nueva revelación (sobre el Aplidin) relacionada con el covid.
Una señora de otro foro ha comentado que un amigo suyo entró directo en la uci de un hospital de Lleida afectado por covid y en cinco días ya dio PCR negativa. No está segura al 100% del fármaco que le administraron. Lo más probable es que fuera Aplidin. Lo que se sabe seguro es: 1) que la administración del fármaco fue por via intravenosa y 2) que su mujer fue informada del ensayo. Le han quedado afectados los cartílagos de los brazos, pero esto es una secuela del covid no del medicamento, según confirmaron los médicos.
Es una forera que lleva tiempo leyendo los comentsarios del foro, pero solo tiene una participación activa en él para informar sobre la evolución del covid de este amigo suyo. Según afirman todos los foreros, la credibilidad de la informante es del 100% por los temas que ha contado y el tiempo que ha estado narrando el proceso.
La misma comunicante sabe de otra señora que también la trataron con lo mismo y mejoró. La forera manifiesta que ella ya confiaba en el Aplidin pero al verlo en un caso tan de cerca no tiene ningún tipo de duda sobre su efectividad.
COMENTARIOS
Ojala sea cierto. Es muy buena noticia. Si los resultados son excelentes la penetración de Aplidin va a ser muy difícil de frenar. Siendo así además de poca toxicidad se está viendo una efectividad brutal ¿No? Si funciona así lo normal sería que se comenzara a administrar como uso compasivo y empezar a salvar vidas nada más que termine el ensayo. Es una pena lo que se ha hecho poniendo a la Aplidina en el carril más lento posible, teniendo los avales que tenía. Solo nos queda esperar que se publiquen los resultados, a ver si nos dan una sorpresa y se adelantan.
OPINION.
No me quiero poner en plan pesimista, pero lo normal será que surja algún afectado por covid en que el tratamiento por Aplidin no dé los resultados esperados. El problema será que la cifra de 27 reclutados no va a ser suficiente para llegar a conclusiones significativas sobre el porcentaje de enfermos curados y porcentaje de pacientes sanados pero con secuelas por Aplidin, (no por covid). En base a esto se requerirán nuevas pruebas de fase 3 con 500 pacientes (esta cifra me la invento yo) y como estos ensayos no se realicen en EE.UU. aquí no lo completamos hasta el 2022. Mientras tanto está claro su uso compasivo, pero es un tratamiento caro. Por las presiones de los gobiernos europeos (no así en EE.UU.) el fármaco deberá de expenderse en esta etapa a precios de coste o con pérdidas y si no al tiempo.
No sé lo que opinarás tú Sancho, primero sobre el grado de credibilidad de la revelación de la forera y segundo sobre el porvenir del Aplidin en su lucha contra el covid. Sería interesante conocer tus puntos de vista. Desde luego que la acción está siendo muy atacada por los fondos especulativos y todas las previsiones apuntan a que caerá a 90 como minimo e incluso hay quien habla de una nueva visita al famoso gap de 76. Cuando no hay noticias, los cortoplacistas no hacen más que atacar al valor y los minoristas venden, como si no se creyeran ninguna de las buenas noticias que circulan sobre el fármaco.
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/larazon/3K5VHEVJV5FXTHRZAAWG4RJY2E.jpg)