Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Pharmamar sube y baja un 10% en dos sesiones de volatilidad extrema a golpe de noticias sobre Zepzelca, la perfecta trampa bajista

JOSÉ JIMÉNEZ 9 JUN 2023 06:01

Pharmamar vivió dos jornadas convulsas que dispararon la volatilidad de sus acciones, con un volumen de negociación que cuadruplicó la media habitual del valor y que al final se convirtieron en una trampa bajista para los inversores.

“Las noticias alrededor del valor siempre crean volatilidad, dispararon sus títulos, para volver al punto inicial. Por tanto, no tomaría estas situaciones como optimistas”, dijo a finanzas.com Diego Morín, analista en IG. En este sentido, Morín recordó que los últimos resultados de la entidad “fueron malos, especialmente con el descenso de las ventas y sus beneficios”.

Ahora, la clave es que no pierda el soporte de los 32 euros, lo que dejaría al valor con opciones de caer hasta los 30 euros, dijo el director de análisis de Inversión y finanzas.com, Josep Codina. A  juicio de Codina, cualquier posible entrada en Pharmamar debería ser solo con la superación de los 36 euros confirmados. Además, habría que colocar un stop loss muy ceñido, en los 34 euros.

Es que está complicado eh?! En lo que llevamos de año, las acciones de Pharmamar pierden un 48 por ciento en bolsa, lo que deja al grupo gallego como la segunda peor cotizada de todo el mercado continuo...

La sentencia recurrida por Alemania y Otros TSJUE / EMA / Aplidin contra PHM pinta mal si cotizamos asi.

q tendra que ver el tocino con la velocidad

Te lo voy a decir de otra forma:
Cuando el rio suena agua lleva.
La sentencia tiene mala pinta y los fondos lo saben y los cortos lo saben y Sousa lo sabe. Si la sentencia tuviera buena pinta, la cotización no estaria en 32.74. Estaria en 55.8. Ahora vas y se lo cuentas a tus amigos.

Si le dan ma razon a la UE, Phm no pierde nada….. si gana, mas alla del plurito personal…..

Escuchad una cosa:

 47. ¿La empresa brindará claridad sobre los hitos relacionados con Jazz Pharmaceuticals y cuántas ventas acumuladas se necesitan para alcanzar esos hitos?

La información a la que usted se refiere no es pública, tal y como ha manifestado la compañía en numerosas ocasiones 


¿Qué quiere decir esto? nos han vuelto a engañar desde PCBolsa el subnormal que ponía que le dijeron los directores a él y unos cuantos que los hitos no eran acumulativos, si no que se reiniciaban anualmente.

Que lo sepáis, nos han vuelto a engañar desde PCbolsa, igual que cuando estabamos arriba nos engañaron con todo happy flowers.

Que lo sepáis y que cada uno obre en consecuencia.

¿Y cuál es el motivo de que esa información no sea pública?

Yo no veo ningún motivo para que no lo sea y me gustaría saber qué opina la CNMV al respecto.

Recuerdo ese mensaje, pero no me acuerdo el nick del subnormal que lo contó.