Seguimiento y opiniones de Red Eléctrica (REE), actual Redeia

En CASI todos los aspectos, la falta de ejemplo es el fallo:

¿ Porqué están vacías las iglesias ?...Los Padre Ángel NO son frecuentes, los predicadores, sí.

¿Porqué hay tan pocos aspirantes al ejército, o a la Guardia Civil, etc ?..sin saber nada del tema, seguro que a la UME no le faltan aspirantes.

¿Porqué se enzarzan tanto los políticos  en  aprobar leyes...que luego van a un cajón u otro , según conveniencia?...porque SABEN que NO CONVENCEN con su ejemplo.La misma Ley vale para un par o tres legislaturas, levemente retocada.

Veremos en que quedan los líderes actuales dentro de ná. En el mal menor, me temo. Así de ilusionante está el panorama.

hoy la prensa (Expansión o la Vanguardia) habla de la posibilidad de que el Gobierno resucite el proyecto de fusionar Enagás y Red Eléctrica,  y que separe el operador del sistema (que pasaría a depender de un ministerio), como ocurre en otros países,   de la gestión de la red de  transporte (esto sería lo que quedaría en la empresa cotizada).
https://cincodias.elpais.com/companias/2025-05-02/deberia-el-operador-del-sistema-electrico-separarse-de-ree-y-depender-del-gobierno.html
En contra de esta tesis estaría que perjudicaría a numeroses enchufades del Partido, ya que habría que reducir a la mitad el número de consejeres, presidentes, directores generales,etc, aunque siempre pueden colocarles como asesores, pero claro, la Corredor o el de Enagás no iban a cobrar 500.000 euracos de asesores...
Y habría que ver cómo se valora la fusión, qué accionistas ganarían y cuáles perderían.

No quiero entrar en política pero debes ser consciente que si REE es culpable de lo que ha pasado, eso es cuasi equivalente a decir que el culpable es el Gobierno del "trilero de Moncloa" como tu lo llamas. REE está controlada de forma cuasi directa por el Gobierno de turno.

 

Link Securities | La idea de fusionar Redeia y Enagás apadrinada hace años por el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha vuelto a sacarse desde algunos ámbitos técnicos gubernamentales, el diario Expansión publica hoy. En su momento, llegó a plantearse la unión de ambos grupos, por sus similitudes y por ser claves para la seguridad de suministro energético en España. El diario señala que la fusión permitiría una demostración de fuerza del Gobierno, que está dispuesto a proteger activos estratégicos. Además, la fusión dejaría al Estado como primer accionista o, incluso depende del formato, como accionista único. 

El gobierno le afectara en su 20% de participación al igual que al 80% de accionistas restantes.
O no es asi?.

Si no te gusta "el trilero de la moncloa", lo retiro  
Me gusta mas  Pedro I el mentiroso y su loro park de opinión sincronizada. Queda mejor