Duro Felguera

Bueno veremos si termina la ingenieria de 300mil horas en este 2024 como ha anunciado DF. 

Yo digo hoy que NO.  Que la fase de construccion se retrasará y se echarla la culpa a la ingeniería (que fue mas dificil de lo previsto y bla bla bla) pero realmente el proyecto se retrasará por falta de dinero (en el caso de que empiece algún día).

Porque la gente ya no se traga los blufffff de DF. 

Que por un simple comunicado desactualizado de un contrato de ingeniería y un posible contrato futuro de construccion (que depende de una financiacion y a saber de que mas cosas) haga subir la accion es simplemente ciencia ficcion. DF necesita resultados y hechos tangibles como beneficio neto de verdad, generacion de caja, reduccion de deuda, ebitda, cartera amplia y con margenes, inversiones con sentido, pleitos favorables....  

No hace falta que se de todo a la vez pero de granito en granito tampoco vale. 

Hablando de blufffs de DF. Os acordais de las famosas 3 plantas solares de Cuenca? 3 x 50M que son Covatillas 2,3 y 4 para Opdenergy que tenían que estar OPERANDO en diciembre de 2023.  Ya nadie habla de ellas pese a que se anunciaron por todo lo alto:

https://www.durofelguera.com/duro-felguera-green-tech-construira-tres-plantas-fotovoltaicas-en-cuenca/

Bueno pues como ya adelanté hace meses la realidad es que solo se está ejecutando 1 planta de las 3. ¿por qué? porque es la única que tiene permiso de construccion. En este link de abajo vienen las plantas con DIA (declaracion de impacto ambiental) y permisos de la administración y solo aparece covatillas 1, 2, 5 y 6.  (covatillas 1, 5 y 6 son de otro operador llamado Sonnedix). 

https://energiaestrategica.es/castilla-la-mancha-dio-luz-verde-a-mas-de-3-gw-renovables-durante-el-2023/

Otra chapuza más de DF... 

Bueno, aquí igual no es toda la culpa de Duro Felguera, sino de clientes, administración, etc etc, lo que si se demuestra con esto, es que DURO FELGUERA ya firma proyectos que ni los clientes tienen todavía permisos para su construcción, si eso añadimos los que firmó y firma a pérdidas, y los que van a llevar años, con dudosa financiación, etc etc, se entiende la situación actual de QUIEBRA de DURO FELGUERA

Por qué no se habla de Irlanda, Rumanía, Marruecos, Francia, no va bien ni las obras en Canarias, con el amigo Aurelio Santana al frente, es increíble lo que se le permite a esta empresa, vaya números!!!!!, QUIEBRA TOTAL, ni los mexicanos la van a sacar, al tiempo

Lo de anunciar proyectos a bombo y platillo que no están realmente confirmados no es nuevo. Lo hizo DF en el época de ADV y RM allá por 2014 con 2 proyectos en Brasil muy grandes que NUNCA empezaron por falta de financiación. 

El mérito de ganar el proyecto está ahí, no lo niego, lo que pasa es que habría que poner un coletilla en la nota de prensa "pendiente de cierre de financiación" y no ponerlos como cartera hasta que empiecen y ya está. En el caso de la planta de fertilizantes el asunto está sujeto a varias cosas: ingeniería previa, estudios de viabilidad, permisos, financiación... estas cosas necesitan su tiempo y aunque nada se tuerza y todo salga, veremos cuando arranca el proyecto "grande". 

Asombroso.


La empresa (como hacen TODAS las empresas del mundo mundial) pone en su cartera los montantes de trabajos YA CONTRATADOS, es decir con la firma plasmada en el contrato entre cliente y DF.
Eso es lo que representa una cartera de trabajo. Veo que sigues sin enterarte de como se contabilizan los conceptos mas básicos de una contabilidad.

Y por otro lado, observamos con estupor (no nos sorprende en ti ya) que no contento con ello te inventas tu concepto de "cartera HRCera" que consiste en contabilizar los trabajos o contratos que a ti te interesan, pero no los que oficialmente deben contabilizarse en unas CCAA conforme normas de contabilidad básicas.

Como digo, nada que sorprenda, cuando viene de alguien que siempre toma las CCAA por trocitos que interesan, y no como un todo.

PD: Cuando aprenderas ??

O sea, segun tu, la ingenieria previa, los estudios de viabilidad..... etc, es decir, labor que debe realizar DF dentro del contrato global, NO ES trabajo que realice DF razon por lo que este contrato y sus labores NO DEBEN contabilizar en la cartera de DF, porque claro, la construcción no se ha iniciado......

En serio, NO DEJAS de sorprender con tus sandeces financieras, empresariales, etc.

Es absolutamente ASOMBROSO y FORMIDABLE.



(Voy a querer pensar, que todos estos comentarios sorprendentes que llegas a hacer, son por PURO aburrimiento (quizá la insolación del verano) y por la incontinencia literaria, es decir, ganas de escribir algo, lo que sea, en un foro..... digno de psicoanálisis).