Buenas tardes Orviz:
Obviamente, recuerdo perfectamente tanto tu "inquiry" al Yernísimo, como la respuesta -con tono chulesco y prepotente- que te dio, afirmando que su sueldo era similar al del ejercicio anterior, y que por tanto el incremento tanto en el sueldo del Consejo como en el suyo propio se debía a unos bonus por contratación, y te emplazó a comprobar sus sueldos en el próximo Ejercicio...
Ya ves que llevo una temporada guardando silencio: simplemente sigo los consejos de "Don Ángel", estoy comparando las "disculpas" que nos dio con La Realidad, haré los análisis pertinentes, sacaré conclusiones... y se las expondré personalmente en la próxima Junta General de Accionistas...
Espero que no tenga los SANTOS COJONES de volver a despachar un tema tan SUMAMENTE GRAVE como es la caída en picado de la cotización, con las mismas palabras de la anterior J.G., las cuales han quedado irremediablemente grabadas en mi mente, y creo que recordaré por mucho tiempo: "La acción está atrapada en un lateral debido a las actuales turbulencias de La Bolsa, y a la venta descontrolada de algunos accionistas salientes" (sic).
A todo esto, el lateral de aquella era de 4.50 - 4.80: de no parar la actual sangría, en la próxima J.G. rondaremos los 3 euros por acción, esperemos que no vuelva a utilizar el argumento de "las turbulencias" y "las ventas descontroladas", como si la actual falta de liderazgo y la sequía de nuevos contratos no tuviera nada que ver el descalabro de la cotización... es más Señor del Valle, desde el mayor de los respetos le reto a que vuelva a utilizar los mismos argumentos elusivos, espero tenga a bien recoger el guante...
Y por supuesto, le voy a preguntar por la Auto-Opa... y no le voy a consentir que me despache diciendo que la O.P.A. es un tema pasado... me va a tener que responder, no me pienso mover del atril sin una contestación a mi pregunta... otra cosa es que la contestación me convenza o no, pero qué menos por parte de un Presidente que responder a las cuestiones planteadas por los Señores Accionistas, más cuando dicha inversión cronológicamente ha demostrado ser TOTALMENTE RUINOSA, y en el tiempo de la celebración de la próxima Junta General tranquilamente la acción ronde la mitad de esos "5.53 euros por acción" que se regalaron, estooo, se pagaron... si alguien quiere blindar la posición de máximo accionista de un familiar, y de paso regalar una jugosa plusvalía sobre precio de Mercado a unos consejeros salientes, que lo haga con su propio dinero, y no con los fondos de la Empresa, que es NUESTRO DINERO, de todos, DE TODOS, no sólo suyo, Don Ángel...
Y el famoso crédito al Santander seguirá sin uso alguno, me temo... qué desastre...
Justo después de marcharte tú Orviz, me alcanzó un caballero también presente en la Junta General, que había permanecido callado y apartado en los corrillos del vino, y me preguntó acerca de mis impresiones sobre el acto en general, y las palabras del Presidente en particular, quería conocer mi juicio. Tras confesarle mis pensamientos,y mis críticas, me aclaró que asistía al Acto en representación de cierto vehículo de Inversión (una SICAV, vamos), que tenía una participación modesta en DF, y los gerentes de dicha SICAV le habían dado potestad para -conforme al juicio extraído de La Junta- ampliar o no la posición en D.F. en un cantidad económica relativamente importante, para haceros una idea, con seis dígitos... El caso es que -si bien las explicaciones allí aportadas no le convencieron desde el primer momento- hubo un punto de inflexión que le hizo decantarse por aconsejar vehementemente NO ampliar la posición en Duro: cuando nuestro Presi admitió que DF no necesitaba los 100 millones de euros, pero que claro, como se lo daban tan barato... CON UN PAR... "Necesitar, no lo necesitábamos... ¡¡¡pero cuántas empresas querrían que les ofreciesen un préstamo en esas condiciones!"(sic). Cito de nuevo textualmente porque desgraciadamente esas palabras han quedado grabadas en mi mente, y presumo me acompañaran hasta el día de mi misma muerte, como ejemplo del más absoluto analfabetismo financiero, y total falta de sentido común, en suma... sí Don Ángel, sí, le tengo presente en mis pensamientos, muy a mi pesar...
Huelga decir que al final dicha cantidad terminó mudando a otro valor, dos valores a decir verdad, siempre según la versión de ese caballero, uno del Continuo, y otro perteneciente a La Bolsa Portuguesa.
Si saco a colación esta anécdota, es debido a mi total convicción de que muchos otros inversores, con cantidades iguales o superiores a ésa, y no son cantidades desdeñables, estamos hablando de cientos de miles de euros, habrán decidido NO ENTRAR, o al menos no ampliar en DF, o incluso vender, tras ver el éxito de exitosas operaciones como la Auto Opa, o el tan necesario crédito de 100 millones al Santander... con un Presidente de verdad, con valía, que supiera convencer de las bondades del Proyecto, que supiera gestionar bien La Empresa, sin irnos ya al nivelazo de Pablo Isla, que en cierto sentido ya juega en otra dimensión... mismamente con alguien con el carisma, la humildad, y la creencia en La Empresa como es Don Pedro Luis Fernández (Fundador y Presidente de GAM, y actual presidente de la FADE), los ladrillazos de Vegasol hubieran sido "suavizados" por las compras de nuevos y entusiastas accionistas, y JAMÁS hubiéramos roto el soporte de los 4 euros por acción, JAMÁS. Pero obviamente, comparar a Don Pedro Luis con el Yernísimo sería una falta de respeto por mi parte hacia uno de los mejores empresarios que tenemos en Asturias (quizá en toda España), y es lo último que deseo...
En fin, todo esto, y muchas más cuestiones (Panamá entre otras, que según él ya estaba casi firmado, no se podía comunicar a la CNMV como HR simplemente porque faltaban "flecos" en la financiación del Proyecto...), tendré el gusto de preguntárselas personalmente al Señor Presidente...
