Tener un flujo de caja positivo en algún proyecto no indica que ganes dinero en ese proyecto porque luego se revertirá la situación según avance. Pero mientras la pasta está en tu cuenta, ancha es Castilla...
Así es, pero alguno (muchos) de esos proyectos acabarán mal con el cliente fijo, incluso en los tribunales, ya hay negociaciones para que esto no ocurra HOLANDA, IERNUT, no sé te olvide ARGELIA, DUBAY, y MARRUECOS llevan poco allí, de Almacenes, Solares, Cintas transportadoras, Silos, Mantenimientos y alguna cosita más, poco ó nada se va a sacar, no cumplen plazos de entrega y muchísimas dificultades en la ejecución de los trabajos, con el personal, materiales, logística, etc etc, el personal de comercial sabe mucho
Es probable pero por suerte para DF eso no computa en el 1S2023.
Me la he jugado a un crecimiento en ventas aunque no en margenes, que seguiran siendo muy bajos lo cual unido a la excesiva estructura de DF para estos volumenes provoca que los costes superen a los ingresos (rtdo expltacion negativo).
Aun teniendo mas ventas los costes tambien aumentan en proporcion (aprovisionamientos y otros costes de explotacion). El gasto de personal pese a ser alto seguirá creciendo (y coste del ere). En parte se puede arreglar revertiendo provisiones por menos riesgos aparentes y no dotando demasiadas provisiones nuevas y quien sabe si la venta de algún activo.
Tengo claro que tienen que dar (sea como sea) resultados positivos (ebitda y beneficio neto) para poder seguir vendiendo la recuperación de la empresa y el futuro de la misma. Y más en esta situación previa a la AK que se está demorando más de lo deseable...
