Duro Felguera

Pero, esos 40M que dices, estarán basados en algun calculo......
O solo es un "brindis al sol", 40, como podrias haber dicho 10... o 100..... ?

Tu colega Hrc dijo hace 2 meses 35 (media)..... ahora dice 75 (media).....

Tenemos:
35
40
75

¿ Quien da mas ?
Aaah, el pedorro dijo menos de 30....

(alguno acertará.... o no)

Ya, pero 40M son bastantes más que los cadaveres que sacó, por cierto, los encontró pero en los resultados los que valieron fueron los 40M

No, perdona, el FASEE tenía que valorarlo todo, como las Auditorías hechas por DELOITTE y BANCO SANTANDER (mayor deudor de DF) , llegaron a la conclusión que DF no iba a poder devolver el préstamo, se lo dieron por presiones POLITICAS, repito, era DINERO PÚBLICO y se dió sin una seguridad de que iba a ser devuelto, entre otras cosas, es muy muy grave, sigo diciendo que se podría denunciar a alguien de la SEPI, y puede llegar

No no, cálculo ninguno, eso no es ningún cálculo, es simplemente conocer quien contrata a DF para la realización de sus obras

No.
Las provisiones por deterioros adicionales fueron bastante superiores a esos 40 M
De hecho fueron de practicamente 4 veces esa cantidad.
Y esos deterioros fueron directamente a perdidas.

Ya te crees todas las "trampas" que se hicieron en DF?, y seguro que todavía se hace fijo, pero con menos capacidad de movimientos, al haber menos volumen de operaciones

Luego reviso. Estaría algo pesimista ese día... Hace unas semanas le di una vuelta a la contratación y rondaba la misma cifra que acabo de poner. Algún medio sacó info de que en el 1T se habían contratado 30M, y era de esperar que el 2T fuera algo mejor, pero ha habido pocas noticias de contratación luego la cifra de 70/80M tiene coherencia con la evolución del entorno y, una vez leido el IP, con lo dicho por el CEO.  contratacion 4T> 3T> 2T> 1T.    Esto es lo que hay, si me pasais el número de telefono del responsable comercial de DF pues a lo mejor afino un poco más, pero es lo que hay...

Un post sobre la CONTRATACIÓN. 

 

Mis previsiones 2022 por trimestres:  1T 30M (flojo) + 2T 40M (algo mejor) + 3T 74M (bueno) = 144 M 

nota: los calificativos sobre la contratación estan basados  en la media de los ultimos años.

 

En el 4T en base al IP de ayer pues “si preveen superar ampliamente los 300M de contratación en 2022”  que menos que llegar a 344M no? Eso significa contratar +200 millones en 3 meses (4T22)…..  Joder, no está nada mal, en solo 3 meses más que en todo 2021 y casi lo mismo que en 3 años (2019-2021) para un total de 344 millones en 2022 (1S 70M + 2S 274M). Y con esto superan el Plan de Viabilidad (276M). Es un buen órdago por parte de la empresa ! 

 

Estas cifras de contratación hay que verlas con perspectiva para ver del infierno del que viene la empresa desde el año 2017: 
Contratacion 2021: 175M ,   2020: 78M ,   2019: 105M ,    2018: 79M,  2017: 576M…  
Superar la cifra sicológica de 300M es importante. Cifra aún insuficiente para el tamaño y necesidades de caja y venta de DF pero se acerca a cifras más razonables/respetables de 500M como las que hubo en 2017. 

 

Que contrata y como? Esto es parte del debate. No podemos pedir milagros, contratar “mucho” y con margen no está al alcance de DF hoy en día. Es decir, igual que posiblemente en Holanda o seguramente en Colombia (recordemos margen negativo cercano al 100%), los márgenes serán muy justos y luego eso en ejecución debido a las malas condiciones, clientes difíciles, falta de personal, coyuntura y clausulas abusivas pues tiende a ir a negativo. 

 

En que divisiones? Ojala fuera Energía (convencional o renovable), Plantas Industriales y oil&gas pero presiento que NO.  Huele a mucho montaje y a mucho taller, y como comentó Appedrero a alguna adenda de Argelia (esto sí sería energía pero proyecto heredado) o similar que quizá se haya firmado recientemente.