Duro Felguera

Veo que pierdes las formas con facilidad. Siento no poder hacer vaticinios y porras de bar, me gusta ser prudente cuando se trata de cuestiones jurídicas y, más aún, cuando se trata de procedimientos judiciales. En el SAM confiamos/esperamos que no se declare responsabilidad penal alguna de la empresa. 

Bueno, ya estáis rectificando, como siempre, ahora confiais/esperáis, algo avanzamos

 

El consejo de administración de Duro Felguera ha acordado someter a votación en su junta general ordinaria, que se celebrará previsiblemente en segunda convocatoria el próximo martes, 27 de junio, la política de remuneración del consejo para el trienio 2024, 2025 y 2026, según incluye el orden del día presentado por la sociedad.

En este sentido, Duro Felguera ha detallado que la retribución de los consejeros también consistirá en la entrega de acciones o de opciones sobre acciones, así como en una retribución referenciada al valor de los títulos de la sociedad.

Asimismo, el consejo de administración de Duro Felguera ha acordado abordar el nombramiento, de nuevo, de Deloitte como auditor externo de la compañía y del grupo, para los trabajos de auditoria de las cuentas del presente ejercicio 2023.

El orden del día de la junta también incluye, entre otros puntos, la aprobación de las cuentas anuales y del informe de gestión de la sociedad, la gestión del consejo de administración correspondiente al año pasado y la propuesta de aplicación del resultado del ejercicio 2022.

La junta extraordinaria de accionistas de Duro Felguera, celebrada a mediados del pasado mes de abril, aprobó la ampliación de capital en 90 millones de euros con la entrada de los dos socios inversores mexicanos, Grupo Prodi y Mota-Engil México.

Duro Felguera registró un beneficio neto anual 5,4 millones de euros a cierre de 2022, frente a los 22,6 millones de euros contabilizados un año antes, a la par que la sociedad observó aumento en contratación y ventas 

Vaya números de beneficios, si restamos, Deudas, Pagos Obligatorios, Gastos (Corrientes, OBRAS,  Mantenimientos, Instalaciones, etc etc), luego todavía hay alguno que dice que la compañía no está en QUIEBRA, a ver como explican en la JGA lo siguiente, por qué la CNMV no aprobó todavía el tema de la posible OPA y por qué no llegaron todavía los 90M, ambos temas se saben desde hace 2 meses

Ojo con las retribuciones que quieren aprobar, el CEO cobraría una importante suma, el sueldo íntegro durante 1 año,  si se tiene que marchar, cosa muy lógica (me refiero a marchar no a cobrar), si vienen nuevos inversores, pero no tan lógica viendo como está la empresa económicamente hablando 

Perder las formas??? Jajaja Te he puesto en tu sitio y punto. Es tan evidente todo lo que pasó en ese proyecto que hasta un ciego mandaría a juicio a los implicados. Negar esto es de necios o ingenuos, lo que prefieras. Es lo mismo que hicieron Isolux, Alstom, Odebretch, Elecnor, OHL, Defex y tantas otras....