Duro Felguera

No señor. Lo que tiene la misma relevancia sea por el cauce que sea, es el CONTENIDO. No el cauce.
El CONTENIDO es lo importante, y ese no cambia. A ver si aprendemos lo mas basico de la vida.

Evidentemente un IP no es lo de ayer, como afirmasteis aqui.
Un IP, es una comunicación via CNMV. A ver si nos enteramos.

Tú lo has dicho, una IP es una comunicación vía CNMV, organismo oficial, y que por lo tanto, la empresa que manda la IP le dá un carácter OFICIAL, y que a su vez la CNMV tiene que comprobar su veracidad, credibilidad, y si realmente la empresa está en condiciones de cumplir lo que se dice en la IP, para la tranquilidad de los accionistas y dueños de la compañía, por lo que se considera mucho más importante que un artículo de prensa en el que pueden ponerse cosas y hechos los cuales pueden estar manipulados, sesgados, interpretados de muchas formas y maneras, de todas formas, Duro Felguera no se atrevería a mandar a la CNMV una IP en los mismos términos que la nota de prensa, ni dá el nivel, ni se explican las cosas de una manera clarividente y con rigor

Evidentemente no tiene 66 millones para ponerlos. Pero igual nos sorprenden y como ahora la energía es un tema sensible, igual sacan una subvención europea. 

Sobre que hay demasiada competencia para la cimentaciones o las boyas flotantes, yo más bien tengo entendido lo contrario. 
Si miramos todos los proyectos aprobados de eólica offshore, se necesitan miles de éstas boyas. No hay tantos y tantos fabricantes. 
El problema de Duro Felguera es que no debe tener un proyecto desarrollado y seguramente deberá pagar por la patente a un tercero. Eso hará que trabaje con menores márgenes. 

No es tan complicado. Se vienen haciendo proyectos offshore desde hace más de 20 años y lógicamente los que trabajaron entonces tienen mucho ganado y están posicionados mejor que DF en este 2022. 

Ahora llega el boom y por tanto aún hay recorrido (otros 10 o 15 años quien sabe) y por eso digo que mejor tarde que nunca para DF. Llega tarde? Si. Aún puede entrar? También. Joder es fácil de entender... 

Para bonus: Donde llego pronto DF ? Pues en los ciclos combinados. El éxito fue claro. Donde llego también pronto? A las termosolares. Pero por desgracia esta tecnología no triunfó. 

Bien visto. Hay parte de diseño y de I+D que DF no tiene en este sector. Lo normal sería buscar una alianza con algún fabricante/diseñador y que te lo den hecho.  Empezar de cero requiere mucho tiempo y dinero. 

DF llega tarde sin duda a la eólica marina y con muy poca capacidad... salvo que tenga un socio ya operativo. No tiene capacidad para hacer cimentaciones de un parque eólico offshore. E iniciarse en un sector nuevo supone un aprendizaje poco o nada rentable. En este caso, con importes de contratos y consiguiente riesgo no asumibles con la dimensión que ahora tiene DF. Excepto, claro, que se trate de hacer algunas cimentaciones subcontratada por el adjudicatario de las mismas. O participar en un programa de investigación subvencionado por alguna entidad.
Es cierto que la tecnología y los sistemas constructivos (también la estructura de los contratos y subcontratos) están en continua evolución pero DF parte de cero. Si logra un partner interesante y se apoya en externos solventes (y caros), quizá. Pero que llega tarde es evidente.

Creo que no hay que darle mucha más importancia al tema de lo que tiene. Ese una apuesta de futuro aún muy verde (concesión,  dinero, máquinas, personal, clientes o socios...) pero bueno que empiecen a trabajar en ello y veremos como esta la cosa dentro de 1 o 2 años. 

El problema es que df ni tiene tiempo ni dinero para ver que puede pasar de aquí a 1 o 2 años. Por eso esta noticia la doy por "superada" (no es el milagro de otoño que necesita Df) y me vuelvo a mi descanso vacacional hasta la semana que viene...