Duro Felguera

Poca culpa tiene la sepi en este embrollo. La Banca coherente ? Por supuesto, siempre lo hemos dicho.  Todo tiene un límite. Pero la sepi ha actuado bien en mi opinión porque ha seguido instrucciones políticas y si hubiera dependido solo de ellos nunca se hubieran metido en semejante berenjenal llamado df.

Y ahora pues la decisión es correcta,  una prórroga y que los políticos se peleen un rato entre ellos. La empresa seguirá su declive, saldrán los resultados del 1S que serán malos, así serán también los del 2S y con estos mimbres llegaremos a 2022. 

La gran duda son los 80 kilos? Hay que malgastarlo  en DF? Ese debate, aunque a zee no le guste, está encima de la mesa de la sepi: Prolongar la vida al enfermo terminal o desconectarlo de una vez. Suena duro pero es así.  Con la banca que no cuenten para este viaje. Los políticos van a optar por meter dinero y escurrir el bulto porque recordad que "el dinero publico no es de nadie". 

Aquí en lo único que no hemos acertado, es la concesion de las AYUDAS ILEGALES, y son ilegales porque DF no cumplía con alguno de los puntos necesarios para que se las dieran, los bancos no sólo sabían esto sino que también sabían que la compañía no iba a poder devolver dichas ayudas, pero tuvieron presiones POLÍTICAS igual que los inspectores de la SEPI, y entonces pusieron lo del inversor privado, que también sabían que no iba a aparecer, en resumen, tema político, a ver ahora como lo resuelven, quienes se hacen responsables y quien devuelve los millones de deuda, créditos, avales, quien paga a proveedores porque de OBRAS ni hablamoa

Lo del inversor es una quimera, Orihuela lo sabía por eso no le dedicó demasiado tiempo al tema. Cierto que tampoco le interesaba personalmente. 

El procedimiento de ayudas ha resultado un cuento chino y en PU y DF tenemos buenos ejemplos. En mi opinion deberían haber sido mas estrictos y una empresa que pierde dinero de manera recurrente (630 kilos en 6 años) y que se comporta como una empresa zombi pues no debería recibir ayudas. Al final los criterios de la sepi resultaron ser una mera cortina de humo y daba todo igual, aunque DF hubiera perdido dinero en 2019 o en 2018 o cualquier otra cosa, se las hubieran dado por influencias políticas. 

Y ahora les entra el miedito con darle los 80 kilos a DF porque ven que no va a valer para nada, mas que para prolongar la agonía y no los van a devolver en la vida. Pues sabes que te digo ? Que yo quiero que se los den !!! por zopencos !! ahora que sueltan la pasta que como dice zee está firmado !! ese dinero es de DF !! Viva DF !! Puxa Asturies !! Hasta la Victoria siempre !!

Ya lo he dicho varias veces. No va a haber inversor por todo lo comentado. Solo lo habrá si el gobierno presiona a algún grupo para que lo sea a cambio de alguna contrapartida 

Puede que tengas razón, que se los den, de quién son las firmas que aparecen en los documentos oficiales para las ayudas, qué inspectores y trabajadores de la SEPI aparecen?, creo que está hasta la de Orihuela, igual tienen algún tipo de responsabilidad administrativa,no te olvides de las ayudas a Air Europa, que si bien, es una compañía muy afectada por la pandemia, no como DF, según dicen van a tardar muchos años en devolver las ayudas, porque el negocio ya no funciona como antes y también hubo "chanchullo" en las ayudas que le dieron, con la compañía nacional IBERIA de por medio, por todo ello, en la SEPI también bajan turbias las aguas, dimisiones, cambios, expulsiones, etc etc. 

A la CNMV:

 Duro Felguera ha recibido notificación del Auto de la Audiencia Nacional de fecha 16 de septiembre de 2021, que acuerda la suspensión de la obligación de ingreso de la deuda derivada de la Inspección del Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2010 a 2012, por importe de 123.388.120,02 € y de la sanción correspondiente, conforme se detalla en la nota 31 de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2020. 
Dicha suspensión se condiciona a la prestación de garantías por parte de la Compañía, que ya han sido previamente constituidas en la fase administrativa, por lo que no se requiere aportar garantías por importe adicional. 
La concesión de esta medida cautelar supone que la Compañía no tenga la obligación de realizar pago alguno del importe derivado de la deuda tributaria, en tanto se resuelve el recurso contencioso administrativo presentado ante la propia Audiencia Nacional contra dicha liquidación. 

Gijón a 23 de septiembre de 2021 

Buena noticia!! Personalmente contaba con ella por el fondo de la causa y por la intervención pública en la empresa. 

Curioso el momento en que ha llegado la resolución pero buena noticia de todas todas. Un riesgo menos y un aliciente más para los compradores....