Duro Felguera

Que no supervisen nada que el avance no va a ser ese...

https://www.elespanol.com/invertia/empresas/construccion-infraestructuras/20210518/sepi-capital-energy-duro-felguera-arguelles-inversores/581943151_0.amp.html

Espero que esta noticia no se haya puesto ya...

Mucho trabajo para Argüelles!

https://okdiario.com/economia/duro-felguera-congela-venta-fortress-40-millones-litigios-compania-7238630/amp

Solamente pretenden cobrar 230M de los litigios!!! 

En este tipo de proyectos el avance se fija repartiendo unos pesos a las actividades principales de ingeniería,  compras,  construcción y puesta en marcha.  Según avanzas y cumples hitos se te da un % de avance.  Este sistema está muy consolidado en el mercado a nivel mundial. Nadie fija el avance por temas económicos,  ya sea por coste o por facturación porque no da una medida real del avance. Cierto que estamos hablando de Rumanía que es un país peculiar pero me extrañaría que no supieran fijar bien el % de avance real. 

En un ciclo combinado, estar el 95% significa que has finalizado obra civil, mtje mecánico,  mtje eléctrico e instrumentación y que estás en la fase del comisionado de la planta, te queda meter gas, arrancar,  pruebas varias y cerrar puntos pendientes. Tu principal gasto es mano de obra especializada.

Ufffff pues no empieza tomando buenas decisiones el señor Argüelles.  Si era cierto que Fortress ofrecia 40 kilos y el nuevo CEO los ha desestimado es para pegarse un tiro !!!  Y quizá ahora se entienda mejor lo de la EXPERIENCIA en el sector que este señor no tiene. 

El % de exito en litigios internacionales es tan tan tan reducido y mas aún cuando tratas con paises "especiales" como Venezuela, Argentina, Dubai, Argelia, India y más aún cuando han pasado tantos años desde el hecho reclamable y más aún si tus clientes son empresas públicas y más aún si pertenecen a  paises en quiebra (Arg, vnz, arg...), las probabilidades de cobrar algo disminuyen brutalmente !!!  

Quizá el nuevo CEO se piense que todo es como Australia ?  NO!! lo de Australia es un caso único, en un país serio, contra un cliente con dinero (Samsung)  y con una base muy solida en la reclamación que hizo DF. Y aun así le costó la empresa a ADV y es una de las 3 o 4 causas principales de que DF haya llegado hasta la quiebra de 2018. 

Si Fortress te da 40 kilos hoy y te ofrece un % de éxito del resto, pongamos que ganas otros 20 kilos para un total de 60 pues vas que ardes !!!  Es un 25% del total de las reclamaciones. Y recordemos que en sos 240 millones hay 80 kilos o así de facturas vencidas de Venezuela que en ese caso no hay litigio/discusion/reclamacion es simplemente un impago.  En fin, para mí todo un despropósito y en este caso, estoy de acuerdo con Orihuela. 

Pero si Zee dijo hace tiempo que ya estaba hecho lo del fondo americano de los litigios 🤑🤫🤐

Buena pinta, aunque no es para corto plazo

https://www.lavozdeasturias.es/noticia/inasturias/2021/05/18/gran-proyecto-hidrogeno-verde-asturias-envia-europa/00031621356316863139175.htm

Veremos el avance y las cuantias. Pero el proyecto es más que interesante

Hecho si. Firmado NO (que no es lo mismo).

Lo que se dijo era que el CEO habia alcanzando el acuerdo con Fortress (acuerdo entre partes), pero para la obtención de la ayuda FASEE y la firma del acuerdo de reestructuración bancaria NO se exigía la firma con Fortress. No era requisito.

Se habría firmado definitivamente tras la reestructuración bancaria, pero ahora las decisiones NO las toma quien acordó con Fortress dicha venta.