Duro Felguera

Son cuestiones de hace años, de contratos logrados de hace años y a las que deben responder los responsables dirigentes de entonces. 
La direccion actual de la empresa nada tiene que ver con todos esos hechos.
La empresa respondera economicamente (o no) en lo que le corresponda segun sentencie el juez pero los dirigentes actuales estan completamente al margen de todo lo investigado.

Si eso que dices es correcto, nadie está acusando a los actuales directivos, pero sí lo de utilizar CAUDALES PUBLICOS para ayudar a una, cuando menos, empresa sospechosa, de actos delictivos, entre otros hechos criticable, financieros y sin contratos de obra, en fin....... alargar la agonia

Gracias Asturibex, 
El artículo no dice nada nuevo y la causa está en fase de instrucción desde 2014 o así lo cual es un canteo, y a la espera de abrir juicio oral contra varios venezolanos y varios ex df, entre ellos JCT, ADV y FM. Por cierto el artículo confunde los cargos de presidente y ceo. Y NO había director general en esa época y no se a quien se refiere con eso de que se fue de la empresa por desacuerdo por nombrar a Nervis.  El problema no fue contratar a NV sino hacer un supuesto contrato de consultoria algo sospechoso por los montos y la escasa documentación que existe. Pero bueno, nada nuevo en esos lares si quieres hacerte con un contrato de 2200 millones de dólares...

Lo de El Mundo es un poco feo, mezclar temas del juicio y de la sepi. Lo de termocentro fue hace más de 10 años. Pero tb es cierto que la empresa es la misma y que más pronto que tarde habrá un juicio y una sentencia que tiene toda la pinta de ser condenatoria contra DF y algunos ex dirigentes.  

Contra DF por qué ?

Como responsable subsidiario. Le podría caer una multa económica similar (o varias veces) a la cantidad probada como pago de comisiones. 

De todas maneras hay que esperar a que se abra juicio oral y se presenten los cargos por parte del juez. Ahí veremos cuales de los investigados pasan a ser encausados y con que cargos. Lo mismo para las entidades jurídicas que son Duro Felguera,  Técnicas Reunidas (terca) e Ingespre.  Luego vendra el juicio y la sentencia...

Una multa? Mas alla de temas fiscales, que podria haberlos, la perjudicada és la propia empresa. Lo lógico es que a los ex-directivos, si hay condena, les embarguen sus bienes por el perjuicio a DF. No que DF tenga que pagar( doble condena). 
Condena a años de carcel, a resarcir el daño econòmico al perjudicado... DF subsidiaria... de que? 

DF obtuvo grandes beneficios por los proyectos en Venezuela, y durante varios años ha sido la subsistencia de la empresa gracias al dinero en caja obtenido por dichos proyectos en Venezuela.
Ahora que presuntamente hay indicios de sobornos, algunos dicen que ya no tiene nada que ver esto con la nueva DF, a pesar de que DF ha ejecutado y cobrado esos proyectos en Venezuela.
Esa vieja DF fue la empresa que fue rentable y gracias a ello muchos accionistas, directivos y altos cargos ganaron mucho dinero
La nueva DF de momento sigue deficitaria, a pesar de ampliaciones y ayudas públicas.

https://www.economiadigital.es/empresas/duro-felguera-vendio-al-chavismo-una-central-inservible-a-precio-de-oro_529529_102.html

Los sobornos no son de ahora. Ni presunta ni no presuntamente. En el articulo se dice claramente.