#31809
Re: Duro Felguera
"Deuda enorme"... le llama a 85M ?
Se está hablando de:
#31810
Re: Duro Felguera
Mamoneo no.
Proceso administrativo. Se han seguido todos los pasos legales establecidos en el reglamento del fondo.
Ya se que a usted le da rabia este acuerdo, pero hombre, no lo desmerezca diciendo que es por mamoneo politico..... no le deja a usted en buen lugar.
Es lo que se llama "mal perder"...
Proceso administrativo. Se han seguido todos los pasos legales establecidos en el reglamento del fondo.
Ya se que a usted le da rabia este acuerdo, pero hombre, no lo desmerezca diciendo que es por mamoneo politico..... no le deja a usted en buen lugar.
Es lo que se llama "mal perder"...
#31811
Re: Duro Felguera
La banca recupera 20M que ya daba por perdidos y es posible que no vuelva a tener que disponer 1€ más. Ganadora absoluta!!
#31813
Re: Duro Felguera
Enhorabuena a todos los que no dejásteis de creer en la empresa, especialmente a Zeelenberg por su paciencia. Y a los que lleváis años deseando que DF se hunda.... seguid escupiendo bilis, que es el único recurso que os queda :)
#31814
Re: Duro Felguera
Ercyo, ya sabes de sobra que la culpa de todos los males de DF es por 4 foreros de Rankia.
ADV por ello demandó a Rankia, se han despedido a directivos por presuntamente haber escrito en Rankia, y los responsables de la deuda de la compañía son 4 foreros de Rankia movidos por el odio a la empresa.
Menos mal que hay otro forero de Rankia, tras haber sido expulsado de PCbolsa, que ha venido a salvar a la empresa de todos sus males.
ADV por ello demandó a Rankia, se han despedido a directivos por presuntamente haber escrito en Rankia, y los responsables de la deuda de la compañía son 4 foreros de Rankia movidos por el odio a la empresa.
Menos mal que hay otro forero de Rankia, tras haber sido expulsado de PCbolsa, que ha venido a salvar a la empresa de todos sus males.
#31815
Re: Duro Felguera
Lo que se ha venido diciendo "en contra" (que no es tal), es en esencia:
- Que la situación de DF era insostenible y la cifra solicitada insuficiente.
- Que rescatar una empresa con DINERO PUBLICO (de todos nosotros, no de la SEPI) cuyos graves problemas son anteriores a la Covid-19, es inmoral (o el término que se quiera utilizar). Máxime cuando en la anterior AK ya se la jugó a los inversores que acudieron. E incluso a los trabajadores, a los que llamó a participar.
- Que es un evidente agravio comparativo para otras empresas del mismo sector, que también atraviesan dificultades pero menores y están mejor gestionadas.
- Que debería incluir el compomiso de dedicar una parte importante a liquidar su deuda con proveedores.
- Que se duda mucho de la capacidad de los actuales gestores.
- Que parece poco probable que sin los exministros del PSOE en el consejo se antoja improbable un rescate en la situación de DF.
Manifestar todo eso, no precisa bilis en absoluto. Son afirmaciones muy respetables, algunas muy cercanas a la evidencia y con las que se puede estar de acuerdo o no. Pero es así.
#31816
Re: Duro Felguera
Recordar simplemente que ese DINERO PÚBLICO no es un REGALO . Lo tenemos que devolver el conjunto de los accionistas. Hay que decir las cosas como son, ya está bien de medias verdades