Sí, la inmunoglobulina extraída de plasma de pacientes covid es otra cosa que se está probando en usa. Este ensayo se basa en la aplicación de Inmunoglobulina estándar de grifols a dos dosis distintas.
Al igual que la Ig Intravenosa tiene un efecto positivo en algunas patologías autoinmunes o autoinflamatorias, podría tener un efecto beneficioso en el covid ya que hay pacientes que cursan con una respuesta inmune exacerbada que podría considerarse algo similar
"Lo que todo el mundo sabe en la Bolsa a mí ya no me interesa" André Kostolany
Gracias por la explicación. Entiendo que Grifols tiene dos inmunoglobulinas. Una "genérica" que está probando en España y otra "especial" de pacientes curados de covid que prueba en EEUU.
A ver si hay suerte y funcionan. Ya no solo porque el valor se vería beneficiado. Estoy seguro que este otoño los médicos tendrán más información y medios para tratar la covid y se podrán salvar muchas vidas si viene la temida nueva ola.
"Lo que todo el mundo sabe en la Bolsa a mí ya no me interesa" André Kostolany
#1364
Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Consideraciones varias a raíz de la entrada de A. Koplowitz en Grifols y la pregunta Hora de posicionarse en Grifols?
La firma farmacéutica anunció que ha entregado sus primeros lotes de inmunoglobulina hiperinmune anti-SARS-CoV-2 para uso en ensayos clínicos con el fin de evaluar su seguridad y eficacia. A su vez Alicia Koplowitz ha entrado en Grifols al invertir 1,56 millones en el capital de la compañía farmacéutica a través de su sociedad de inversión colectiva (sicav) en el segundo trimestre del año, coincidiendo así con la expansión de la pandemia de coronavirus y el estallido de la crisis. Grifols, firma que cotiza en el Ibex 35 y participa en el desarrollo de soluciones para combatir el Covid, constituye así la nueva apuesta en la cartera de inversión de la empresaria en la renta variable española. (fuente elconfidencial.com) Podemos decir sin temor a equivocarnos que no habrá un sólo fármaco para tratar al covid19 en clínica y tampoco una sola vacuna preventiva para no tenerlo a atenuar al máximo sus efectos si lo contraemos. El tratamiento será poliédrico habrán distintos fármacos para su tratamiento en clínicas y habrán distintas vacunas porque Rusia y China no van a comprar a Europa y EEUU para su población, y en occidente se usarán varias en función del criterio médico y las disponibilidades económicas, y cuidado, vaya a ser que si queremos la buena tengamos que pagarla o co-pagarla. En fin ya se irá viendo en otoño ya tendremos fármacos (incluso con millones de dosis listas para vender) en capilla para ser aprobados por las autoridades regulatorias por la vía urgente. Y no dude nadie que en este negocio los intereses creados son enormes y si hay que fastidiar a un buen medicamento por el bien de otro no tan bueno, se hará porque que tras el compuesto hay mucho dinero en juego y los lobies farmacéuticos son de los más poderosos del mundo. En fin … vamos a grano .. GRIFOLS y la entrada de la Sra. Koplowitz … del técnico de la empresa pues decir que el precio a cierre semanal lo hizo en la EMA 200 y resistencia de rango anterior de la serie, para nosotros “debe confirmar una polaridad positiva reaccionando al alza” , si no lo hace cuidado porque por arriba ha dibujado una fea figura en HCH (que no creemos que se cumpla pero ahí está y hay que ponerla en el guión). Podría también si no reacciona al alza como creemos bajar al soporte del rango anterior zona 21 euros. Esto doble escenario técnico no nos obliga a irnos si fallamos, no todo el mundo quiere a esta empresa para el corto plazo, la Sra. Koplowitz si la mete en su sicav es para tiempo. Dña. Alicia tampoco es una insider, ni una gran gestora y tampoco ninguna gran inversora en términos cualitativos, cuantitativamente para el nivel de volumen dinerario de sicavs pues si, es de las grandes de este país y que le aconsejen la compañía sus asesores y gestores pues es un dato a tener cuenta pero sin que sirva de reclamo o marketing hacer lo que ella ha hecho. Suele tener grandes aciertos como grandes errores. Ejemplos fallidos este año Aena, Amadeus , éxitos en Cellnex y Proeduca
COMENTARIO. La base del canal alcista más que en los 21 euros citados en el artículo, está en los 22. Se corresponde (más o menos) con los 15 € de las Grifols-B. Para un pequeño inversor que está al margen de las decisiones políticas es mejor tomar posiciones en las Grifols-B que en las “A". El PER de esta sociedad es alto, pero a determinados precios (15€) y en las proximidades de la base de un canal alcista, se podría efectuar una primera compra parcial en vistas al largo plazo, por si sus terapias experimentales basadas en las inmunoglobulinas hiperinmunes tuvieran éxito y coadyuvaran al aumento de sus ingresos y beneficios.
"Lo que todo el mundo sabe en la Bolsa a mí ya no me interesa" André Kostolany
#1366
Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
GRIFOLS “B": UN VALOR A SEGUIR. Después de haber analizado los resultados semestral y trimestrales de 2020 y teniendo en cuenta las cuatro coyunturas siguientes: a) Que ya ha dotado 185 M€ de los 205 que va a asignar por los impactos del covid, b) Que esta en marcha un plan de contención de gastos operativos por 100 M€ c) Que los gastos financieros no aumentaran sensiblemente en el segundo semestre de 2020, pues las compras importantes las está financiando con “cash", d) Que los tipos de cambio y las adquisiciones del 2S2020 no afectarán de manera importante a los resultados del 2020, he realizado la siguiente estimación de ingresos y beneficio netos para este 2020: Ingresos Netos 5354,68 M€ (+5%), Beneficio Neto 535,47 M€ (-14,34%) Los porcentajes,indican aumento o disminución respecto 2019 de las magnitudes análogas.
A partir de estas cifras, se deduce que el beneficio por acción estimado para 2020 (BPA-2020) sería: 0,78 €. En base a estas aproximaciones el PER-2020 estimado de las acciones “B" (si cayeran a 15€/título) seria: 15/0,78=19,2, una cifra por debajo de 20 que haría recomendable la compra de Grifols B a precios entre 15 y 15,50, aunque cada inversor debería de proceder según sus propios análisis
El problema de Grifols es la deuda. A 30-6-2020 el ratio DFN/EBITDA era de 4,43, pero a 31-7-2020, ya ha tenido que ascender a 4,70 como mínimo porque a la deuda neta reportada a 30-6-2020 habrá que añadir 401 M€ que es lo que ha costado las plantas de tratado de plasma de Montreal y los once centros de plasma de EEUU, que aunque fueron pagados en cash, producen un efecto de aumento de la deuda neta pues de la bruta se resta menos cash.
El gráfico que muestro es de las Grifols "A", pero el de las “B" es parecido. Está claro que el título puede ir goteando hasta los 22,50 donde se encontraría con la base del canal alcista donde habría que comprar. El 22,5 € de las acciones “A" se corresponde más o menos con el 15 de las “B", de ahí que considere que éste sería un buen precio de compra.
Será un especial del Sector Salud y lo comento por aquí por si alguien se anima y quiere participar en la revista como autor (ya sea con una tesis de inversión sobre Grifols o sobre alguna otra empresa del sector).
No es necesario ser inversor profesional para participar en la revista.
Sí que debemos realizar un filtro de los contenidos que nos envían pero si alguien quiere compartir sus conocimientos y aparecer en la próxima edición de la revista me puede contactar por privado o dejando un comentario aquí mismo y le indico cómo hacerlo.
Gracias!
Salva Marqués
#1368
Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Actualmente tengo acciones de grifols A, por desconocimiento, fueron de las primeras acciones que compré hace un año. Si quiero ampliar mi posición, ¿tiene sentido hacerlo en las A? ¿O sería mejor vender y moverme a las B? ¿Qué aporta estar en una o en otra? Entiendo que hay unos derechos como poseedor de A, que como pequeño inversor particular no me afectan. Más allá de eso, si el mercado fuera eficiente, ¿no deberían moverse en paralelo? Y en este supuesto, a misma cantidad de dinero invertida, ¿no debería esperar la misma rentabilidad en €?
Por otro lado la realidad me muestra que a 3 años, en grifols B estamos en mínimos actualmente, mientras que en A, todavía habría que bajar hasta los 21.76 para estar en mínimos de 3 años. Y en relación a esto, la amplitud entre mínimos y máximos a 3 años se mueve en los 12 euros para grifols A mientras que en B se mueve en 8.
Me encantaría tener una explicación completa de la paridad de valor de estas dos acciones. Lo sensación es que podría sacarse provecho de la ineficiencia de esta relación.
