BBVA quiere fusionarse con el sabadell

 Me sorprende que al hablar por parte de BBVA de la OPA continuamente se habla  de NEUTRALIDAD FISCAL  y en consecuencia  de evitar pagar impuestos al eliminar el pago en efectivo.

Es algo que siendo  una verdad  a medias, es algo TOTALMENTE  incompleto .
 No sé si  incluso se podrá  considerar publicidad engañosa. 


Porque, no se dicen claramente y con la misma insistencia que:
 
1.- esa ventaja del DIFERIMIENTO (ojo : no eliminación)   solamente sucederá  SOLAMENTE  si se alcanza el 50% del capital del Sabadell tras la OPA.
2.-  esa pretendida ventaja no consiste en que NO SE PAGUEN IMPUESTOS  NUNCA ( que es lo que muchos accionistas de Sabadell están creyendo si oyen solo a BBVA)   sino que se pagarán Impuestos  cuando uno venda las acciones del BBVA  o sea que se retrasa el momento de pagar Impuestos. 

 Es decir que  Impuestos se pagarán SIEMPRE :  

PERO IMPUESTOS SE PAGARÁN EN TODOS LOS ESCENARIOS POSIBLES  (un  poco antes o un poco después, eso sí )  y no como algunos entienden que si se acude a la actual OPA no se pagará nada en Impuestos, ya que lo de "NEUTRALIDAD FISCAL" es lo que parece que quiere dar a entender ...... en todo caso que digan  "NEUTRALIDAD FISCAL INMEDIATA  Y SOLO SI SE SUPERA EL 50 %  "  

 

MADRID (EP). La asociación Núcleo Estable de Accionistas Minoritarios de Banco Sabadell (NEM) ha recomendado no acudir al canje propuesto por BBVA en su oferta pública de adquisición (OPA) mejorada sobre Banco Sabadell por no considerarla suficientemente "atractiva".

"Desde la asociación aconsejamos no vender, porque la nueva oferta ha eliminado la cuestión dineraria en efectivo, y aunque haya aumentado el canje, no es suficiente. No es atractiva", ha defendido el presidente de NEM, Víctor Baeta, en declaraciones a Europa Press.

"Las perspectivas de evolución de Sabadell son buenas. No nos arriesgaríamos a meternos en una operación así", ha defendido el representante de esta agrupación de minoritarios, que agrupa a pequeños accionistas de la antigua Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM).

Respecto a unas declaraciones recientes del presidente de BBVA, Carlos Torres, en las que afirma que ya hay minoritarios acudiendo al canje, Baeta ha emplazado al presidente de BBVA a "que diga cifras, porque no se corresponde con lo que Sabadell dice".

El consejero delegado de Banco Sabadell, César González-Bueno, aseguró esta semana que entre los accionistas que son clientes de Banco Sabadell había acudido al canje el "0,0%". Algo menos de la mitad de los accionistas de Sabadell son accionistas minoristas y, de estos, el 80% tiene sus acciones depositadas en el propio banco.

Aparte de la cuestión monetaria, a NEM también le preocupa la cercanía de los centros de decisión. La agrupación ha destacado que Sabadell "ha respetado" la estructura de la antigua CAM.

"Si pasamos a BBVA, la estructura se aleja más. Sería un banco menos territorializado en nuestras regiones", ha argumentado Baeta. Asimismo, también ha reclamado a Torres que plantee qué haría con los antiguas cuotas participativas de la CAM, que aunque dejaron de cotizar "están ahí y su valor no se ha reducido a cero".

El martes de la semana que viene vence el plazo para que el consejo de administración vuelva a pronunciarse sobre la OPA, atendiendo al precio mejorado.

Aunque la deliberación aún no se ha producido, en los últimos días tanto el presidente de Banco Sabadell, Josep Oliu, como el consejero delegado, César González-Bueno, han rechazado la nueva oferta al considerarla "aún peor".

En todo caso, queda la incógnita de qué votará el consejero dominical David Martínez Guzmán. En la última opinión del consejo, rechazó la oferta por considerar el precio insuficiente, pero veía sentido estratégico a la fusión entre ambas entidades.

Si,  y a los empleados de BBVA solo les falta ponerse un uniforme de policia municipal y parar a gente por la calle, para preguntarles si tienen acciones del Sabadell y hacerles firmar el impreso de venta ... porque lo demás ya lo están haciendo, en las oficinas preguntando a todo quisqui, llamando a clientes preguntando o mandar mails con lo mismo, ¿Oye tienes acciones de Banco Sabadell?.........   pues amigo/a gestor/a de BBVA ....... "oye, y si os vais un rato al cuerno"

Me han llamado ya 2 veces con ese tema, las veces que he ido al Sabadell no me han comentado nada, no son tan pesados

No, no .....  los que llaman e insisten son los  de BBVA, que como no tienen información de acciones que no estén depostadas en su banco, tienen que ir dando palos de ciego, es decir, preguntando ..... 

Pero tal vez eso irá por barrios, a mi me pilló una gestora de banca personal, otro día la directora, luego me llamó un gestor de empresa, que como no debió quedar conforme con mi respuesta, hoy me manda un mail con "necesito saber ....."   no he contestado, pero ganas de responder con "pregunta a la CNMV a ver si te dan esta información, su teléfono és 900 535 015, horario de 9 a 19 horas", si he tenido. 

No es por defender a nadie.....  pero un empleado , sea de un banco , sea de un gran almacén como el Corte I. , sea de un concesionario de coches , sea de una agencia de viajes , sea de una marca de vinos ..... obedece ciegamente  las directrices (órdenes)  de la empresa que es la que le da su sueldo.

Su sueldo en gran parte  está en función de los  objetivos  que le han ordenado y que han conseguido.
  Objetivos que pueden ser vender muchos planes de pensiones, vender un determinado fondo de inversión, vender un determinado coche, vender un determinado vino.
 De eso depende no solo su sueldo ..... sino  su estabilidad laboral (que no lo pongan de patitas en la calle)
  Y ante la perspectiva de verse a los 45 años en la calle,  en donde ya lo consideran un viejo  para otro trabajo de comercial (vendedor) ..... OBEDECE A TODO sin rechistar.

Por eso el consumidor debe tener una cierta formación para poder darse cuenta de que quizá lo que le están intentando vender,  no es tan maravilloso como se lo pintan los agentes comerciales .
En temas económicos,  fiscales, bancarios ..... sería muy conveniente que en la Educación Secundaria se enseñaran unas nociones básicas de lo que es un préstamo con garantía hipotecaria , una  acción , una ampliación de capital, un dividendo, que se aprendiera y entendiera que lo que se paga en el IRPF no es es solo lo que se paga en junio de cada año , sino,  Y SOBRE TODO ,  lo que mes a mes a uno le retienen a cuenta del IRPF.   

En definitiva,  que supieran los de 20 años algo de estos aspectos  que quizá sean mucho más prácticos  y útiles que otras cosas que se les enseña.

Ahora muchísima gente está recibiendo reiteradas e  intempestivas llamadas de compañías eléctricas que ofrecen cosas en apariencia muy buenas si se cambia a ellas . Si se tiene un mínimo de visión defensiva y crítica ..... puede uno intuir que no es todo tan maravilloso como lo pintan para el cliente  y que lo que desean es fundamentalmente muy bueno para ellas 

Esto sin lugar a dudas, pero a algunos les están perdiendo las formas, supongo que es la presión a la que les someten en esta cuestión, creo que no se puede mandar un correo indicando "urgentemente necesito saber si tu o las empresas tenéis acciones del Banco Sabadell"  ..... o como la semana pasada en la cola de caja, que el propio cajero pregunte a todas y cada una de las personas que solicitan cualquier cosa en relación a su cuenta, "tienes acciones ...."  y en la cola nos enteramos todos ... y también deben contar con la posibilidad que de ante "estas formas" alguien le mande educadamente o puede que ni eso, literalmente al cuerno. 

Ojo que el tercer accionista del Sabadell, David Martínez, acudirá a la OPA.

Lamentablemente saldremos todos perdiendo, mayor concentracion de banca con lo que conlleva, cierre de oficinas, despido de personal,... y aunque se fueran todos los clientes de sabadell llegado el caso a modo de presion, bbva ya ganaria el terreno, porque le da lo mismo, la cuestion es ganar al rival, asique estan perdidos... Que se absorvan pequeñas cajas lo entiendo, pero a dia d ehoy un banco como sabadell, ni lo entiendo ni lo comparto.

Usted ya da por supuesto que la Opa va a salir adelante. Yo no lo veo tan claro. Los empleados de Sabadell no quieren. La cúpula del Sabadell tampoco.  Los clientes en general  del Sabadell parece que tampoco. Los pequeños accionistas no están acudiendo al canje. 
La postura del mexicano  David Martínez,  que es dueño de casi el 4% del Sabadell,  es un poco sospechosa y  sorprendente,   porque en muy  pocas horas ha pasado de un "no"  a un "sí "  ¿quizá a cambio de algo que el común de los mortales no conocemos? ¿ habrá algo oculto en tal cambio brusco de opinión de Martínez ? 

 Extraña bastante al pequeño accionista,  que David Martínez (el verso suelto en el Consejo del Sabadell)  afirme que el precio de la opa es secundario y que se le ha dado demasiada importancia al precio del canje.   

La actitud de Martínez ha cambiado radicalmente  porque hace poco decía que el precio era muy importante y ahora que eso es muy secundario 
Además sus intereses con un patrimonio de  varios millones (CREO QUE UNOS 4000 MILLONES ) poco tienen que ver con el pequeño inversor español que tiene en bolsa unos pocos miles de euros que no le darían ni  siquiera para comprarse un buen  piso de 100 metros cuadrados en un barrio normalito pero  nada lujoso,  en cualquier ciudad española de las 10-12 más importantes en cuanto a habitantes se refiere. 

 
Mucha gente está un poco harta y sorprendida  de que el BBVA diga que no va a hacer ninguna  mejora y acto seguido haga lo contrario.
 Y de la guerra  continua anunciando qué dividendos van a dar los dos bancos ... UN "DUELO DE DIVIDENDOS" 
Los grandes  fondos de inversión y los poderes ocultos de la economía y de la política  sabrán   más de toda esta larga  novela por entregas en que se ha convertido la OPA  ....  de lo que sabe el pequeño inversor que tiene unas pocas acciones  de SABADELL compradas a    1  € en 2023 y ahora ve atónito que valen 3,27 €  y que duda si acudir o no la oferta , porque lo que desea es a través de su inversión en Sabadell, es  ganar algo más de lo que ganaría invirtiendo en Letras del Tesoro o en la tradicional Imposición a Plazo Fijo y le da exactamente igual que esa  pretendida ganancia sea con acciones de una entidad del Ibex 35 o con una del mercado continuo  

Hay formas legales de "compensar" a grandes tenedores de acciones, se me ocurre por ejemplo que este señor que tiene casi el 4% del Sabadell y dentro de BBVA no llegará ni al 1%, que tenga una silla en en Consejo, con las ventajas y remuneración que supone,  que lo impide ????  probablemente menos del 1% no es suficiente apra tal "silla", pero repito ¿Qué lo impide? Si claro, que la junta general de accionistas no aceptase tal cargo de consejero, porque la junta es soberana. Lo que no está ya tan claro es que tal junta aprobase el nombramiento de consejeros, pero denegando al Sr. Martínez ¿Es posible? Pues claro, ¿Es probable? creom que no.

Y los grandes fondos igual, tienen otros negocios como comprar paquetes de fincas, deuda morosa, etc., entonces tanto el Sabadell como el BBVA pueden haber ofrecido alguna negocio de estos a mejor precios del previsto a los efectos de inclinar la balanza.

Yo también espero que no salga la OPA, las mías no se las voy a vender ¿Pero hasta que punto "pintamos" los minoristas?

Menos uno (creo), si se heredan, por tanto en personas físicas,  lo que se llama "la plus valía del muerto" no se paga, porque va por transmisiones y las plus valias generadas no hay que incluirlas en el IRPF de nadie, tampoco la pérdidas serían deducibles. 

Si David Martínez y todos los grandes fondos están acudiendo a la OPA, está claro que saldrá adelante ya que ellos controlan más de la mitad del Sabadell.

Segun esto  https://es.investing.com/equities/bco-de-sabadell-ownership es el 38% .... lo que ocurre es que si venden pierden la opción del dividendo de 0,50 € por título, esto supone mas el 15% del valor actual, que nadie puede garantizar que una vez finalizada la OPA se mantenga. 
 
Creo que este dividendo lo desajusta todo, puede muy bien ocurrir que algunos fondos acudan y otros no. 

Luego dentro de los minortistas habrá empresas también. 

Había leído que los minoristas tienen un 48% del Sabadell.

De todas formas, el 38% + el 4% de David Martínez sería ya un 42% que tendría el BBVA a estas alturas y todavía quedan 10 días....