Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Sector Espacial: Fabricantes (I)

Como hemos visto, dentro del sector Operadoras, que por cierto varias de las más importantes, están presentando resultados recientemente, buen momento, para darlas a conocer y repasar su actualidad...

 
El sector dentro de las Operadoras, se engloba en dos grandes segmentos de ingresos, "Comercial" y "Militar-Defensa", para las compañías que gestionan las constelaciones de satélites... 
 
Ahora dentro de los Fabricantes, podríamos sumar una nueva rama, que sería los "Instituciones" o " "Agencias Espaciales"  así pues estas compañías, tienen 3 grandes fuentes de ingresos...
 
¿Pero quienes son estas compañías Fabricantes de satélites?
 
Pues muchas de estas compañías están muy ligadas a la industria aeropesacial, y militar...aunque algunas se dedican exclusivamente al negocio de satélites y divisiones exclusivas del espacio...
 
En esta imagen se pueden ver las principales compañías Mundiales fabricantes de satélites, incluyendo a las principales de la segunda potencia Espacial, Rusia:
 
Principales Compañías:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Como vemos muchas son conocidas para el gran público, pues son algunas de las más grandes compañías del sector aerospacial, y otras son algunas de las más grandes de la  Industria armamentística, pero algunas son para la mayoria complemtamente desconocidas (ni siquiera en Seeking Alpha se encuentran análisis de ellas), algunas con mix de negocios, bastante extraño y diverso...desde algunos conglomerados industriales(Elecnor, Mitsubishi Electric, etc)-(en el sector de los lanzadores veremos a dos de los más grandes conglomerados industriales como General Electric y Mitsubishi Heavy Industries), hasta una compañía de envases y latas, con división espacial (Ball). Sin embargo otras son compañías espaciales puras, dedicadas a la fabricación de satelites, rovers, sondas, y todo tipo de equipos integrados para misiones cientificas...
 
 
Es un sector altamente  especializado y con fuertes barreras de entrada...
 
Entre sus principales clientes, estan los Departamentos de Defensa, con sus satélites espías, naves espaciales secretas, sistemas de posicionamiento global, GPS, Galileo, Glonass, etc..Las Agencias Espaciales (NASA, ESA, Roscomos, JAXA, etc), sondas, rovers, instrumentos cienficos, etc...Agencias del Tiempo (NOAA, EUMETSAT). Dentro del sector comercial, se divide en las compañías Operadoras, principalmente satélites de comunicación, TV, etc..y compañías Observadoras, donde esta metida hasta Google, y que veremos pronto...

El sector esta viviendo un gran crecimiento, y si continua la revolución de los cubesat, y nanosatelies, gracias a los nuevos pequeños lanzadores, el sector sin duda va a crecer...pero la gran revolución puede venir si los sistemas reutelizables logran ser rentables, como los que proponen SpaceX y Blue Origin, etc (lo veremos en el sector lanzadores), permitiendo abaratar los costes de lanzamientos, permitiendo reducir el precio de cada Kg puesto en orbita, en varias ordenes de magnitud...esto sin duda lo cambiaría todo, en el sector comercial...

Fuera de estos posibles catalizadores futuros, hay 3 más que son bien reales, una la entrada si no hay retrasos del Falcon Heavy  este mismo año, el que será el cohete más potente en la actualidad, con cerca de 55 Toneladas en LEO, casí el doble de los lanzadores más potentes en la actualidad...esto significa que se podrán construir satélites mucho más pesados, para poner en GEO (que es donde está el negocio de verdad de las compañías Operadoras) hasta ahora no se habían hecho, simplemente porque no existía nada con suficiente capacidad para poder lanzarlos...

La segunda es la gran demanda presente y futura de banda ancha, que necestian las compañías aereas comerciales para ofrecer a sus clientes, esto está suponiendo una verdadera guerra entre varias compañías Operadoras, para captar este gran mercado en expansión y otras alianzas como por ejemplo con Panasonic que es uno de los grandes jugadores en este sector...derivado de esto la gran revolución que son la nueva generación de satélites, como los de Viasat, que pueden ofrecer una velocidad de ancho de banda de un terabits por segundo...que pueden ofrecer más velocidad que constelaciones completas de satélites actuales...esto además abre aún más la posibilidad de ofrecer internet en zonas remotas (recordad que cerca de 4 billones de personas aún no tienen acceso a Internet), algo que ya se está trabajando con la futura mega constelación de "OneWeb"...

La tercera, es sin duda el gran avance que supone el desarrollo de satélites completamente eléctricos, donde la pionera ha sido Boeing, pero la competencia , como OHB ya están desarrollando sus propios eléctricos...esto sin duda ayudará a reducir el peso de estos grandes satélites Geoestacionarios, reduciendo su precio y muy probablemente alargando su vida útil...

¿Eso es todo?

Pues no, por si fuera poco, una de las compañías más importantes del sector, Orbital ATK, esta desarrollando la que podría ser la siguiente gran linea de negocio para estas compañías...hablamos de un proyecto para construir la primera nave MEV (Mission Extension Vehicle) para resucitar, recargar combustible y dar mantenimiento a viejos satélites en GEO...uno de los proyectos más ambiciosos, donde además están metida en paralelo con un proyecto similar la NASA...y no es descartable que en el futuro, los militares con Darpa a la cabeza, se interesen en esta tecnología...

Sin duda el sector espacial en su conjunto está en plena expansión, y con unas previsiones futuras muy positivas...y dentro de este, el sector de las Fabricantes brilla con especial fuerza...pronto seguiremos viendo más de este dinamico e innovador sector...

Y si te preguntabas si estas compañías eran rentables, si lo son, y además muchas de ellas están creciendo a unas tasas bastante elevadas, y otras están sentando todas las bases para un futuro gran crecimiento...así pues,... 

¿A que esperáis para investigarlas?

Continara...

 
 
 
 
 
 
35
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Lecturas relacionadas
  1. en respuesta a Rontxi
    -
    Top 100
    #20
    18/05/16 23:40

    Hola Rontxi, te esperaba por aquí...gracias por tus grandes comentarios...cuando me ponga más a analizar un poco más estas compañías, espero que aportes sobre sus ventajas/desventajas...

    Si podía haber comentado, un poco más de las agencias China e India (que por cierto tienen planes espaciales muy ambiciosos, sobre todo China), que cada una hace sus propios satélites, aunque para mí todavía no son empresas como tal...ahora no descarto que en un futuro, se privaticen divisiones de estas corporaciones y hasta salgan a bolsa...algo parecido ocurre en Argentina, con estas dos compañías, una INVAP, que hace satélites, y otra los gestiona, ARSAT...ojalá pronto coticen:

    http://www.invap.com.ar/es/

    http://www.arsat.com.ar/

    Lo de Sierra Nevada, creo que tienes razón, aún así esta bien metida en la parte espacial, y ahora con la Dream Chaser, ha ganado por fin, un contrato para suministrar la ISS...ojalá en el siguiente, la aprueben, también para el tripulado...

    No iba poner Honeywell, pero recientemente compró la compañía Canadiense, Com Dev, que si es un fabricante espacial:

    http://finance.yahoo.com/news/honeywell-completes-acquisition-com-dev-174400149.html

    Por cierto impresionante la gran industria espacial que tiene Canadá...

    Si, de hecho conozco a MDA, por Loral, una gran compañía...si puse a Surrey, porque SpaceX, tiene el 10%, de la compañía, una participación pequeña...pero sin duda estoy seguro, que importante para los planes de Musk, si se decide a competir contra la mega constelación de OneWeb...claro, que Airbus tiene el total control de la compañía y es socio para el proyecto de OneWeb, pero SpaceX, seguro ha aprendido, mucho de la fabricación de pequeños satélites...

    He leído que Thales Alenia, es la número uno Mundial, en la fabricación de satélites comerciales...lo que si sé, es que es una división bastante grande para esta compañía de defensa, y la verdad me gusta mucho esta compañía y su tecnología, ahora entiendo porque a Bestinver le gustaba tanto...

    ¿No te gusta OHB?

    Es muy pequeña comparada a las otras, pero tiene varias compañías muy interesantes, y participa en casi todos los grandes proyectos de la ESA, y además parece que cada vez, tiene más presencia en la parte comercial...

    Por cierto, ¿que te parece la Italiana Sitael?

    No la conozco mucho, quizás sea más o menos del tamaño de Elecnor Deimos...ojalá un día ambas se fusionasen, para poder ser más fuertes...o ser compradas por OHB...

    Leonardo, es otra que debo investigar más, me parece como una INDRA...aunque su Joint Venture, con Alenia, en Telespazio parece buena operadora...

    Supongo que te refieres a la última foto, es el nuevo satélite que esta desarrollando Orbital, el MEV, que servirá para reparar, y reabastecer de combustibles a viejos satélites...puede ser una gran inversión de futuro, si el mercado existe...

    un s2 compy y un placer leerte

  2. en respuesta a Mikelone
    -
    Top 100
    #19
    18/05/16 23:08

    Hey Mikelone, pues muchas gracias no conocía estos ETF, aunque gran parte de su portafolio, son más puras de defensa y aeroespacial, faltan algunas más puras de satélites, y sobre todo algunas muy buenas de Europa...aún así me gustan estos ETF, tiene en general una buena distribución...puede ser una buena forma de entrar en este sector:

    PPA:

    http://portfolios.morningstar.com/fund/holdings?t=ARCX:PPA®ion=usa&culture=en-US&cur=

    ITA:

    http://portfolios.morningstar.com/fund/holdings?t=ARCX:ITA®ion=usa&culture=en-US&cur=

    XAR:

    http://portfolios.morningstar.com/fund/holdings?t=ARCX:XAR®ion=usa&culture=en-US&cur=

    un s2 compy y gracias

  3. #18
    johngbra
    18/05/16 22:44

    Me apunto a seguir este tema, me gusta mucho el sector aeroespacial.

  4. Joaquin Gaspar
    #17
    18/05/16 20:50

    Yo tengo en la mira a HON, LMT y RTN. No son las punteras innovadoras ni las de super crecimiento, pero me gustan.

    Saludos

  5. Top 100
    #16
    18/05/16 15:23

    Imagino que lo siguiente será relevante para inversores.
    -----------------------------
    8 abr. 2014
    Precio de acciones de Ad Astra cae a la mitad en cuatro años
    http://www.nacion.com/economia/finanzas/Venta-acciones-baratas-Ad-Astra_0_1407259268.html
    En el 2010, la acción común de la firma se tasó en $12. Mientras que, el pasado 27 de marzo, la empresa anunció el nuevo valor por $6,25.
    El científico costarricense explicó a La Nación que el precio de la empresa baja como consecuencia de un accionista mexicano-estadounidense.
    Añadió que a esta persona se le obsequiaron acciones como agradecimiento por ayudarle a fundar la compañía, tras su salida de la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio de EE. UU. (NASA, por sus siglas en inglés).
    “Esta persona, de tener 90 acciones, pasó a tener 270.000 y sin ningún costo. Entonces cada vez que él pone un precio de venta por debajo del establecido, tenemos que salir a igualarlo. Pero él vuelve a bajarlo”, explicó Chang, quien no reveló la identidad del accionista por impedimento legal.
    -----------------------------
    22 sept. 2015
    Ad Astra sube precio de sus acciones por convenios con la NASA
    http://www.elfinancierocr.com/finanzas/Ad_Astra_Rocket-NASA-Franklin_Chang-Vasimr-convenios_0_815918413.html
    Precisamente, hoy hizo pública su relación como empresa seleccionada en el equipo encabezado por la firma Orbital ATK, que a su vez firmó un contrato con el Centro de Investigación Glenn de NASA, para la investigación de tecnología en sistemas de propulsión aeroespaciales (RTAPS2, por sus siglas en inglés).
    Además, el pasado 10 de agosto Ad Astra dio a conocer que inició la fase de ejecución del programa NextStep Vasimr, que consiste en llevar a cabo pruebas en el motor de plasma Vasimr por un periodo de 100 horas seguidas. Este plan incluye la dotación de $9 millones.
    -----------------------------
    De todos los motores de propulsión no química, este motor parece brindar bastante más empuje que los demás.

    En mi opinión puramente personal, y enfatizo, opinión personal, el VASIMR es el mejor de los motores para recoger basura espacial. ¿Razones? Cambiar la inclinación de la órbita (que es como virar en una intersección espacial) para ir a recoger basura espacial, consume cantidades obscenas de combustible si se usa motor químico, sólo equiparables con un viaje interplanetario.

    Debido a que el empuje que da es alto, y debido a que es muy económico en gasto de combustible, me parece el mejor motor para la tarea. pero insisto, esa es sólo mi opinion.

  6. en respuesta a Rontxi
    -
    Top 100
    #15
    18/05/16 15:14

    Me gustaría ver un infográfico por región que indique empresas por actividad y agencias, por región o país. también infográficos de integración vertical y alianzas. ¿Será mucho pedir?

  7. en respuesta a ErickSpace369
    -
    Top 100
    #14
    18/05/16 14:54

    Yo creo que en las décadas 20 y 30 va a ser algo más que guapo. El autor del material que recibí apunta que antes teníamos sueños colectivos del futuro y pocas realidades, y que hoy ya no tenemos sueños colectivos, pero empezamos a tener realidades, que es mejor.

    A mi me gustó mucho El marciano, que fue escrita por un programador que nunca esperó tener un best seller en sus manos.

    Sobre el tema del interés de la gente en lo espacial, hace falta hacer más. Tú y yo podemos colaborar al hacer actividades para interesar a la gente en el espacio. Después de todo, ahí se perfila un futuro. ya en el presente se perfila. Siento que el problema es que los fans del espacio se perfilan muy geek, y se hace inaccesible o aburrido para la gente.

    Uno puede enseñar ciencias de la manera aburrida, con matemática de pizarra, o poner gente a diseñar un cañón de aire comprimido para balones de baloncesto. Puedes hablar de química aburrida, o puedes enseñarles "hacks" novedosos para limpieza de una cocina o un baño. Puedes enseñar geometría de manera aburrida, o puedes enseñar trucos para doblar la ropa en dos segundos.

    La inaccesibilidad del espacio viene por la premisa de que lo científico es aburrido. Hay que hacerlo accesible para el lector casual.

  8. #13
    18/05/16 11:49

    Muy interesante el post, enhorabuena.

    La lista es muy exhaustiva, sólo echo en falta las agencias espaciales chinas e indias, que son fabricantes (cosa que no es la ESA), pero no sé si se les puede considerar "empresas". Es difícil saber cual es el límite entre lo que es un fabricante de satélites y lo que es un sistemista, pero así a ojo yo no diría que Sierra o Honeywell sean "fabricantes de satélites", por lo menos no de momento. Hay otros casos dudosos. Por ejemplo MDA hace sólo payloads, pero puede "subcontratar" la plataforma y vender el satélite completo.

    De todas formas lo que está claro es que el mercado se lo reparten entre media docena de fabricantes, al menos el comercial.

    En EEUU, Loral es el líder en el mercado comercial, no aparece en la lista porque lo compró MDA. Orbital ATK está enfocado a satélites medianos y tiene negocio de lanzadores. Boeing es el líder en el mercado institucional americano (NASA y DoD) y está muy integrado verticalmente. Lockheed Martin está enfocado a institucional también. Ball hace sólo institucional, sobre todo defensa, lo mismo que Raytheon y Northrop Grumman. Los presupuestos públicos norteamericanos dan para mucho.

    En Europa, casi todo el sector se concentra en dos conglomerados de empresas: Airbus y Thales Alenia. Ambos tienen filiales en los distintos países de la UE, incluyendo España (donde está CASA, que pertenece A Airbus). Hacen de todo, viven tanto de la ESA como del mercado comercial. Surrey que aparece en la lista en realidad pertenece a Airbus, y está enfocado a satélites medianos y a mercado institucional (por ejemplo a Galileo). OHB se creó para ser el tercero en discordia, de momento con poco éxito.

    Una pregunta... ¿qué es exactamente la foto del satélite de 2 Toneladas?

    Saludos.

  9. en respuesta a Mikelone
    -
    #12
    18/05/16 11:46

    Y también el XAR (SPDR), aunque este si que tiene unos volúmenes súper bajos …..

  10. en respuesta a ErickSpace369
    -
    #11
    18/05/16 11:43

    Hay un par de etfs dedicados, en parte, a estas compañías. Son el PPA (Powershares) y el ITA (iShares), quizás podrían ser una opción, aunque son "pequeños" y no tienen demasiado volumen.
    Saludos

  11. en respuesta a Defensor
    -
    Top 100
    #10
    18/05/16 01:17

    No que yo conozca, ahora si existen fondos de capital riesgo, y business angel, que invierten en muchas compañías de estas antes de que salgan a bolsa, como hicieron con SpaceX, Planetary Resources, etc...algunos de estos permiten entrar en sus rondas de financiación, pero con cantidades ya considerables...aún así en una etapa tan temprana, es algo con mucho riesgo...

    La mayoría de compañías que comento en el blog, ya cotizan en bolsa, así que si uno quiere puede crear una cartera diversificada y ponderada, entre las compañías más interesante de este sector...un ETF casero, vamos...

    un s2 compy

  12. en respuesta a Comstar
    -
    Top 100
    #9
    18/05/16 01:13

    Vaya más interesante me lo pones...para mi el presente es muy prometedor, pero el futuro puede ser impresionante, tengo claro que en la década 20 y 30 vamos a ver cosas muy guapas....

    Es una pena, que la gente en general, haya perdido mucho interés en este sector...quizás es porque en la era Apollo-Urss se avanzo tanto, que parece que ya no se hace nada...aún así con esta nueva era privada NewSpace, poco a poco la gente esta prestando más atención...

    Sin duda la basura espacial, es un problema muy real, y que debemos empezar a estudiar y desarrollar tecnología para eliminarla...Gravity es muy buena película, sin duda, y bastante realista a pesar de sus licencias creativas...a mí me gusto mucho "Insterstellar", y "El Marciano", sobre todo el libro...parece que están también haciendo la serie de "Marte Rojo" que puede ser una gran historia...y la HBO tiene los derechos de "La Fundación" de Asimov, así que veremos, que hacen...

    un s2 compy

    un s2 compy

  13. #8
    17/05/16 23:53

    ¿Existe algún Fondo de Inversión que iniverta en este tipo de compañías?

  14. en respuesta a ErickSpace369
    -
    Top 100
    #7
    17/05/16 22:52

    Digamos que tu hablas de compañías, yo hablo del pasado, presente y futuro, no tanto desde la perspectiva de inversores, sino de modelos de negocios espaciales, usando una fuente que estuvo allí con los protagonistas cuando se habló del tema.

    Para la gente el tema espacial es como hablar de osos polares a los que viven en el desierto.

    Yo ya tengo ganas de publicarlo, pero tengo que esperar por unos materiales que lo completan.

    Sobre la basura espacial, la película Gravity, aunque menospreciada por los geeks de la ciencia, es extremadamente educativa para las masas, una película que sin decir mucho ya tiene la virtud de hacer totalmente comprensible el problema para una persona común.

    hace falta que la gente se compre la version en Bluray que trae un documental muy bueno sobre basura espacial que todo niño y adulto debería conocer.

    Por supuesto, esa película no es como para ponersela a un astronauta, porque sería como proyectar videos de accidentes a una persona que está aprendiendo a conducir coche.

    En mi post ni hablo de basura espacial, ni hablo de Gravity, sino de otras cosas más interesantes.

  15. en respuesta a Comstar
    -
    Top 100
    #6
    17/05/16 21:56

    Oye pues lo espero con ansías, es sin duda para mí el sector más prometedor del futuro...a mí me gustaron mucho tus post, sobre la basura espacial...que sin duda, tarde o temprano, será otra fuente de negocio para las fabricantes, pues habrá que hacer proyectos para limpiar la órbita baja:

    http://danielmarin.naukas.com/2016/05/13/no-la-cupula-de-la-iss-no-estuvo-a-punto-de-ser-perforada-por-un-trozo-de-basura-espacial/

    Es uno de los motivos, también que cree el hilo de este sector, para poder comentar más regularmente de sus compañías y los acontecimientos más importantes, y para que el futuro, los rankianos, se animen y participen con sus ideas y opiniones...

    un s2 compy, ya tengo ganas de leerlo...

  16. en respuesta a ErickSpace369
    -
    Top 100
    #5
    17/05/16 21:38

    Es curioso, yo también estaba preparando un post sobre el tema aeroespacial, con un material de primera para lamerse los bigotes. Estará publicándose más o menos en un mes. Seguro te encantará.

  17. en respuesta a Comstar
    -
    Top 100
    #4
    17/05/16 21:22

    Te refieres a la Estrella de la Muerte alias ULA? jeje...

    Si sin duda, es una de las dominadores, y siendo hija, de dos gigantes como Lockheed y Boeing, tiene aún mucho que decir en el sector...

    un s2 compy

  18. en respuesta a ErickSpace369
    -
    Top 100
    #3
    17/05/16 21:13

    Imagino que hablarás de United Launch Alliance también...
    Hay mucho por comentar.

  19. en respuesta a Comstar
    -
    Top 100
    #2
    17/05/16 21:02

    Que hay amigo Comstar, no a Firefly (gran compañía, y buen nombre que recuerda a la gran serie de Sci-fi) no la he puesto, pues la guardo, para cuando hable del sector de los lanzadores, que hablará de todas las compañías de cohetes actuales y futuras, como los pequeños lanzadores para cubesat, minisatélites, etc donde se encuentra Firefly...y hasta tenemos compañías compañías españolas...

    un s2 compy y gracias por comentar...

  20. Top 100
    #1
    17/05/16 20:43

    No veo a Firefly Space Systems en la lista.


Sitios que sigo