Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Vender con pérdidas, promediar y otras cosas de Charlie Munger en BABA

 
La noticia de la semana es esta: 



Si amigos el gran Charlie Munger uno de los mejores inversores de la historia ha vendido el 50% de lo que tenía en BABA, aquella empresa que ya hace años les decía era mala cosa: 

Han sido algunos posts sobre esta empresa en la que se ha tratado de mostrar el riesgo que se corre en esas acciones, hemos hablado de riesgos geopolíticos, de ausencia de democracia, de ausencia de tribunales independientes, de arbitrariedad por parte del dictador que dirige con mano de hierro China, pero ante esto te decían: 

“Si bueno tu puedes decir misa, pero mira el gran Charlie Munger está dentro, yo estoy tranquilísimo si alguien así está dentro” 

Bueno pues ya ha vendido el 50% de sus acciones, ¿ya deben salir todos los que entraron  y todos los que mantuvieron porque ese gran inversor estaba dentro? Pues si debieran pero no porque Charlie se salga sino por riesgo. 

Hoy no vamos a hablar de BABA aunque evidentemente la nombramos y es parte del hilo conductor de la trama del post de hoy, pero no, hoy tratamos un tema genérico y para ello hablamos del gran Charlie Munger que parece ha hecho varias cosas feas en su inversión en BABA, veámoslo y después concluimos 

Primero entrar en una empresa con esos enormes riesgos geopolíticos, ahora con la invasión de Ucrania se ve que todas las críticas a Putin o Xi Jinping que se han hecho en este blog están justificados, piensen en los ADR rusos que cotizan en Londres, se han ido a cero. 

Segundo una vez metió la pata, se dedicó a promediar o “promierdar” como también lo llaman, vean vean: 



Como ven fue ampliando posición a medida que bajaba, eso en el argot de la ruleta tiene un nombre: MARTINGALA. La martingala consiste en doblar la apuesta perdida en la ruleta apostando a la misma casilla, si apuestan un euro a rojo y sale negro, y a la siguiente apuestan 2 a rojo y sale rojo, habrán sacado 4 euros y como en total habían apostado 3 (1 en la inicial y 2 en la segunda) en neto han ganado 1, la apuesta inicial. 

Si les sale mal en esa segunda en la tercera apuestan 4, y en la cuarta 8, y en la quinta 16 y cuando les salga bien ganan 1 euros, la apuesta inicial. 

Eso en resumen es la martingala y les aconsejo jamás la realicen pues los casinos tienen un límite de apuesta y pueden llegar al límite de la mesa y a partir de ahí les impiden hacer la siguiente apuesta y lo pierden todo o bien puede que lleguen a su propio tope antes de que salga el necesario rojo 

Jamás pisen un casino, hombre como atracción turística pues bien, pero no crean que se puede ganar dinero en un casino, cuanto más tiempo estén dentro más probabilidad de perder, son juegos con esperanza matemática negativa. 

Bien pues Munger ha ido haciendo Martingalas y al final pues ha vendido el 50%, promediar es una versión de la martingala y matemáticamente les conduce a la ruina, cuando sale bien parecen muy listos pero cuando sale mal pierden tantísimo que no compensa las veces que les salió bien, francamente promediar es un peligro enorme. 

Recuerdo aún a aquellos que promediaron en Abengoa y al final lo perdieron todo, promediar es un error aunque salga bien, ya sé que les dirán que es una forma de entrar que vas comprando y si baja más compras más y si baja más aun compras más, pero recuerden los límites de la martingala y recuerden que si sale mal lo pierden todo, es una cuestión de método 

A lo mejor hay que comprar cuando esté a derribo, no ir comprando una y otra vez a ver si sale. 

Y la tercera cosa que ha hecho es vender a pérdidas, que aparentemente es un error, pero no por vender a perdidas, no, eso a veces hay que hacerlo, mejor perder un poco que todo. No, me refiero a que si vendes a perdidas seguramente viene de un error en la compra. Seguramente compraste muy caro y lo pagas cuando te sales. 

Munger tenía una media en BABA a 119 dólares y ha vendido un 50% a un precio medio de 108 dólares, de forma que en el 50% de la operación ha perdido dinero, eso sí es un hecho, y eso no es ni un acierto ni un error, es un hecho cierto. 

Bien hasta ahí los hechos, pero ¿Qué ha pasado realmente? ¿Por qué ha ocurrido todo esto? ¿Qué conclusiones extraer? 

Bueno algunos concluyen que lo primero que debemos concluir es que no se puede seguir a los inversores profesionales, bueno eso no es nuevo recuerden aquel post del blog sobre el seguidismo 

Esa conclusión está muy clara y debemos todos aprenderla. 

Algunos piensan que lo de Munger en BABA es una enjuague tributario, o sea venden las acciones en EEUU para darse una perdida contable y ahorrarse impuestos de otra plusvalía y después automáticamente compran en Hong Kong y así vuelve a tener lo mismo pero en otro mercado, y como en EEUU hay rumores de “delisting” de las acciones chinas pues con eso se protege de ese evento yéndose a Hong Kong. 

Bueno pues puede ser, o no. No tenemos ninguna prueba de que Munger haya comprado en Hong Kong, lo que si tenemos es una tendencia a negar la realidad de aquellos que estén invertidos en BABA, que tienen incentivo claro en creer que esto está pasando, cuando a Munger aunque no tuviera que declararlo ante la SEC le costaría poco contarlo y además le conviene decirlo, pero no lo ha hecho, no ha comunicado la compra en Hong Kong. 

Y ahora lo que yo creo que ha pasado realmente, Charlie Munger es un inversor absolutamente genial, un dios de la inversión, sabe perfectamente que no se debe promediar, sabe perfectamente que no se debe comprar caro, conoce los riesgos de invertir en China u otras dictaduras, sabe que no se debe vender con pérdidas salvo que estemos en una situación límite, y aun sabiéndolo todo lo ha hecho todo, ¿Por qué? Porque se ha dado cuenta de que se ha equivocado, lo siente e intenta que no vuelva a pasar. 

Compró la primera vez bien caro, seguramente como tantos y tantos otros fascinado por las cifras de venta y crecimiento del negocio obviando el riesgo de invertir en una dictadura que puede hacer y deshacer sin tener que pasar por los tribunales porque los tribunales son ellos mismos, después cuando empieza la debacle, sabe que lo ha hecho mal y busca comprar más pues espera algún rebote, y como no rebota aun compra más, en esas se produce su esperado rebote, y tal y como aprendí de un gran blogger de rankia, “los rebotes son para salir”, y suelta la mitad con pérdidas porque está intentando arreglarlo con dignidad, perdiendo un poco haciendo todas las travesuras malas que no hay que hacer para intentar salvar un poco el error y por ello acepta ciertas perdidas en la operación y dar un resultado final malo pero aceptable, acierta en muchas más que falla y se le perdona. 

En esencia el Rey Emérito le marcó el camino: 



Pero ahora es cuando toca cierta autocrítica 

Porque en la cartera están las VIAC que ya no son VIAC, ahora el ticket es PARA (pero bueno eso es lo de menos), compradas a 45 y que cerraron el 14 de abril a casi 36.50, en esencia estoy en una situación parecida a Munger con sus BABA, Es así y toca reconocerlo, del mismo modo que cuando han salido las cosas bien se ha expuesto, cuando salen mal, hay que reconocerlo, pero yo ni he promediado, ni he comprado en una dictadura, por eso no he vendido a perdidas, y soy consciente que tarde o temprano estas acciones puede que no me den mucho beneficio pero que podrán ser vendidas con un % razonable, creo que solo es cuestión de tiempo. El problema es que por medio la fed va a subir tipos y a reventar esto, de momento estoy dándole hilo a la cometa, pero si no mejora tarde o temprano habrá que cerrar esta acción con pérdidas, de momento seguimos pero esta acción como el resto acabará saliendo espero que no en pérdidas.

Disclaimer 

Este blog no se dedica a recomendar compras porque ya saben que no estoy autorizado legalmente, tiene una cartera de largo plazo, y tenemos bastantes acciones y alguna está bien verde, BBVA, ALBA, REE, THO… Ya ha llegado el momento ir saliendo, esta semana otra salida y encima con buenos números. De momento a esperar y mirar, no creo que salga ya de nada más este mes, sigamos las reglas del juego. 
104
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  1. en respuesta a ErickSpace369
    -
    Top 25
    #80
    20/04/22 06:58
    Por supuesto si el peso de esa acción en la cartera está acotado a un 5% solo puedes perder como tope un 5% 
    Lo que ocurre es que yo no pongo ni un euro si no lo veo nada claro 
    Cuando ocurrió lo de Abengoa muchos me decían ponle un 5% de la cartera a modo de billete de lotería si se recupera ganarás mucho y yo les decía que si tienes dudas tan severas en un valor no debes meter ni un euro pues no sería coherente  
    Otra cosa por supuesto es que te equivoques puedes errar pero uno debe ser coherente y yo creo serlo en este tema 
  2. en respuesta a theveritas
    -
    Top 100
    #79
    20/04/22 04:14
    Lehman tenía triple AAA porque Moodys estaba compichanda con el sistema...

    Eso habla que ni en USA se respetan las reglas del juego...
  3. en respuesta a theveritas
    -
    Top 100
    #78
    20/04/22 04:12
    Y que pasó con el oro y la confiscación por parte de USA?

    Realmente ni China es tan dictadura, ni USA es tan libre...
  4. en respuesta a theveritas
    -
    Top 100
    #77
    20/04/22 04:08
    No te parece theveritas que tienes muy pocas posiciones en tu cartera?

    Quiero decir concentras bastante...eso también es un riesgo...
  5. en respuesta a theveritas
    -
    Top 100
    #76
    20/04/22 04:06
    No tiene porque destrozar tu cartera si la posición no supera el 5% de la misma...
  6. en respuesta a Joaquim
    -
    Top 25
    #75
    19/04/22 20:05
    Hola Joaquim encantado de verte por aquí.  
    Los curas nos enseñaron que sin propósito de enmienda no hay perdón, pero… acaso quiere el perdón o quiere hacernos creer que lo quiere ? 
  7. en respuesta a paraseries
    -
    Top 25
    #74
    19/04/22 20:04
    Tenía diferentes expectativas 
  8. en respuesta a Esperanto
    -
    Top 25
    #73
    19/04/22 20:03
    Si el aviso se dio unos lo tuvieron en cuenta y otros cuentan lo que pierden pero se hizo lo que se pudo 
    Hoy ha bajado a 90 dólares 
    En cuanto a porque sale solo del 50%, las explicaciones pueden ser muchas pero vamos yo mismo quiero cerrar toda mi cartera porqre la fed va a mandarlo todo al guano pero como no es automático voy saliendo poco a poco 
  9. en respuesta a theveritas
    -
    #72
    19/04/22 15:23
    Muchas gracias por su respuesta. 
  10. en respuesta a Grd87
    -
    Top 25
    #71
    19/04/22 14:09
    Gracias por los elogios 
    Creo que todos los activos de algún modo están correlacionados 
    Si los tipos bajan y suben bolsas los inmuebles también suben 
    Eso si cada uno a su velocidad en función de su liquidez 
    En realidad los activos no suben de precio baja el valor del dinero 
    Bien a la inversa cuando se cree una recesión para parar esta inflación entonces todos los activos deberían bajar eso si cada uno en función de sus peculiaridades 
    En pocas palabras creo que tendrás mejores precios cuando todo esto explote 
  11. #70
    19/04/22 13:51
    Buenos días a todos,

    Primero: Felicitar a @theveritas por sus excelentes intervenciones.. la verdad es que he aprendido mucho gracias a usted. 

    Una pregunta dirigida a todos los foreros y en especial a usted.. ahora que estamos a las puertas de las subidas de tipos y muy probablemente vendrán caídas en renta variable, consideran que es un momento idóneo para invertir en inmuebles ? Estoy planteándome seriamente comprar para alquilar (eso si, utilizando hipoteca como modo de apalancamiento).

    Gracias y saludos 
  12. en respuesta a theveritas
    -
    #69
    19/04/22 09:22
    @theveritas, si CM esta asumiendo un error en BABA, porque se ha quedado todavia con el 50% de las acciones que tenia? no las deberia haber vendido todas (teniendo en cuenta que aun representan un 15% de su cartera)?

    Buen aviso a navegantes el que diste en su dia, enhorabuena.
  13. en respuesta a blueline
    -
    Top 25
    #68
    18/04/22 22:29
    Si es parte del riesgo la estructura de los VIEs que no son propiedad no son buena cosa 
  14. #67
    18/04/22 20:57
    Me consuela un poco haber caído en lo mismo que ese tal Charlie pero con DIA.

    Yo entré en Geely una temporada pero jamás otra empresa china. Para mi geopolítica, dictadores y demás es lo de menos, para mi el riesgo es invertir en una sociedad de las islas Caimán con contratos con la empresa china de turno que no se ajustan a la ley por lo que puedes quedarte sin nada por voluntad del directivo de turno y no tienes a quien recurrir para ayuda.
  15. #66
    18/04/22 20:06
    Quien se las vendió a Munger ¿ era tonto ?
  16. en respuesta a theveritas
    -
    Top 100
    #65
    18/04/22 18:52
    Cachis... las disculpas sirven cuando hay propósito de enmienda, que visto lo visto... :-(

    Salu2
  17. en respuesta a theveritas
    -
    Top 100
    #64
    18/04/22 14:21
    Claro, de eso se trata. 

    Por cierto ha salido el PIB chino y muy buen dato por cierto. Por otro lado:

     La exclusión de Didi no tiene nada que ver con otras acciones chinas que cotizan en EE. UU. ni con los esfuerzos en curso entre los reguladores chinos y sus homólogos estadounidenses para resolver una disputa de auditoría que afecta a las empresas chinas que cotizan en EE. UU., dijo la Comisión Reguladora de Valores de China en un comunicado en su cuenta oficial de WeChat. 
  18. en respuesta a velazpider
    -
    Top 25
    #63
    18/04/22 08:49
    Cuando me hablan de las cuentas de ibex tengo claro que hay mucho maquillaje, pero vuelvo a lo mismo que cuando hablaba de la democracia española, está claro que tiene sus defectos pero aún con todos ellos siempre será mejor que el régimen dictatorial chino o ruso y eso que es tan obvio para el aspecto de los derechos civiles también lo es en el mundo de las inversiones y el mercado lo sabe y por eso ciertas cosas no cotizan baratas cotizan con un descuento consecuencia de toda esa superestructura no democrática que las envuelve 
    Munger ha disminuido posicion es un hecho y ese hecho en sí mismo no es nada, no hay que estar ahí porque estuviera o aumentar porque aumentará ni disminuir porque disminuya, solo se trata de afirmar que el argumento que me daban de que  “si munger está se puede estar o si munger aumenta aumento” no es acertado y que los que lo defendían ahora tienen un problema 
    Este blog trata de pedir a los pequeños inversores que piensen por sí mismos y que no se dejen arrastrar, si los arrastro a eso, creo que es para estar contentos 
    El objetivo del blog ya lo he expuesto en alguna ocasión, tratar de mostrar a los lectores como creo que funciona todo esto para que ellos tengan otra opinión a la hora de tomar sus decisiones desde la humildad y la modestia sin pontificar, en su momento les hablaba de aumentar liquidez ante la crisis repo y después con la oportunidad 2020 les hablé de crear un cartera y tras ello al ver a la fed cambiar el sesgo les indico que deben salir poco a poco para volver a comprar barato. Se trata de dar orientaciones e indicaciones que no señales a los lectores, otras veces se tratan temas concretos y se habla de cómo la fed y los bancos centrales son los causantes de las crisis y los auges. Se intenta mejorar la cultura económica y financiera para después obtener rendimientos de nuestras inversiones y fomentar el espíritu crítico y hacer ver cómo funciona en realidad la economía 
    Que se haga mejor o peor o guste más o menos es aparte y ya escapa a mi control 
    Por lo demás siempre contento y agradecido de verte por aquí opinando y dando ideas o argumentos a veces a favor a veces en contra pero como digo siempre aprendiendo todos de todos y manteniendo un espacio de diálogo y discusión basado en la superioridad absoluta de la libertad de expresión 
  19. en respuesta a Alberto1986
    -
    Top 25
    #62
    18/04/22 08:33
    Lo de las recomendaciones de los bancos de inversión siempre suelen ir igual 
    Cuando nos hablan de vender seguramente están comprando y al revés 
    Yo no les hago mucho caso la verdad 
  20. en respuesta a theveritas
    -
    Top 100
    #61
    18/04/22 08:31
    Cómo te gusta el sensacionalismo 😁

    CH no ha vendido, he a bajado el peso que incrementó, por lo que está igual que al principio.

    Vuelves a comentar lo de las cuentas. Te crees la de medio Ibex? 😁

    Mi experiencia en la banca comercial sugiere otra cosa.

    No entiendes que muchas veces arrastras a pequeños inversores también. 

    Es tu blog, y desconozco y menos, me importa el objetivo que busques. A mi me distrae y de vez en cuando doy cancha.