El oscurantismo es de hace meses, es lógico que la gente muestre su disconformidad, siempre han explicado (mas o menos) sus inversiones en todos estos años. Otra cosa es que te creas que invierten en empresas sin deuda. El per bajo es por algo, se pueden recuperar pero si recuperan la venden. Es el círculo vicioso de comprar a PER 7 y vender a 14.
La pignoracion en general me parece un arma muy poderosa contra el expolio fiscal pero hay que saber utilizarla.Personalmente yo la utilizaría para no tocar mis inversiones cuando tengo un gasto extraordinario. Nunca para invertir en momentos de euforia.Cuando bajen los tipos de interés el interés del préstamo de Myinvestor también bajará. Cuando los tipos de BCE estaban a cero el de Myinvestor creo recordar era del 1-1.5 %.
Simple y llanamente es un tema personal.Zack fue a trolearle al twiter y este es serio y no permite chorradas y lo baneo. Luego vino a contarlo aquí y sumo otro ridiculo.Así que tendremos un Parames segunda parte y lo tendremos por aquí criticándolo 24/7.Numantia 16 % anualizado en 5 años invirtiendo en Tesla, Meta y Brookfield mientras los value españoles dirán que esos valores siempre estarán muy caros y en burbuja.Todo lo demás es subjetivo, carisma, personalidad y demás tonterías. No dan puntos de rentabilidad por estilo.Ahora no tengo más tiempo. Saludos y buenas inversiones sin sesgos a todos.
Vender ahora y comprar más abajo es el mayor error de un inversor retail. Ya lo decía Peter Lynch el dinero que se ha perdido esperando correcciones.Hay una burbuja, vendo a 100 para comprar a 80. La burbuja sigue y explota a 150, hay una corrección a 110. Pero yo espero que siga bajando, hay una recuperación rápida a 130 y yo cansado compro.En cuanto a los buenos refugios ante crisis gordas dependerá del tipo de crisis y del tipo de recuperación. Si hay una crisis inflacionaria, los bonos te matarán.
Creo que es más interesante invertir más a largo plazo olvidándose de las fluctuaciones mensuales y de los mensajes políticos interesados. Más estrategia y menos táctica.Con los bonos pasa algo curioso, si inviertes con ellos a largo plazo pierdes dinero frente a la RV pero nos olvidamos que también lo podemos perder a corto plazo. Deben cumplir su papel prefijado en nuestras carteras.Ya se ha dicho muchas veces por aquí que lo de aprovechar la bajada de los tipos de interés no era tan fácil porque en el precio de los bonos ya estaba incluida. El inversor retail siempre llega tarde.
No le pasa nada.Es de los pocos fondos que con su disciplina y estilo de universo SEILERN no le afecta cierta rotación de gestores. Seguramente la diferencia de rentabilidad con otros growth y el índice global sea que no llevan los ganadores actuales de la IA y los semiconductores porque consideren que no son suficientemente quality o que están muy caros.
Si no tienes a un gestor activo explicándote el como y porque de sus inversiones al final tiendes a indexarte al mundo y olvidarte. En las comisiones deberían estar incluidas las explicaciones.
Critico eres tú, que lo haces razonadamente.A los haters se les nota la inquina personal y manipulan constantemente a su conveniencia con sus gráficos, datos o memes.Aparte de esto tu mensaje es interesante.
Con esa frase quería resaltar dos aspectos:1. El plazo del inversor difiere del plazo del hater que solo toma los gráficos y datos que le interesa en las fechas que le interesa.2. Cada inversor es diferente. No todos piensan que la rentabilidad es lo único importante. Pienso que el camino importa. Hay fondos activos que intentan diversificar, descorrelacionar, bajar la volatilidad o la beta.