Participaciones del usuario Padrino - Fondos

Foro:

Padrino 07/03/26 17:12

Ha respondido al tema Mejores Fondos Renta Fija

Buenas tardes, recomendación es imposible ( yo al menos ) darla sin saber perfil de riesgo, umbral de dolor dispuesto a tolerar, inversor a corto, medio, largo plazo etc, cada uno tenemos nuestros propios umbrales para cada aspecto de la inversión.De lo que si puedo hablarle es del fondo que comenta, era un Ultracorto plazo, así se definía, hasta hace no mucho, un año quizás, que le cambiaron la denominación a corto plazo, eso es indicativo de algo ( ¿ mayor duración de cartera quizás...? ), de todos modos el nombre es lo de menos, aquí nos debemos regir por lo que tenemos: métricas del pasado, y claro, asumiendo además que no son indicativas de nada del futuro.Sobre el Neuberger, le comentaré que es un fondo de buena rentabilidad, sobre todo estos últimos 3 años, pero que eso tiene un coste, y cuál si no..., la volatilidad, es un fondo nerviosete dentro de los RF corto plazo, esto no es opinión, son datos contrastados en comparativas que hago con otros de su misma categoría.Después de una gran criba , en el segmento de fondos de RF corto plazo me he quedado con tres, este es uno de ellos, pero..., el más nerviosete de los tres.Para muestra le copio pego aquí un botón... Mire el nº de meses en negativo de un periodo de estudio de 72 meses atrás, 6 añitos, la media de meses de retorno negativo es superior a la de retornos positivos, aunque el nº de meses en positivo es abrumadoramente mayor que el de meses en negativo, pero el mes que cae, de media, cae más, bastante más, que el mes que sube, y no un poco más, observe, 0,90% de media frente a 0,56%.Lo que más diferencia a los RF corto plazo de los ultracorto suele ser su desviación negativa anualizada, difícilmente lo devuelven en rentabilidad en comparación con éstos ( hay algunas excepciones ), mientras que el ultracorto, pues , ya se sabe..., las sorpresas negativas son menores y de menor calado.Un saludo.

Padrino 04/03/26 23:29

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Mi experiencia al menos...No es R4 un bloque monolítico, hay diferencias apreciables entre oficinas y el trato del personal de cada una de ellas. Soy cliente hace muchos años, de una oficina que está a más de 500 kms de mi localidad de residencia, es decir, no la he pisado en la vida, y siempre he recibido un trato más que correcto y sobre todo profesional.Pero sé de otros clientes de otras oficinas que no pueden decir lo mismo, si R4 pierde su atención al cliente entonces ya no queda justificado en nada su sobreprecio en todas sus tarifas frente a otras opciones. Si sigo con ellos con parte de mi patrimonio es sencillamente por su nivel de atención cuando les he necesitado, evidentmente no por sus tarifas, que no son nada competitivas frente a otras opciones.Un saludo.

Padrino 18/02/26 17:33

Ha respondido al tema 2 Aniversarios

Como comenta más arriba Arturcastell, sobre Sortino, abundo en esto: la bondad o no de cada fondo no depende tanto del mismo fondo sino además de la métrica que queramos optimizar, el que es excelente en una puede ser que no lo sea tanto en otras.Mi expectativa es preservación de capital y si viene alguna rentabilidad extra por encima de la inflación bienvenida sea, pero mi objetivo no es crecimiento a costa de riesgo.Con esa premisa, mis " faros guía " son Sortino, máximo DD en un periodo determinado de estudio, mínima volatilidad negativa ( contenida ya en Sortino ) y meses bajo el agua. Parece que son métricas muy muy correlacionadas a priori, pero cuando se somete a varios fondos en cuestión a un estudio estadístico del histórico se observa como un fondo con un excelente Sortino puede tener mayores DD que uno con un Sortino menor, o puede tener más meses " bajo el agua ". Cada uno tiene una métrica donde brilla, y hay algunos, los más, que no brillan en ninguna en particular.Un saludo.

Padrino 18/02/26 16:54

Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos

Bueno Karlos, poco a poco voy consiguiendo la instalación casi perfecta en MAC, he conseguido que la APP no se cierre al abrir una cartera después de mucho probar cosas haciendo esto: he copiado pegado los archivos del interior de la carpeta dbcarteras uno a uno, no le veo lógica a que así haya funcionado, pero como dije antes, soy lego en temas informáticos más allá de nivel usuario. Ahora funciona CASI al 100%.El CASI: la barra de desplazamiento lateral hacia la derecha para ver ganancias de una semana, quincena, mes, ROCs etc no me funciona en absoluto, no hay manera de lograr que se desplace, por lo demás todos los datos se han cargado correctamente. este es el único fallo.Si sabes de cómo pueda solucionarlo te lo agradezco enormemente, si no, aún así ya la APP me da un servicio casi completo.He querido tenerla instalada en mi segundo ordenador por tener una seguridad de poder seguir usándola de manera continuada caso de que mi PC principal ( en windows ) diga algún día a estropearse.Con eso te puedes hacer una idea de que es mi herramienta principal de trabajo con fondos y no quiero perderla ni siquiera por unos días.Un saludo

Padrino 18/02/26 15:53

Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos

La migración de la carpeta dbcarteras sí que me está dando bastatnes problemas.Pregunto en el hilo ya que vi en tu web que este es uno de los canales adecuados para cualquier tipo de consulta o dificultad con la instalación. Me explico...Tengo la copia de seguridad de mis carteras, en dbcarteras, cuando paso de una a otra versión dentro de windows, lo hace limpio y sin problemas, sustituyo la nueva en blanco por mi copia de seguridad y funciona a la primera.En el caso de MAC no está siendo así... Copio la carpeta dbcarteras mía ( copia de seguridad de la APP en windows ) y la sustituyo por la carpeta en blanco dentro de la APP ya instalada en Aplicaciones en MAC, y....Carga todos los fondos en la página inicio de la aPP, reconoce todas las carteras..., hasta ahí bien. El problema surge cuando entro en una cualquiera de las carteras, entro, y al cabo de unos segundos la APP se cierra.Si me quedo en la página Inicio ( con todos los fondos cargados ), o en la página de mis carteras sin entrar en ninguna en particular la APP es estable, no se cierra. Puedo ver VLs de los fondos, los actualiza etc.El problema comienza justo cuando entro en una cartera particular, sea la que sea.¿ se te ocurre alguna solución ?He probado a migrar sólo el archivo fondocollections y los fondos aparecen en la APP en MAc, pero las carteras y los movimientos..., ahí es donde empiezan los problemas.Gracias por adelantado.

Padrino 18/02/26 12:36

Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos

Por si te sirve de algo, parece que esto es lo que arregló el problema del arranque de la APP:cd /Applications/"carteradefondos 6.0.4 mac Old"/carteradefondos.app/Contents/MacOS/./carteradefondos --no-sandbox --disable-dev-shm-usage --disable-gpu-sandbox --in-process-gpu --no-zygote --single-processUn saludo.

Padrino 18/02/26 12:21

Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos

Gracias por contestar, al final tras un par de horas recibiendo ayuda de una IA he conseguido abrirla, en concreto la versión OLD.Por si te sirve de algo para futuros usuarios o para modificar algo en las versiones MAC te comento lo que me ha dicho la IA sobre el error, ya que ella ha sido la que me ha ido guiando a base de comandos en la terminal hasta que el problema se solucionó:ASUNTO: Cartera de Fondos 6.0.4 CRASHEA en macOS 12.7.6 Hola, La app 6.0.4 **NO arranca** en **macOS 12.7.6 (Monterey)** MacBookAir7,2: **ERROR ORIGINAL:** *** multi-threaded process forked ***crashed on child side of fork pre-execEXC_BREAKPOINT (SIGTRAP) - Trace/BPT trap: 5text **CAUSA RAÍZ:** NW.js Framework 88.0.4324.96 (línea 0x1162458b1) hace `fork()` durante inicialización Chromium sandbox → macOS 12.7.6 lo **BLOQUEA intencionalmente** por seguridad. **SOLUCIÓN WORKAROUND (temporal):** ```bash ./carteradefondos --no-sandbox --disable-dev-shm-usage --disable-gpu-sandbox --in-process-gpu --no-zygote --single-process PROBLEMA ESTRUCTURAL:NW.js 88 obsoleto para macOS 12.7.6+Chromium hace double-fork para chrome_crashpad_handler → Permission denied (13)OBJC_DISABLE_INITIALIZE_FORK_SAFETY=YES solo mitiga, no solucionaSOLUCIÓN DEFINITIVA NECESARIA:Actualizar NW.js a v100+ (Chromium 120+)O eliminar sandbox/fork en compilaciónO flags --no-sandbox hardcodeadosEste es el mensaje, como te comento mis conocimientos de informática ni se aproximan a entender todo lo que ahí se dice, pero lo cierto y verdad es que la maquinita ha conseguido resolver el problema que se planteaba.No sé si te puede servir para corregir algo para usuarios con MAC antiguos.Muchas gracias por tu trabajo, un saludo.

Padrino 17/02/26 16:34

Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos

Buenas tardes, uso hace tiempo la app en windows, es mi prinicpal herramienta de trabajo con diferencia, mi enhorabuena y mi agradecimientouna vez más al autor.Consulto una duda sobre la instalacíon en MAC, que se me está atragantando, mi equipo en un Macbook air de principios de 2015, Monterey 12 es la versión de software que lleva, chip intel, es la última versión operativa al 100% para ese Macbook.Descargo la versión OLD de cartera de fondos, pero la APP np se abre, no es una cuestión de permisos, pues tengo habilitado el que abra APPs de cualquier desarrollador, de hecho la APP intenta abrirse, pero se aborta antes de abrir y lanza un mensaje de error bastante extenso.Como no tengo ni papa de informática más allá de nivel usuario, le he copiado pegado el mensaje larguísimo de error a una IA, le he pedido que me lo resuma y esto es lo que me ha largado...La aplicación se cierra inmediatamente al arrancar, sin llegar a mostrar ventana. El informe de error de macOS indica:Exception Type: EXC_BREAKPOINT (SIGTRAP)Termination Reason: Namespace SIGNAL, Code 5 Trace/BPT trap: 5Mensaje: *** single-threaded process forked *** crashed on child side of fork pre-execEl hilo que falla es el principal y la traza apunta al nwjs Framework 88.0.4324.96 (ChromeMain y funciones internas) antes de ejecutar el main de carteradefondos.Por lo que parece, el fallo ocurre dentro del framework nwjs con el que está construida la aplicación, en el proceso hijo que se lanza al inicio, antes de que la app empiece realmente a ejecutarse.Hasta aquí el copiapega de la IA. Lo he puesto en negrita para que se distinga bien. ¿Podríais confirmar si la versión 6.0.4 es compatible con macOS 12.7.6 en Mac Intel y, en su caso, si hay alguna versión anterior compatible ?Muchas gracias, un saludo

Padrino 12/02/26 16:27

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

La foto de las correlaciones se mueve obviamente... MATRIZ DE CORRELACIÓN (ÚLTIMOS 12 MESES) --- Lazard Neuberger Schelcher DNCA Lazard 1.0000 0.5287 0.7481 0.3123 Neuberger 0.5287 1.0000 0.7629 0.5926 Schelcher 0.7481 0.7629 1.0000 0.2977 DNCA 0.3123 0.5926 0.2977 1.0000 MATRIZ DE CORRELACIÓN (ÚLTIMOS 36 MESES) --- Lazard Neuberger Schelcher DNCA Lazard 1.0000 0.7549 0.7456 0.2645 Neuberger 0.7549 1.0000 0.8313 0.3231 Schelcher 0.7456 0.8313 1.0000 0.3454 DNCA 0.2645 0.3231 0.3454 1.0000 Periodo analizado: 2023-02-01 a 2026-01-01 Número de observaciones: 36 MATRIZ DE CORRELACIÓN (ÚLTIMOS 60 MESES) --- Lazard Neuberger Schelcher DNCA Lazard 1.0000 0.8186 0.7630 0.4569 Neuberger 0.8186 1.0000 0.8296 0.5024 Schelcher 0.7630 0.8296 1.0000 0.5367 DNCA 0.4569 0.5024 0.5367 1.0000 Periodo analizado: 2021-02-01 a 2026-01-01 Observaciones: 60 meses Se puede ver como hay fondos ( parejas) que a 60 meses estaban absolutamente correlacionados han ido perdiendo dicha correlación, y en periodo de 1 año son mejores diversificadores que en periodo de 5 años de estudio. En definitiva, se pueden distinguir tendencias cruzadas entre todos ellos o de uno solo frente al resto.Saludos.

Padrino 12/02/26 15:45

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

He correlacionado los 4 fondos en base a 73 muestras de sus retornos mensuales. La matriz de correlación no es una foto fija evidentemente, se mueve con el tiempo, por eso suelo hacer una de un periodo completo, otra de 5 años, otra de 3 años y otra a 1 año y veo si las rentabilidades de los fondos van más de la mano o menos conforme pasa el tiempo, aquí he colgado la del periodo completo. En definitiva, busco correlaciones entre rentabilidades.Y dichas correlaciones evolucionan en el tiempo, es obvio.No puedo hacer correlaciones de sus carteras evidentemente, pues si uno lleva 220 bonos en cartera y otro lleva 150, pues evidentemente está fuera de mis limitaciones. Los retornos de los fondos están directamente relacionados con lo que llevan en las tripas y si se mueven al unísono ante estímulos del mercado, pues, sus carteras deben ser parecidas o similares. En el caso de la RF, si pongamos por caso, hay una subida de tipos de un X% y hay dos fondos que reaccionan perdiendo similar porcentaje, doy por hecho que la duración media de su cartera es similar o incluso muy similar.De igual manera, si hay una crisis tipo 2012 donde se trataba de una crisis de deuda y la desconfianza ante posibles impagos generalizados era la tónica, si un fondo pierde bastante más que otro, mientras los tipos no se han movido, se puede afirmar con un alto grado de certeza que la cartera del que pierde más es de peor calidad crediticia que la del que ha perdido menos, y eso lo refleja el valor liquidativo del fondo, su mayor o menor caída. La "señal" que me manda el fondo es cuánto pierde o cuánto gana, es decir, su retorno, y éste es función directa de su cartera. Ese retorno es el que someto a análisis estadístico. Ofrece informaciones muy interesantes, el peligro suele ser caer en la sobreoptimización, hay que saber cuándo detener el proceso, porque análisis + análisis = parálisis.Cualquier análisis de datos de un fondo, sea el que sea que obtiene como resultados diferentes métricas ( alfa, beta, sortino, sharpe, calmar, etc ), toma como base los valores liquidativos del fondo, y más que los valores liquidativos, la variación porcentual de éstos, ya sea frente a un índice, frente a la tasa libre de riesgo del momento etcPor eso unas métricas estáticas en el tiempo son eso, una foto fija, el seguimiento periódico de dichas métricas ( las de preferencia de cada uno ) es casi de obligado cumplimiento para ver si el fondo sigue manteniendo las virtudes que te hicieron entrar en él, o ya te está mandado las señales de que debes abandonar el barco.Un saludo.