Yo creo que la Seguridad Social, con la sentencia del Tribunal Supremo como base puede exigir el pago de todos los ejercicios no prescritos, y sería mucho más dinero del que hablan en la noticia.
Ésta es sin duda la noticia del día y es muy buena noticia: La Inspección regulariza a 11.000 falsos autónomos de Glovo y obliga a la empresa a pagar 16,2 millonesLas operaciones contra la compañía de reparto se han llevado a cabo en 16 provincias por las denuncias de varios sindicatos y actuaciones de oficio de los inspectoreshttps://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/21/economia/1603286842_126440.html
Se ve que la Inspección de Trabajo está missing y no se pasa por estas empresas, o no se quiere pasar: Los ‘riders’ de la abogacía: 60 horas por 500 eurosEl drama de los falsos autónomos también salpica al sector. Las agrupaciones de jóvenes abogados piden más control a la Inspección.https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/02/legal/1601643679_677191.html
Esto no es tan complicado. Desde que el repartidor tiene que seguir todas las instrucciones de la empresa de reparto (se escude tras una app o no) cumple las condiciones de una relación laboral, que están tipificadas por la ley y la jurisprudencia, y por tanto es un empleado.Es muy sencillo.
Para mí es un incumplimiento de la normativa laboral detrás de otro, y si tan necesitado está el país de fondos y la seguridad social de cotizaciones, creo que este tema no se puede dejar correr.La Seguridad Social le tiene que reclamar ya lo que deben a las empresas de reparto, sin más dilaciones.