Bético_45, algún día tenía que estar en desacuerdo contigo :-) Si la dirección de una empresa considera inadecuadas ciertas prácticas, como pueda ser el descalificar gratuítamente a la competencia, puede perfectamente prohibirlas a sus empleados y estos deben cumplirlas o atenerse a las consecuencias. No tiene nada que ver con la libertad de expresión ni con la democracia, es un tema laboral.
Salu2
Imprescindible por escrito y ojo con la letra pequeña y las interpretaciones.
Aunque soy cliente de Uno-e, en el BBVA no me ven el pelo si no es para ingresar algún cheque. Me harté de sus contínuos cambios de condiciones en las comisiones y gastos y de "errores" varios de los que tenía que reclamar que corrigiesen. Lo verbal no sirve para nada, aunque esto es de aplicación general, no solamente para ellos.
Salu2 (de un ex-cliente de BBVA)
Sobre el algoritmo seguido para ofertar o no unas u otras condiciones podríamos devanarnos lo sesos sin por ello acertar. Dependerá de las estrategias comerciales. Pero alguna suposición bastante razonable sí podemos hacer.
Por ejemplo, que es absolutamente legal que hagan las ofertas y promociones que quieran y a quien quieran, siempre y cuando luego las cumplan. De hecho, desde que tengo uso de razón, todas las entidades hacen esto, unas veces dando preferencia a quien aportaba más capital, otras a quien no movía el dinero, otras a quien contrataba determinados productos, a quien trabajaba en determinado sector, a quien era amigo de un buen cliente...
Tanto en entidades tradicionales como luego en las online he operado en cuentas indistintas, como autorizado o con las tarjetas de claves de diferentes titulares. En ocasiones he recibido ofertas a la cuenta y en otras al titular. Una diferencia entre operar por internet o cara a cara es que por internet la operativa es totalmente cuadriculada, inamovible, mientras que físicamente puede existir (puede) la opcióna negociar, como en el caso de mejorar condiciones para la cuenta de otro cotitular.
Puestos a imaginar, en el caso que comentas de dos titulares de la misma cuenta, por descontado que la entidad registra los accesos de cada uno de los titulares y lo más probable es que dé por supuesto que cada uno accede con su usuario (esto lo deduzco de conversaciones que he mantenido con los servicios de atención al cliente de todas las entidades con las que trabajo). A un usuario habitual pueden considerar innecesario promocionarlo... por más que nos jorobe.
Me parece estupendo que se extienda la actitud crítica hacia los bancos. Más de una vez he escrito que yo la tengo y me he quejado de quien no la tiene. Lo que no creo que nunca consiga entender es la actitud bastante generalizada que desde hace tiempo leo en el foro acerca de que quien no nos mantiene las mejores condiciones o no oferta como nos parece lógico (recalco el nos parece) es un chorizo, un impresentable, etc... y menos todavía cuando se personaliza esta actitud en unas pocas entidades, especialmente ING. Es ING, no ONG. Recordemos aquel famoso anuncio de "busque, compare. Y si encuentra algo mejor, cómprelo".
Salu2
"No obstante, un cero para un banco que debería tratar a todos sus clientes por igual."
No se me ocurre ningún banco ni caja que trate a todos sus clientes por igual. Y si alguno lo hace, espero no ser su cliente.
Salu2
¡Que peligro tienes Chanquete! Lo de saberme catalán no tiene mérito, pero lo de que no me gusta el fútbol ya es otro cantar. Como mínimo, memoria tienes, jeje, ¿sería en Valladolid-Yllera?¿sería en el foro?
Un abrazo.
El que la vende pasa a ser quien tiene problemas de "afloramiento", claro. Adicionalmente a las implicaciones éticas y legales que tiene el tema, si tienes una millonada en efectivo y no puedes ingresarla en el banco, porque no puedes justificar el ingreso y te descubres, se me ocurre que debes hacer todos los gastos en metálico, prescindiendo de tarjetas de crédito. Otro tema sería un pequeño premio.
De hecho es lo que se ve habitualmente en tiendas y centros comerciales por parte de clientes a quienes desde luego no parece faltarles a dinero, pagando todo en billetes. "Problema" que no tenemos los que cobramos todo por nómina.
Y la inflación. El dinero bajo la baldosa se deprecia. Aunque supongo que los que lo practican ya deben tenerlo más o menos estudiado.
Salu2 y enhorabuena a loa afortunados.
Eva, si buscas en Rankia encontrarás varios hilos en los que verás que no es correcto lo que comentas. El primer ingreso del mes en curso en la cuenta naranja desde una cuenta asociada se tramita como ingreso domiciliado ("recibo" para entendernos). Los posteriores dentro del mismo mes se tramitan como OTE. De ahí el "truquillo" de ingresar primero unos pocos euros y luego ingresar el resto. Esos primeros eurillos quedan retenidos 32 dias y el resto son disponibles en cuanto se ingresan.
Salu2