Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Gaspar
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Gaspar

Gaspar 11/12/24 19:50
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Al estar pasando de un tipo de índice a otro, ya es una gestión táctica usando instrumento sindexados, y esto se aleja bastante de una cartera indexada pasiva como San Bogle recomendaba.El problema de las estrategias tácticas es encontrar un indicador o conjunto de indicadores que nos den señales con alta efectividad. Y esto es señales de entrada y de salida, y en este caso partícular de dos índices, uno equiponderado y otro ponderado por capitalización.Si suponemos que los indicadores que se encontraron tienen un 80% de efectividad para cada entrada y salida, entonces tenemos 0.8 de probabilidad de salida de indice1 multiplicado por 0.8 de probabilidad de entrada en el indice2. Y después tendremos 0.8 de probabilidad de salida del indice2 multiplicado por 0.8% de probabilidad de entrada del indice 1.Al final esto es: 0.8*0.8*0.8*0.8=0.41%Es decir, la probabilidad de éxito es menor que tirar una moneda al aire.No estoy diciendo que las estrategias tácticas y de rotación no sirvan, pero no son tan simple ni funcionan tan bien como muchos a veces esperan.
Ir a respuesta
Gaspar 11/12/24 19:41
Ha respondido al tema Fondos descorrelacionados
La duración es la sendibilidad que tienen los precios de los bonos a los movimientos de las tasas.En general, cuando las tasas suben entonces los precios de lo bono ya emitidos bajan, y viceversa.Entre mayor es la duración entonces mas sensibles a los cambios de tasas de interés. Entre menor es la duración menos sensible y por lo tanto menos se mueve el precio y menos volatilidad. De esta forma tiene una RF que no cae cuando todo lo demás sí lo hace.Es como un monetario
Ir a respuesta
Gaspar 10/12/24 19:35
Ha respondido al tema Teoría detrás de la Renta Fija: qué es y cómo funciona
Muy buena informaciónGraciasSolo complemento:  Pero es importante entender que un ETF de RF no es igual a comprar los bonos o letras directamente. En los ETFs de RF la cartera se está renovando constantemente y nunca madura, aunque tenga una maduración promedio. Al comprar bonos o letras del tesoro o de alguna empresa directamente, tenemos la posibilidad de esperar al vencimiento y obtener íntegro nuestro nominal sin importar los movimientos que tuvo el precio durante el periodo de espera. Lo mismo no se puede decir de los ETFs de RF. Los ETFs de Bonos NO son igual a los Bonos https://www.rankia.com/blog/etf/5973948-mejores-etfs-renta-fija-2023
Ir a respuesta
Gaspar 10/12/24 19:32
Ha respondido al tema Buy & Hold lanza un fondo que invierte 100% en renta fija con grado de inversión y corto plazo
Aquí hay una mejor respuesta por el gestor: Intento responder a las diversas dudas que he leído en los comentarios:- El B&H Deuda (España) y el B&H Debt (Luxemburgo), tienen la misma estructura de fondo subordinado (el fondo español)- fondo principal (el fondo luxemburgués) que el resto de nuestros otros fondos. Esto significa que el fondo español invierte únicamente comprando participaciones del fondo luxemburgués, que es el que invierte realmente en mercado comprado los bonos.- Cartera del B&H Deuda (Debt). Aunque nuestro objetivo desde hace 2 años es que todos los bonos en cartera tengan el grado de inversión por al menos una agencia de rating, siempre intentamos dejar unas políticas de inversión que nos permitan margen de maniobra en diversas situaciones de mercado, como pueda ser que una bajada de rating en un bono no nos obligue a vender el mismo o que se vuelva a un entorno de tipos negativos. Por ello por folleto se permite invertir hasta un 50% en HY en el B&H Deuda, al igual que en el B&H Renta Fija (Bonds) se permite invertir hasta el 100% en HY y actualmente solo hay un 40% en HY, habiendo como máximo llegado al 75% en sus casi 10 años de historia.- Diferencia entre el B&H Renta Fija (Bonds) y el B&H Deuda (Debt) : El primero es un fondo mas agresivo, tanto por el porcentaje de inversión en HY, como por la duración, entre -2 y 7 años en el primero y entre 0 y 3 años en el segundo.Para cualquier otra duda, estoy a vuestra disposición. www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/6624132-duda-b-h-deuda-fi-neuberger-berman-ultra-short-term-euro-bond-fund-class-eur-i-accumulating?page=3#respuesta_6627560
Ir a respuesta
Gaspar 10/12/24 19:06
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
No han pasado esas cosas por dos razones principalmente.1. esos pronósticos son lineales, solo extrapolan y no toman en cuenta otras variables2. Se han tomado medidas poco a poco. Por ejemplo, el gas y renovables, creación de EPA, el clean air act, protocolo de montreal, etc.Es como la paradoja del conocimiento de la que habla Harari en Homo Deus. Aquí reseñé el libro hace tiempo: la explicación que el autor hace es muy buena y se refiere a la capacidad que tiene la Sociedad, al igual que los Mercados, para descontar de forma inesperada eventos y variables. Esto lo realiza a través del conocimiento histórico y de la acumulación y procesamiento de cada vez más información. Nuestros nuevos conocimientos cambian nuestras perspectivas, opiniones y comportamientos, entonces nuestra Civilización es como un ente que evoluciona con cada cucharadita de nueva información. Es algo así como la profecía auto-no-cumplida. Por eso creo que los catastrofistas y permabears son necesarios, porque nos alertan de peligros, y eso nos hace tomar medidas y por eso al final no se cumplen sus pronósticos del fin del mundo.
Ir a respuesta