Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fernan2
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Fernan2 - Preferentes

Foro:
Bolsa (1) | Economía (119) | Catenon (5) | Bolsa (1) | Alhaja (0) | Juego Bolsa (19) | SOS-Deoleo (2) | Grupo de Sistemas (0) | Eurobank (1) | Análisis Técnico (8) | Inversiones alternativas (15) | Depósitos (283) | Bolsa (2294) | Club (5) | Política (24) | Afinsa (10) | Empresas (14) | Fondos (650) | Bolsa (2) | Bancos (785) | Seguros (136) | Consumo (53) | Fiscalidad (41) | Preferentes (1269) | Hipotecas (442) | ADSL (19)
Fernan2 23/05/24 09:48
Ha respondido al tema El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.
Respecto a bolsa o fondos, a mí me ha ido muy bien con la bolsa... pero con las preferentes mucho mejor! La mayoría de gente entra en renta fija para no perder, pero la verdad es que también se puede ganar bastante.
Fernan2 22/05/24 09:41
Ha respondido al tema El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.
Hola a todos! Gracias por vuestras opiniones, vamos a estudiar el tema.Renombrar el foro plantea un par de problemas:No es bueno para una web el cambiar cientos de miles de URLsLos hilos históricos se escribieron en un foro de preferentes. Muchos de ellos son hilos de afectados de preferentes, y no de inversores de renta fija, y renombrar el foro los sacaría del contexto apropiado.No obstante, es cierto que a fecha de hoy lo que necesitamos no es un foro de preferentes sino uno de renta fija, por lo que es algo a plantearnos seriamente.También está la opción de dejar el foro de preferentes para preferentes y mantener el histórico, y crear un nuevo foro de renta fija. Aquí el principal riesgo sería que el nuevo foro no tuviera la suficiente actividad y quedara muerto... aunque de ser así, supongo que siempre podríamos fusionarlo al foro de preferentes. A diferencia del renombrado, este camino es fácil de revertir...Otra posible opción sería mantener las URLs como "/foros/preferentes/temas/", pero cambiar el título del foro y moverlo a una posición más visible. Esta opción resuelve los problemas de las otras alternativas, pero se queda un poco inconsistente porque el título va por un lado y la URL va por otro, lo que evidentemente no es lo ideal.Como os digo, en unos días decidiremos algo. Mientras tanto, cualquier opinión adicional que queráis añadir es bienvenida y nos será muy útil para tomar la decisión.Un saludo!
Fernan2 20/05/24 17:18
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Esas cosas se hacen con programas, que se bajan la cotización y se ponen por delante.Me pregunto si cuando queramos vender se podrá poner una compra para que la maquinita suba el precio y entonces vendes mejor...
Fernan2 15/05/24 13:39
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Si hay volumen a la compra y volumen a la venta, puede ser perfectamente alguien que por temas fiscales quiere aflorar plusvalías o minusvalías y se las vende a él mismo usando algún testaferro
Fernan2 12/05/24 23:09
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Me alegro de que te haya ido bien!
Fernan2 08/05/24 08:54
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
En Forinvest estuve comiendo con Antonio Aspas (los dos dimos charlas sobre renta fija), y me comentó que en efecto les gustan las Eroski, que no están en las nuestras por la iliquidez pero que al nuevo bono sí que entraron y que les había ido muy bien.
Fernan2 08/05/24 08:53
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Si compró 8000 y ha recibido 4100, tienes que meter -3900 como rendimiento del capital mobiliario. Y sí, es fácil que en el borrador no venga... son unos listos
Fernan2 17/04/24 11:56
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Los fondos pueden (algunos, según folleto de emisión) pero no quieren comprar estas subordinadas. En Forinvest estuve comiendo con @antonio-aspas , de Buy and Hold, y me comentó que Eroski les interesaba pero estas emisiones no tenían la suficiente liquidez para ellos y por eso habían comprado los bonos (con muy buen resultado) en vez de las subordinadas.Quizá un fondo más pequeño sí pueda picotear ahí (Buy and Hold ya tiene un tamaño), pero siempre es peligroso para un fondo meterse en cosas muy ilíquidas; les complica el cálculo del valor liquidativo diario, y si tienen que atender reembolsos siempre es un problema.
Fernan2 21/03/24 09:34
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
“ha terminado el tiempo de la desinversión” no significa no vender nada, sino que las inversiones sean mayores que las desinversiones. Pero por mucho que estés en modo inversión, si alguien te paga por algo más de lo que vale para ti, lo normal es venderlo.Para mí, un "balance potente" no es determinista, pero sí que es una buena directriz para tomar decisiones. Por ejemplo, el tema de las franquicias es una buena forma de crecer sin tensionar el balance, y se prioriza respecto a aperturas propias, pero sin cerrar la puerta (porque no es determinista) a aperturas propias donde las circunstancias lo aconsejen.
Fernan2 01/03/24 11:56
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Estáis echando a perder la gracia de esta inversión... una de las cosas buenas que tiene esto es que no hay que hacer nada con ellas: las compras, les cobras los intereses una vez al año, y ya. Dejad de mirar las cotizaciones! ;-P