pues supongo que el equipo gestor del bbva fue el único que apostó en contra de alta revalorización que ha tenido la deuda soberana en los años 2013,2014 y 2015 y falló en la parte de la renta variable.
en ese caso concreto, podemos decir que si, que el fondo es malo, o ha salido malo. ( por cierto en el último trimestre es de los mejores).
lo que creo que no se puede decir, es que el equipo gestor de BBVA decidió invertir el dinero mal a propósito, o se dedicó a captar dinero y poner como gestor del fondo a mi tía Eulalia.
a los fabricantes de coches, también les salen modelos malos, incluso algunos como Volkswagen esconden vicios ocultos. ( caso de las emisiones)
y volvamos a poner ejemplos peregrinos, al igual que el de los coches, pongamos las cadenas de distribución, todos sabemos, más o menos, que El Corte Inglés es más caro que el Mercadona, el Lidl o el Alcampo....pues esto es lo mismo, y sin embargo El Corte Inglés sigue abierto y sigue vendiendo, el mismo producto pero más caro.
No olvidemos además, que los bancos ( al igual que El Corte Inglés) son estructuras muchísimo más grandes que una gestora independiente de fondos, y por tanto tienen unos costes e infraestructuras gigantescas...
Las gestoras independientes además, casualmente imploran a los "maléficos" bancos y aseguradoras que vendan su
producto, de hecho el mencionado Nordea ,Mutuafondos me lo mete hasta en la sopa.
Lo que hacen los bancos, y siguiendo el símil de los supermercados es lo que hace Mercadona, venden su propia marca blanca, priorizándola sobre los fondos de "autor"
Pero, si, a igualdad de riesgo, por supuesto que hago lo que tu, cojo el más rentable....hombre obviamente si vas a comprar al Mercadona lo que no te va a decir el dependiente es que el aceite en el DIA está todavía más barato. ¿no?
Por cierto , hablando de BBVA , y que le hemos metido un palo ( merecido) tiene un plan de pensiones, BBVA COMUNICACIONES que si es bueno, y por encima de la media.
Un cordial saludo.
España