Entiendo que se prive de ese complemento a Rajoy y a los diputados que sean nombrados ministros, porque todos ellos (y algunos otros altos funcionarios) utilizan residencias oficiales por las que no pagan nada. Pero en el caso del resto de los diputados no veo por qué no puedan cobrar un plus por vivir en Madrid; se supone que residen en otras provincias y el hecho de que posean una vivienda en Madrid, o más de una, no debe ser un impedimento... ¿Acaso mantener una vivienda propia les sale gratis? Me imagino que pagarán los gastos de comunidad, el IBI, luz agua y gas, etc.
A mí la empresa para la que trabajo ahora me contrató para trabajar en determinada residencia; si me envían a una ciudad a más de 60 kms me tienen que pagar dietas y si me trasladan forzosamente a otra residencia de manera permanente también me tienen que compensar. Y desde luego yo no renunciaré a cobrar esas ayudas cuando me trasladen a la ciudad en la que tengo mi vivienda (que es lo que va a suceder dentro de unos meses xD)
La Kirchner pretendía obligar a Repsol a hacer algo que ni ellos ni ninguna otra compañía van a hacer: invertir en un yacimiento inviable. Si hemos de creer a las últimas informaciones (más o menos interesadas, eso es cierto) el panorama energético en Argentina es aún peor que el de España.
Pero volviendo al fondo de la cuestión, yo también soy de los que no comprenden por qué el Gobierno se resiste a rebajar un poquito la carga impositiva de los hidrocarburos; creo que saldríamos ganando todos con ello.
La única manera de reducir de verdad el gasto público va a ser "soltar lastre" y en ese lastre van muchos puestos de trabajo ficticios.... lo malo es que puede que mantengamos los ficticios y destruyamos los realmente necesarios.
El "amigo americano" ha declarado que ya tiene atada la financiación de la primera fase de las obras. ¿Alguien sabe a qué se refiere concretamente? Que quién va a ser el "pagano", vamos, porque me parece que su propia firma no está en situación de adelantar dinero. Confieso que tengo cierta curiosidad xD
Yo podría ir a participar en el proyecto Al-Haramein pero no pienso solicitarlo ni borracho. He trabajado en Marruecos, Egipto y otros países en los que he vivido razonablemente bien, pero lo de Arabia Saudí es caso aparte, allí es imposible vivir para cualquier persona con un mínimo sentido de la dignidad. Pero lo peor no son, paradójicamente, las absurdas reglas religiosas cuya observancia se exije a todo el mundo; lo peor es la inseguridad jurídica; un facultativo se expone permanentemente a ser acusado de cualquier cosa sin pruebas y sin ninguna garantía de defensa de sus derechos.
Espero que tu hijo tenga siempre un puesto en el que pueda ejercer su profesión y ganarse la vida dignamente; si no es posible en España puede probar suerte en Europa o incluso en América, en muchos países se valora la profesionalidad y la capacidad de trabajo de los facultativos españoles.
Gracias. Está bien esa denominación porque es más precisa en cuanto a cualificación profesional.... ¿Pero cuántos años crees que durará antes de que la cambien por otra? xD
Obras son amores, y no fanfarronadas. Y aunque la oferta se concrete yo no recomendaría a ningún ATS ir a trabajar precisamente a ese país; se me ocurren más de 50 en los que las condiciones de vida y trabajo son infinitamente mejores.
A la mayoría de la gente nos ahogan por todos lados y sin embargo Juncker tiene razón, lo que es recortar el gasto público lo han recortado muy poco. Conclusión: la parte del león del gasto público se lo reparten entre muy pocos, no es verdadero gasto público sino "precios políticos" que hay que pagar para mantenerse en el poder.