Yo y aquí te voy a dar mi opinión lo más sincera posible, espero no moleste a nadie y voy a insistir en que es mi opinión, muy personal y completamente discutible.
De los abogados en estos temas me fio entre poco y casi nada, viven de meterse en juicios.
Un médico forense cobra por hacerte el informa y si vas a juicio como mucho por ir a testificar. En muchos casos si no tienes opciones suelen ser más sinceros. Pero como he dicho al principio. Es mi opinión.
Sobre lo que te han echo imagino que es complicado y molesto pero en si lo que valora el tribunal según creo es en lo que te afecte en tu profesión, es decir e intentando poner un ejemplo, mi profesión es mozo de almacén y mi problema es para caminar, si parte de mis funciones son colocar pales en estanterías con una carretilla elevadora es muy probable que me dijeran que mi problema de rodilla no me incapacita. Con un abogado viendo que soy mozo y tengo problemas en la rodilla la respuesta es que soy 100% candidato a la IP. Con un médico forense me fue claro y me dijo. Es casi imposible determinar y saber o ver lo que te duele, si quieres conseguir la incapacidad la realidad es que si lo deniegan de primeras lo tenemos muy difícil y complicado si tenemos que ir a juicio. Tú llevas 2 años entrenando y fortaleciendo los cuádriceps y recurriendo a medicinas alternativas para no destrozarte el cuerpo con tanta medicación. Si quieres tener opciones aunque yo te crea y confío en ti es dejar de forzar tanto la rodilla y tomate medicamentos recetados. Funcionen igual o peor que lo que te tomas. Tras 2 meses siguiendo su consejo he ido al tribunal, con parches de fentanilo, 2 antiinflamatorios distintos, rodilla inflamada y casi sin poder andar.
Tras un mes sigo en 4/8. Si hubiera echo caso al abogado dudo que estuviera aún en 4/8 si no más bien en 5/7 o 7/7.
Perdón por la parrafada y el rollo
