Problema con el peritaje de un accidente

Un familiar tuvo un accidente de coche que colisiono con una moto con la parte lateral izquierda del coche y con el choque el vehiculo se desplazo fuera de la calzada y tuvo desperfectos en la parte trasera derecha. Y a parte de haber tomado fotos ( por parte de la grua inclusive ) el perito no accepta ni perita que los desperfectos de la parte trasera derecha son producidos por el siniestro en cuestion. Hemos dibujado el accidente y como ocurrio, la grua que remolco el vehiculo hizo fotos de esa parte trasera derecha dañada, pero aun asi el perito dice que esos daños no son del siniestro en cuestion.

La pregunta es que podemos hacer para reclamar que los daños si son y corresponden con el siniestro aunque el perito diga lo contrario.

Es increible lo que nos esta sucediendo

Gracias

Olvide añadir que la compañia disponia de fotografias antes del accidente que demuestran que el coche no tenia ningun arañazo antes del accidente.

Estamos desesperadas

Por eso pedimos ayuda

Gracias

Con el perito has topado...

Pide el rehuse motivado por escrito y pon una reclamacion(ESCRITA!) con tus argumentos. Si tienes algun testigo, de lo que sea, vecinos que conocen tu coche, peatones que vieron el golpe o eso, facilitalos como contactos. 

Si contrao los que os golpeasteis fuera de la calzada dejo marcas fotografia y envia. 

Y vamos a ver...

Pero sobre todo el rehuse, para que el perito diga porque no cree que sea del golpe. 

El rehuse lo tengo que mandar a la compañia ? ademas la compañia tiene fotos del dia antes del siniestro que son las fotos que le tuvimos que mandar para que aceptaran el seguro a todo riesgo del coche.

Saludos

¿Tienes el coche a todo riesgo? Supongo que no, porque en ese caso, sea o no del mismo siniestro, lo podrías arreglar.

Aunque no das mucho detalle del accidente, dices "colisionaste con la moto y te causo daños en el lado izquierdo".... pues dicho así, y sin más información, la culpa es tuya. Por tanto, salvo tengas todo riesgo, no te repararán nada.

Nooo, el rehuse es para que la compañía te indique porque los daños que tu dices el perito considera que no son del mismo siniestro. 
Pero no es lo mismo que te digan, el perito dice que no, que tener el informe en el cual el perito dice los motivos por los que no. 

Lo otro es para que lo mandes todo junto. El perito da su opinion , la compañía es la que decide al final. No hay que culpar al perito, aunque la compañía se escude en el. 

Ya , pero quien le dice a la compañía que desde que lo contrataste hasta que paso no te diste otro golpe? ese es el asunto. Incluso el contrario podria avalar vuestra version. si se fijo claro. 

Y con que se choco la parte derecha?

Si tiene un golpe en el lado izquierdo, el iba por la derecha cuando recibió el golpe.
No entiendo tu afirmación taxativa de culpabilidad sin más datos.

Lo tiene a todo riesgo sin franquicia, SI; pero si ha tenido un accidente con toda la culpa , entendemos que todo lo que se haya hecho el coche en ese mismo accidente el perito tiene que reconocerlo y en cambio dice que no. Y no queremos que tenga que haber otra peritacion, porque eso es peor para nosotras no, que haya 2 peritaciones en vez de una ?

La moto choco contra la parte lateral izquierda y como la moto era grande del golpe en la parte izquierda el vehiculo se desplazo al otro lado de la calzada y la parte derecha choco contra arboles que habia en el arcen de la calzada. La grua hizo fotos de todo ello, pero el señor perito dice que eso no le sirve porque la grua hace fotos de todo el coche.

No iba por la derecha, se incorporaba a la calzada desde otra via y al incorporarse invadio el sentido contrario y la moto choco y desplazo el coche ...no me explico ? y no es culpabilidad, que la tiene toda, sino que el perito no reconoce los daños del vehiculo de haber chocado contra unos arbustos/arboles .

Y queremos saber que podemos hacer porque lo que dice el perito es incorrecto y no tiene razon y eso lo sabe ella seguro porque es la que llevaba el coche.

A ver... a efectos de tenerlo todo riesgo sin franquicia, lo que puede suponer es que en vez de un parte lo hagan en dos, uno de culpa, por el golpe con la moto y otro de daños propios. como no hay franquicia, a t vosotros no os costara nada, solo que se hara por dos expedientes. normalmente es asi. 
eso si, os puede contar como dos partes de cara a renovacion 

A ver, o lo estás indicando mal o no cuadra... dices que tienes un golpe en el lado izquierdo y luego dices que él iba por la derecha.... si vas en el mismo sentido de la marcha, y el va por tu derecha, tus daños estarán en tu lado derecho y no izquierdo.....

Yo digo que, en caso de discrepancias, y en circulación en paralelo, si tienes daños en tu lado izquierdo, culpa tuya y si tienes daños en el lado derecho, probablemente culpa suya.

Ahora si esta claro, incorporacion e invasion de carril contrario contra moto que circula por el, culpa vuestra sin duda. y aunque suene raro, los arboles tienen algo? por decirle al señor perito, esto ocurrio en este sitio y contra esto, por si quiere revisarlo. 

Buen golpe ha tenido que ser para desplazaros una moto por grande que fuera XD

Respecto a lo ultimo, repito, el perito da su opinion, segun se le haya contado el parte y dicho como ocurrio, ( ahi podemos decir que los que abren parte en una subcontrata a veces apuntan unas cosas que tela...) . Podrias pedirle a tu aseguradora que te informe que version esta puesta de como ocurrio, no vaya a ser que se lo hayan dicho mal, y si no, lo que te he dicho, aporta todo con peños y señales, les mandas un mail a reclamaciones y a ver que dicen. Porque una cosa es que el perito niegue que ha ocurrido asi y de sus motivos( de ahi que pidieras el rehuse) y otra es que "crea" pero cuando le pides un informe no se moje. 

En cuyo caso igual te lo aceptan 

La moto choco contra la parte lateral izquierda y como la moto era grande del golpe en la parte izquierda el vehiculo se desplazo al otro lado de la calzada y la parte derecha choco contra arboles que habia en el arcen de la calzada. La grua hizo fotos de todo ello, pero el señor perito dice que eso no le sirve porque la grua hace fotos de todo el coche.