Subordinadas caja duero

Buenas tardes.

Creo que el tema pinta muy mal porque me da que lo tienen todo "atado y bien atado" a todos los niveles.
Me parece francamente significativo que llevando el tiempo que lleva esta compra/fusión para fructificar, esperándose la oferta de UNICAJA, la misma salga y hoy lunes, tan solo 2 días después de dicha oferta, no aparezca ya nada en la prensa.
Esta tarde he dado un repaso a las principales webs de prensa económica de España y no he encontrado nada. Pero es que no aparece ni siquiera en la prensa de Castilla y León, al menos en la que he podido ver, tanto online como en papel.

Tengo serias dudas de que la cláusula que pretende imponer UNICAJA de obligar a renunciar a ejercer el "derecho a acudir a la justicia" sea plenamente legal.

Por otro lado, salvo los que tengan argumentos muy sólidos para denunciar con un alto porcentaje de posibilidades de ganar, para los demás la muy remota posibilidad de conseguir algo será si algún gran bufete de abogados especializado abre la vía de denunciar al Estado por negligencia en la actuación del Banco de España y de la CNMV; esa circular o correo que se ha entregado al juzgado en relación a Bankia, por la que se reconoce que la CNMV ya en 2011 conocía las múltiples irregularidades con que se comercializaban preferentes y subordinadas de varias entidades (Caja España entre ellas), podría ser una posibilidad, aunque creo que sería difícil por la importante cantidad económica que le costaría al Estado. Además posiblemente sería un dinero para nuestros nietos porque seguramente serían muchos años hasta conseguir una sentencia definitiva.

Muy a pesar mío creo que me veré obligado a aceptar el canje porque tampoco veo posibilidades de obtener nada mejor si no lo hago; en el hipotético caso de que posteriormente se consiguiera una mejora en la oferta estimo que se aplicaría a todos.

Dices que " la quita adicional no es del 72%, sino del 16%", pero ese 16% sería la tercera quita, ahora la segunda quita, paso de cocos ceiss a cocos Unicaja, sería casi del 72%

<<“Es vergonzoso”, asegura Basilio Garmón, presidente de la asociación que aglutina a la mayoría de los 37.000 afectados, una oferta “trampa total” en la que tendrán que sumar a la quita inicial que les realizó el FROB (del 10 al 75%) una del 71% en el nuevo canje, más una tercera del 16% con los nuevos bonos y otra final con la salida a bolsa del 50% del valor de salida, con un interés variable del 4 al 6% y que dependerá de la decisión del consejo de administración.>>

Y decir que el pago de los intereses de los bonos unicaja no estaría ni garantizado, si tiene pérdidas Unicaja o así lo decide el Consejo de Aministración, no se pagarían

Puede haber una mayor estafa??

Luego encima el portavoz socialista de Hacienda en las Cortes de Castilla y León, José Francisco Martín, considera fabulosas las condiciones...si este señor tuviera un poco de dignidad tendría que dimitir y esconder la cabeza, que solo veláis por vuestros intereses, no por los ciudadanos, da igual el color y el partido que todos son iguales joder.

viva la exclavitud,pero que es lo que te dan?una limosna.y para recuperar la mitad de esa limosna,tienes que esperar tres añossi aun me dijeras,que esas migajas que nos van a dar nos la dieran ahora,como en el caso de bankia,lo podria entender,pero un 6 y un 4 por ciento,sobre casi nada es nada.

Habia algo en el confidencial digital pero lo han quitado.

Como no nos pongamos las pilas lo tenemos un poco jodidillo.
Hoy es el primer dia, poco a poco lo asimilaremos.

Será porque tu quieras, digo lo que pienso, no lo que quieres leer.

Y te recuerdo que RANKIA es un foro de INVERSIÓN, te guste o no, y el respeto mútuo debe primar.

Recuerda que los inversores NO son tus enemigos, no te colocaron el producto.

Por favor guapa,quítate la venda: de los ojos ,quiero ver que ojitos tienes tan bonitos.

Cada día que pase será peor,porque nos iremos dando cuenta,que no es un mal sueño,que es verdad,nos va acostar recuperarnos