Y algo que tal vez no has considerado, hay diversas sentencia de preferentes, que aparte del vencimiento, lo demás es bastante asimilable, y la calificación MiFID es la misma "producto complejo" esto no es opinable (si es mas o menos complejo, hay una ley y mientras no la cambien es complejo, punto final) ..... bien Cristina, estas sentencias son en su mayoría (no consideres la de Girona por que es un allanamiento previo al juicio, aún cuando el juez sentencia en base a ello) de Madoff, Lehman, Landsbanki o Kauptihing Bank, cuyos productos en general, fueron comercializados por banca privada, o departamentos de este perfil de los bancos tradicionales, con lo cual el perfil de muchos de estos clientes es de "mover bastante su dinero", que supone de alguna manera que estarían acostrumbrados a ello, o al menos a efectuar compras/ventas con cierta regularidad, entiendo por tanto que en ocasiones y siendo productos similares no sería comparable, habrá casos de todo, pero en general una persona que gestiona sus ahorros a través de banca privada no es para tenerlos a plazo fijo precisamente ..... en este caso lo relevante es que es totalmente comparable con los foreros que participáis en estos hilos, y puede que algunos se vean/os veáis perfectamente reflejados en los comentarios del juez.
Por ello creo que es bueno que leáis con mucho detalle la parte dónde el juez relata los interrogatorios, y sus conclusiones, pasad de leyes, artículos .... esto es para vuestro abogado, buscad, bueno, perdón, yo en vuestro caso es lo que haría, los detalles de los interrogatorios y las observaciones de su señoría y recordad que esta sentencia no es firme, hay posibilidad de recurso, es solo el primer paso, un buen paso para el afectado .... si os vale la idea pues ....
Saludos.-
