Obligaciones de Eroski y Fagor

En la línia de que las aportaciones no responderían de ese 30% de las pérdidas:

http://www.finanzas.com/noticias/economia/20131215/eroski-pide-primera-socios-2567598.html

http://www.diariovasco.com/v/20131219/economia/jueces-vascos-fallan-contra-20131219.html

Teniendo en cuenta que el articulo habla de solo ocho casos y presupone que hay 40.000 tenedores de aportaciones, me parece muy tendencioso y desafortunado el titular de "los jueces vascos fallan contra la banca....". 8 de 40.000 es un 0.02%.

Tranquilo Oreka , Han salido 8 de 8 , yo creo que el porcentaje es incuestionable
Esto no ha hecho mas que empezar

Dentro de un año por estas fechas hablamos , analizaremos como ha ido el tema y cuantas sentencias han sido favorables a los estafadores o a los estafados, no te pongas nervioso, el tiempo pone a cada uno en su sitio, vosotros a lo vuestro que ya no os cree ni dios.

Aunque te disguste nervioso no estoy, solo comento que el titular de la noticia generaliza demasiado lo que a dia de hoy es anecdotico.

Como solución, en mi opinión estas sentencias son una anécdota. Creo que la mayor parte de la solución llegará cuando se ofrezca una alternativa, canje o como se quiera llamar. Que seguro que no será del agrado de algunos pero si una salida para muchos.
Lo de que Eroski devuelva todo el dinero ahora lo veo inviable, por lo que todos tendrán que ceder algo.
Desde el Gobierno Vasco decían que todavía no había ningún acuerdo, lo que quiere decir que si están negociando. Veremos como es la propuesta, pero para muchos será su elección aunque no estén del todo contentos. Y otros que no estén de acuerdo tendrán que tomar otras vías más lentas individualmente.