Obligaciones de Eroski y Fagor

Eroski podría computar un 30% de sus pérdidas, cuando las tenga si es que las tiene, al capital inicial aportado por los socios trabajadores. La propuesta recoge que el 70% de las pérdidas se computen a reservas y el 30% restante a una nueva reserva negativa individualizada a cada trabajador. Esa cuenta negativa quedaría saldada con los aportes positivos que se reciban en los próximos cinco años:

http://www.noticiasdealava.com/2013/12/13/economia/eroski-podria-computar-un-30-de-sus-perdidas-al-capital-inicial-aportado-por-los-socios-trabajadores

Me queda la gran duda de saber a qué se refeieren cuando hablan de "capital inicial aportado por los socios trabajadores". Entiendo que es un capital que aportan los trabajadores cooperativistas y que no entrarían las aportaciones porque si no "jodidos habemus", ya que supondría una quita importante.

Sacado de la Ficha:
"""""Adjudicación de las Aportaciones Financieras Subordinadas Eroski suscritas:
Colectivos con preferencia en la adjudicación
:
•
Colectivo A
, compuesto por los Socios de Trabajo y de Consumo y Trabajadores Asalariados de
Eroski S. Coop. El 100% de la emisión se destinará a las peticiones de suscripción formuladas por
este colectivo, antes de adjudicarse a los Colectivos B y C definidos a continuación.
•
Colectivo B
, compuesto por los trabajadores asalariados de las sociedades Erosmer Ibérica, S.A.,
Cenco, S.A., Centros Comerciales Ceco, S.A., Equipamiento Familiar y Servicios, S.A. y Eroski
Bidaiak, S.A. Este colectivo tendrá preferencia en la adjudicación respecto del Colectivo C,
compuesto por el resto de peticionarios, de acuerdo con las reglas que se describen a continuación.
•
Colectivo C
, compuesto por el resto de peticionarios.
Los Colectivos A y B anteriores se denominan como “Inversores con Preferencia”
....................................................................

(D)Financiación para la adquisición de AFSE a cuenta de los intereses correspondientes a las
aportaciones sociales por el ejercicio 2002-2003 a los Socios de trabajo de Eroski S. Coop. por parte del
Emisor:
Siempre que el importe obtenido en concepto de financiación se destine a la suscripción de AFSE, los
Socios de Trabajo de Eroski S. Coop. podrán solicitar al propio Emisor, financiación de hasta el 80% de la
cantidad que, en concepto de retribución a sus aportaciones al capital, tengan derecho a percibir el 31 de
enero de 2003, fecha de pago de intereses a los socios. """""""""""""

Creo que no tiene nada que ver: en una cooperativa
-hay una aportación a capital inicial de cada socio, y habitualmente , se van haciendo APORTACIONES A CAPITAL SOCIAL anualmente (a través de nogocios con la cooperativa,donde te retienen un tanto para aportaciones) .
(en el punto D ves como se les ofrecía a los socios crédito en función de LOS INTERES DE SUS APORTACIONES A CAPITAL SOCIAL)
- Esto son APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS... abiertas a cualquier suscriptor (sicio o no socio)

No entiendo muy bien la ingeniería financiera que se describe en el artículo, pero sí queda claro que afecta solo a socios (que eran suscriptores preferentes, pero no únicos)

No tiene nada que ver con las aportaciones financieras subordinadas. Es más, debería de ser positivo para alguién que haya invertido en Eroski ya que esa parte de las pérdidas se lo comen los socios y no la empresa.
Cuando a un trabajador le hacen socio tiene que aportar un capital mínimo estipulado en la empresa y además en cada ejercicio si hay beneficios recibe parte de ellos. Todo ello se acumula en una contabilidad interna y no puede disponerlo hasta que se jubila o se marcha de la empresa.
Al igual que recibe beneficios puede haber pérdidas. Lo que están planteando es que parte de esas pérdidas se contabilicen a los socios. Da igual si es en una cuenta aparte o a la cuenta donde acumulan el capital inicial y los beneficios repartidos en diferentes ejercicios.
A esto se le llaman extornos y en muchas cooperativas ya lo han hecho antes. Se reparten los beneficios pero si se puede evitar a la empresa una situación delicada se asume la parte de pérdida tambien.

Parece una buena noticia para las aportaciones, aunque no tan buena para los cooperativistas, en perspectivas a su salida de la cooperativa. Aunque, no lo veo tan tan tan mala para ellos puesto que peor les tiene que ir si la empresa quiebra totalmente.

Creo que Eroski está tratando de hacer los deberes para salir de esta situación en un plazo de 5 años.

Esto es una opinión personal, me a a mi que en un plazo medio (2-3 años) van a plantear una compra con una quita del 40-60% de las aportaciones. Aunque ahora la financiación no es alta, necesitan recuperarse para quitarse este lastre político (económico puede que no sea tanto).

Según las últimas noticias esa quita o canje con quita se dará de aquí a 2-3 meses. Y no será una compra, más bien un canje, cambio de cromos con una fecha de vencimiento.
El porcentaje de la quita ni idea pero yo estimo que como mucho un 40%. Y como luego será algo voluntario cada uno verá en parte de la película se subió al tren; al 100%, al 60% o a los precios actuales...

Puede que tengas razón, pero dada la situación actual. yo no los veo proponiendo canje a corto plazo con una quita importante,(para eso lo dejarán correr como está). Ten en cuenta que hay muchísimos trabajadores, socioas y vascos en general que tienen esta deuda comprada al 100% y ello podría suponer tener 30.000 vascos/vascas(como diría Ibarreche) dando pol saco en la calle, añadido al otro mazazo de Fagor.
A mi entender: o no hacen nada por ahora, o si lo quieren cambiar por papelitos no aplicarán esa quita, ni muchísimo menos (otra patada hacia delante a ver si Eroski espabila en 2-3 años).
Pero que no se le olvide a nadie: esta deuda sigue siendo "peligrosa". Nada se vende al 30% POR QUE SÍ. Puedesalir bien, o puede salir como las Fabor, Los bonos Alpine,etc, etc
saludos

PD : corroboro lo que dices de las pérdidas aplicadas a los cooperativistas. Pertenezco a dos Cooperativas y en una de ellas llevamos aportando capital dos años para sufragar pérdidas generadas por inversiones aun no amortizadas.Puede hacerse descontando del capital nominal de cada socio, o con una aportación dineraria extra.

¿donde has leido estas "ultimas noticias"?? me gustaría leerlas.
s2

Eroski está por buscar una alternativa a las afs-s. La quita la habrá, ya que los intereses pagados hasta ahora son cuantiosos. Algunos inversores a fecha de hoy han cobrado más del 80% en intereses sobre el capital aportado. Si tu vas a un juicio y te dan la razón te devolverán el capital principal más el interés legal del dinero y te hacen devolver el interés cobrado.
A muchos no les importaría tener una quita si tienen un vencimiento delante teniendo en cuenta que han cobrado un buen pico en intereses.
Y la propuesta la veo a c/p a 2-3 meses. Y todo esto está dentro del proceso de negociación que está llevando con la banca.
Esta deuda es peligrosa pero en el fondo hay un negocio que funciona y si hacen los deberes (desinversiones, ajustas amortización al EBITDA ...) puede dar muchas alegrías.

Parte de esas noticas está en prensa y parte no ...

Saludos.