Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Sin desperdicio y cito:

"Las fases y el antecedente

Antes de reclamar el dinero a través del arbitraje, los preferentistas de Bankia tendrán que aceptar el canje de sus participaciones por acciones del banco cotizado, con el descuento medio del 43% que ha impuesto la Comisión Europea (11% para la deuda). Una vez que tengan los títulos en su poder, la entidad les comunicará la apertura de un periodo de tiempo determinado para que acudan a las oficinas y rellenen el formulario para que su caso sea analizado por KPMG."

Usea, que primero hay que aceptar el canje de forma voluntaria, y luego, despues de cangear por acciones, "EL EXPERTO INDEPENDIENTE" ya mira lo tuyoy te dice si vas o no vas al arbitraje.........

Otra que tal......

"Si la consultora considera que cumplen los requisitos para solicitar la compensación, su expediente será sometido al juicio del árbitro, que previsiblemente será algún organismo de la Consejería de Consumo de Madrid o de la comunidad autónoma respectiva. En cualquier caso, según distintas fuentes, el dictamen de KPMG será dado por bueno puesto que su objetivo es proteger los derechos de los afectados. "

"el dictamen de KPMG será dado por bueno puesto que su objetivo es proteger los derechos de los afectados. "...... otros que se preocupan por nuestros ahorros y sea cual sea el resultado, hay que tener en cuenta que lo hacen y se preocupan por protegernos"..............................

Y sigue......

"Si la sentencia es positiva, como el preferentista ya había recibido el 43% de su inversión en acciones, Bankia se las recomprará y les dará el 100% de lo suscrito en dinero en efectivo, descontados los intereses ya percibidos durante los años en los que ha tenido las preferentes en su cartera."...........

Y no dice nada de compensación por los años que has teneido tu direrno en P.Preferentes, vamos que si pierden, te reclaman los cupones y santas pascuas........

Hola

Yo a mediados de noviembre acepte un presupuesto para poner una demanda pero la aboga me dijo que el paso previo era mandar un burofax con una reclamación en el cual a dia de hoy no ha tenido respuesta,como ya han pasado 2 meses desde entonces me han dicho que espere a finales de mes que si no hay respuesta se interpone la demanda.

En vuestro caso paso cuanto tiempo os tardo en recibir la respuesta de la entidad? supongo que tambien or escrito o burofax.

Lo que no me voy a librar es de la tasas por demanda de preferente ya que me coge al no tener la demanda aun presentada(es lo me ha dejado caer el despacho de abogados ya que me han dicho que tengo que pagar una pequeña cantidad q no venia en el presupuesto y que lo obliga la nueva ley),eso si el presupuesto que me dieron me lo respetan inclyendo precurador

LISTO PARA SENTENCIA ... AR ¡¡¡

http://www.cincodias.com/articulo/mercados/bankia-primero-canjeara-preferentes-acciones-despues-ofrecera-arbitraje/20130118cdscdsmer_3/

Esto es lo duro y real del asunto ... Mucha manifestación , con razón y sacrificándose mucho los asistentes , mucho reunirse y hablar en persona y a través de los post por el foro que hemos alimentado durante un año , y al final que va pasar ? ... Que Bankia y el gobierno pasan olímpicamente de los preferentistas , y van hacer lo que han decidido queramos o no , y que es ... HACER LO QUE LES SALGA DE LOS CO ....

Amigos , por lo que se ve , ahora LA "SOLUCIÓN FINAL" va en serio .-

Suerte a los que demandéis .-

Creo que al demandar, que es lo que me pide el cuerpo, entre lo que tienes que dar a los abogados tasas judiciales, procuradores, peritos que ya no te fias ni de tu sombra, el tiempo que se tarde, el miedo de que por cualquier motivo "JUsticia indepenDiEnte" sea negativo. El arbitraje idem de idem, 1 que lo acepten y luego que el laudo sea a tu favor es un sin vivir, porque luego ya si que no puedes demandar. El lunes tenemos cita con los abogados de la Plataforma de PP, ya os contaré, a ver si entre todos sacamos conclusiones claras.

Hola a todos. Como tú opino que el arbitraje es un fraude por la imparcialidad que supone que la propia entidad que ha defraudado nombre al árbitro que decide si el canje es o no justo en tu caso. Es como si en un partido de fútbol uno de los equipos elige el árbitro que va a dirigir el partido. Dudoso, cuanto menos...
Por otro lado, y ante la avalancha de demandas judiciales de los últimos meses y la presión mediática, parece ser que LA JUSTICIA, con mayúsculas, está más sensibilizada y comienzan a aflorar sentencias estimatorias. Hoy tengo cita en un despacho de abogados: los afectados son mis padres, jubilados y enfermos. El problema es explicarles que a pesar del sinsentido de esta situación, ni yo ni ningún abogado podemos garantizarles que la justicia les dará la razón. Otra vez la política del miedo.... Saludos

También se debe tener en cuenta que :

“Más vale un mal trato que un buen juicio”.

Y en el caso que nos ocupa , que cada uno decida lo que crea más conveniente para él .-

Esto lo he leido en otro hilo :

... Que no se me malinterprete. El que tenga la capacidad económica y anímica para ir a juicio que lo haga sin dudarlo. Pero con un abogado especialista en mercantil y con experiencia en estos temas, lo cual vale mucho dinero.-

Gracias por la información que proporcionas en tu mensaje. Hoy tengo cita en su despacho y la verdad, estoy algo desconcertada. ¿Finalmente has interpuesto demanda judicial? ¿Cuáles son los términos del acuerdo sobre honorarios con el foro de Rankia?

Espero que puedas contestarme a la mayor brevedad para ir bien informada. Gracias

Como ya habreis notado en varias de mis intervenciones, tengo un cariño especial por este tandem formado por Antonio y Pilar, y hoy entrando en su blog como hago normalmente me encuentro con esto..................

Esta mañana, mi esposa y yo, hemos decidido alterar los planes que teníamos preparados para la jornada.

Hemos ido a la papelería, hemos redactado dos nuevos mensajes para divulgar, los hemos pegado en nuestras pancartas y nos hemos dirigido a la Sede del PP, pensando ver a algún PPero con cara preocupada, pero hemos visto a NINGUNO. Con ningún tipo de cara, ni con sonrisita ni sin ella.

Había algunos medios de opinión, con los que hemos hecho algunos pinitos, hemos tenido jornada fotográfica, que dará mas frutos en días venideros, hemos cubierto el espacio de la acera, con algunos policías, muy poquitos, y cuando lo hemos considerado conveniente, nos hemos regresado a casita

Me pongo a hablar con Antonio por telefono para que me explique "la aventura" y mientras me iva relatando todo lo ocurrido yo iba viendo las fotos que él habia colgado en el blog, y a estas le pregunto...
¿pero Antonio, cuantos ibais? a lo que me contesta (en el tono tan seguro y convencido habitual) ¡¡¡¡ Pilar y yo, los dos !!!!!!! no me ha quedado otra que reirme a carcajadas mientras por la mente se pasaban imagenes de los famosos 7000 ESPARTANOS contra los 300.000 persas en el paso de las Termópilas que se plantaron ( pese a la diferencia de numero con el enemigo ) y han conseguido que 2493 años despues todavia se hable de ellos.
Me ha demostrado ( otra vez ) la inteligencia y picardia que tiene al pensar que precisamente hoy con el tema del "negocio" de Bardenas y el PP, su sede estaria plena de periodistas y conseguir que nuestro problema tenga aun mas difusion.
Un saludo y mi más sincera admiración