Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Gracias por la información.

http://www.expansion.com/2013/01/02/empresas/banca/1357133622.html

esta saliendo en varios periodicos el mundo por ejemplo

Articulo del Wall Street Journal resumido y destacado por El Economista. Acerca del Desastre Bankia y los tejemanejes politicos.

http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/4503809/01/13/El-desastre-de-Bankia-The-Wall-Street-Journal-denuncia-las-implicaciones-politicas-de-su-rescate.html
-------------------------------------
El rotativo estadounidense ha publicado hoy un durísimo editorial recordando la andadura de la entidad financiera nacionalizada, que hoy ha salido del Ibex 35, destacando las injerencias políticas en su rescate.

'El desastre de Bankia' (The Bankia Disaster) es el elocuente título de la pieza, que destaca que la política de partidos ha moldeado e impedido el proceso de rescate del banco.

El WSJ califica a la entidad como el "emblema hecho jirones de la crisis bancaria" y recuerda que sus títulos cotizan actualmente a menos de una quinta parte del valor del valor con el que comenzaron a cotizar en julio de 2011. Asimismo, recuerda el problema que ha supuesto el tema de las participaciones preferentes.

"Cuando Madrid anunció que Bankia necesitaría un rescate para reparar las mayores pérdidas de la historia bancaria española, pocos dudaron de que el banco seguiría dando titulares ocho meses después. La revelación real en esta infeliz saga es el grado en el que la política ha moldeado e impedido el proceso de rescate", afirma la pieza.

Y en este punto es donde entran las preferentes. El diario sugiere que los desacuerdos sobre el tratamiento de los tenedores de preferentes contribuyó a que España retrasara durante meses la petición de ayuda a los socios europeos. Aunque ahora estos inversores van ser compensados, algunos accionistas, que han perdido también mucho dinero, piden que haya una investigación oficial.

"Eso podría ser pedir demasiado a Madrid", apunta antes de recordar el proceso judicial iniciado contra el expresidente de la entidad, Rodrigo Rato, exvicepresidente del Gobierno, y otros altos ejecutivos de la entidad. Sin embargo, acusa el WSJ, ni el PP ni el PSOE tienen muchas razones para iniciar un proceso de investigación judicial que implicaría a ambos partidos.

Por ello, concluye, "Bankia permanece como un recordatorio de que la burbuja inmobiliaria española tuvo sus raíces en la interrelación entre gobiernos y banca. Hasta el crash, las cajas españoles eran instituciones muy unidas a los gobiernos regionales, y los consejos y reguladores eran miembros del partido deseando pasar por alto los excesos inmobiliarios de las entidades. España verá más desastres como Bankia hasta que esos lazos sean definitivamente rotos".

-----------------------------------

Lo he buscado en internet, pero no lo encuentro. Podrías poner los enlaces de las noticias.
Gracias

PD lo que más sale es que Amancio Ortega es aún más rico. Le vamos a tener que vender las Preferentes a el.

Muy interesantes los dos artículos:

http://www.capitalmadrid.com/2012/12/26/0000028063/goirigolzarri_pretende_mantener_el_nombre_de_bankia_a_pesar_de_su_deteriorada_imagen.html
"La entidad está sufriendo desde hace meses muy negativamente la campaña de desprestigio que los 80.000 afectados por las participaciones preferentes están llevando a cabo y ahora mismo cualquier implantación en el mercado del patrocinio apenas les aporta ninguna rentabilidad." O SEA, QUE A SEGUIR METIENDO CAÑA!!!

http://www.europapress.es/opinion/rafaeltorres/rafael-torres-margen-ano-gran-estafa-20130102120042.html

monmdq: te he enviado un correo interno. Lo has recibido?

Una vez mas, en nombre de todos los miembros de este ilustre y humilde foro, nuestro mas sincero agradecimiento a un SEÑOR, digno luchador y defensor a ultranza de nuestro drama, es D.Rafael Torres, que con sus columnas en europa press, mantiene la llama viva de una injusticia consentida, admitida y protegida por el actual gobierno del pp.
Explica bien clarito, la actual situacion en la que lamentablemente nos encontramos, y reclama lo que todos gritamos y solicitamos, que se realice y ejecute en plena justicia, la devolucion integra de nuestros ahorros, que por derecho nos pertenece.
Gracias nuevamente, Sr. D. Rafael Torres, por ser como es, y sobre todo por luchar al lado de tan buena gente y humilde condicion. Cada columna suya, es un autentico acto de valentia y verdad, que esperamos que algun dia los responsables de semejante atropello, se rindan a la evidencia.
Cambiando de tema, referente a Robankia, quieren mantener el nombre, pues que sigan con el, que nosotros les vamos a seguir con la campaña de publicidad, totalmente gratuita, de tal manera, que cuando una persona quiera insultar a otra, con que le diga Bankia, sera sinonimo de hijo de la gran p..a, o algo similar.
En cuanto campaña de desprestigio ninguna, nosotros nos limitamos solamente a divulgar la manera de actuar que han tenido con sus mejores clientes, es decir,con repugnantes argucias, engañar, estafar, mentir,esquilmar, con un producto que ha sabiendas el daño que iban a realizar lo cometieron sin escrupulos, salvajemente y a traicion. Estas son sus señas de identidad, y por eso, su destino sera la desaparicion y extincion de un despreciable monstruo financiero, sin valor y credibilidad alguna.