La República catalana

La ministra alemana de Justicia desmiente sus palabras sobre Puigdemont: "Fue un malentendido"

Un diario germano publicaba que Katarina Barley calificó de "absolutamente correcta" la decisión del Tribunal de Schleswig-Holstein dejar en libertad al 'expresident'. Un portavoz dice hoy que la ministra nunca "tomó postura".

El Ministerio alemán de Justicia negó este lunes unas declaraciones de la titular de la cartera, Katarina Barley, publicadas por el diario SüddeutscheZeitung sobre el caso del expresident catalán Carles Puigdemont.

El citado diario alemán  publicó el viernes que la ministra calificó de  "absolutamente correcta" la decisión de la audiencia de descartar el cargo por rebelión, el principal delito por el que el Tribunal Supremo español ha procesado al líder soberanista, y manifestó que  "la esperaba".

Además, señaló según ese rotativo que España tendrá que explicar  por qué acusa a Puigdemont de malversación de fondos en relación a la organización del referéndum del 1 de octubre, algo que consideró que "no será fácil".

El departamento informó de que su titular, Katarina Barley, habló este domingo con su homólogo español,  Rafael  Catalá, para aclarar el "malentendido" por sus comentarios sobre la decisión de la Justicia alemana en la extradición del expresidente autonómico catalán Carles Puigdemont.

El portavoz del Ministerio de Justicia, Piotr Malachowski, aseguró hoy en una rueda de prensa rutinaria que Barley "no tomó ni va a tomar postura" sobre un proceso judicial en marcha, que "no hubo declaraciones autorizadas" de la ministra y que hay que esperar a lo que decida la Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein.

El diario no recula

Fuentes del Süddeutsche Zeitung aseguraron a Efe tras esta rueda de prensa que estas declaraciones se produjeron en un encuentro confidencial de la ministra con medios alemanes.

Alemania asegura que la ministra de Justicia aclaró el "malentendido" con el ministro Catalá

"No hubo posicionamiento y no habrá posicionamiento", reiteró hasta en tres ocasiones el portavoz de Justicia, quien evitó responder pese a la insistencia de los periodistas si Barley dijo o no las palabras que le atribuye ese periódico. Tampoco contestó a preguntas directas sobre las declaraciones relativas a los "componentes políticos" o su valoración.

Por su parte, el portavoz del Ejecutivo alemán, Steffen Seibert, aseguró que el Gobierno de Alemania  no tiene "expectativas políticas" con respecto al proceso político y que en ningún momento se ha puesto o prevé ponerse en contacto con Puigdemont.

Berlín, agregó Seibert, tiene el "convencimiento de que el conflicto catalán puede y debe resolverse dentro del marco de la Constitución y del orden legal español" y tiene la "esperanza" de que "dentro de la política española hay movimiento en dirección a una reconciliación" y que esa sea la "intención" de todos los actores.

"Pero eso se lo dejamos a España, a sus actores políticos y a su orden político", añadió Seibert, quien recordó que el Gobierno alemán sigue considerando el conflicto como una "cuestión interna" de España, un "Estado de derecho democrático".

El Ejecutivo en Berlín, concluyó el portavoz, ha apoyado a Madrid en los últimos meses con una "clara postura", como responsable de garantizar el "orden constitucional" en España.

El PP ve con agrado "la matización" de la ministra

El PP ha recibido con agrado lo que considera una "matización" de la ministra de Justicia alemana, Katarina Barley. "Nos agrada la matización de la ministra", ha dicho el coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maillo, en rueda de prensa para explicar la reunión del comité de dirección de los 'populares' en Madrid, en la que se ha abordado la situación en Cataluña.

¿Pero qué basura es esto? ¿qué es eso de que no hubo "declaraciones autorizadas?, ¿desde cuándo se autorizan las declaraciones? Esto tiene tufo de estar manipulado por los de siempre.

Pablo Planas

A puñetazos en Cataluña

Los socialistas fueron los primeros en hablar de la balcanización de Cataluña. Alfonso Guerra contra Jordi Pujol cuando estalló Yugoslavia, en el 91.

Alfonso Guerra | EFE

En la Cataluña que con más ahínco practica la versión separatista de la no violencia limpiar las calles de plásticos amarillos y propaganda nacionalista es un peligroso desempeño que se suele saldar con vejaciones y empujones en el mejor de los casos. También puede pasar que se bajen del coche tres o cuatro sujetos y la emprendan a golpes de bate de béisbol con algún temerario y solitario quitalazos. También es de lo más normal que un grupo de espectadores de un partido de hockey sobre patines en Reus (a medio camino entre Tabarnia y Tractoria)  se líe a puñetazos porque unos gritan "¡Puta Espanya!" y otros, del mismo club, replican que para puta, Cataluña. Los heridos del fin de semana catalán evolucionan favorablemente, menos uno, que está en estado crítico. Por fortuna, este peor parado lo fue a consecuencia de una  paliza apolítica en Cornellá (Tabarnia dura) que le habrían propinado unos supuestos seguidores del FC Barcelona por presunto gitano. Los Mossos ni desmienten ni confirman.

Sometida la región al denominado "régimen del 155", alrededor de una veintena de agentes de los antedichos Mossos se han turnado para dar cobertura a la fuga de Puigdemont, que abolió la Constitución y proclamó la república. Todos ellos siguen en sus puestos, todas las consejerías y edificios de la Generalidad están decoradas con lazos amarillos y fotografías de los golpistas procesados, el hombre fuerte de ERC, Pere Aragonés, sigue como secretario de Economía de la Generalidad, el cargazo por el que cobra de todos los españoles para cargarse a una parte de los españoles. Continúan los ataques a sedes de partidos no nacionalistas, las amenazas a jueces, políticos y disidentes, las advertencias a los socialistas y las condenas contra Ciudadanos y populares.

Hablar de familias rotas es nostalgia del pasado, pantalla superada. Ahora es la fase de las hostias por la calle y los mozos de miranda, de la ruleta rusa del primer infartado muerto del proceso. Los socialistas fueron los primeros en hablar de la balcanización de Cataluña. Alfonso Guerra contra Jordi Pujol cuando estalló Yugoslavia, en el 91. Para el separatismo, el caso es más tipo Ulster, de ahí el término unionista para referirse al enemigo. En Schleswig-Holstein, el comercio marcado de los padres de Rivera tal vez les podría recordar lo de la Kristallnacht si la ministra federal y sus jueces regionales tuvieran una mínima y remota idea de lo que ha ocurrido, ocurre y ocurrirá en Cataluña con los hijos de los emigrantes españoles y la población no sumergida.

El adoctrinamiento "bueno", por algo llevan la rojigualda en la muñeca:

Cospedal defiende el adoctrinamiento en las escuelas que considera la inmigración como un riesgo

http://www.eldiario.es/politica/Cospedal-defiende-adoctrinamiento-consideren-inmigracion_0_759425048.html

Las Fuerzas de Seguridad controlan a 42 líderes de CDR por sus antecedentes

Interesante y ponderada opinión de un escritor que no es catalán. Seguramente será otro sedicioso:

https://quintanapetrus.com/2018/04/15/espanya-es-dissol-mentre-els-ministres-canten-soy-el-novio-de-la-muerte/

Entrevista al expresidente Rodíguez en el diario El Mundo, publicada el lunes 17 de abril de 2006 (parte final del texto)

Pregunta: ¿No sería bueno restablecer el recurso previo de inconstitucionalidad como propone el Consejo de Estado?

Respuesta: No lo comparto. Fue un acierto suprimirlo. Si se anulara algún artículo del Estatuto tras la celebración del referéndum, no pasaría absolutamente nada.

Pregunta: ¿Se sentíría responsable si dentro de 10 años Cataluña inicia un proceso de ruptura con el Estado?

Respuesta: Dentro de 10 años España será más fuerte, Cataluña estará mejor integrada en España y usted y yo lo viviremos.

Visión de futuro que tiene el muchacho.

Qué favor le hubiera hecho a Rajoy si,en vez del recurso previo, hubiera suprimido el recurso posterior. Rajoy habría sido presidente más tiempo que González, y con mayoría absoluta.

De la república a la reliquia

El viernes se cumplieron seis meses desde la fallida declaración de independencia, que solo ha provocado cárcel, destierro y una infinita pérdida de tiempo.

El viernes se cumplieron seis meses de la proclamación de la república catalana, y seis meses y un día de la decisión del entonces presidente de la Generalitat,  Carles Puigdemont, de admitir su derrota y convocar elecciones autonómicas para no complicarse más la vida ni complicársela a Cataluña. Dos aniversarios seguidos. También el viernes, Eduard Pujol, una de las personas de más confianza del expresidente fugado,  admitió que formarán un gobierno autonómico.

El independentismo, con su muy meritoria capacidad para los golpes de efecto y la propaganda, y la inestimable cooperación de tres jueces alemanes, ha conseguido mantener un cierto estado de ánimo. Pero los seis meses que desde el golpe de octubre han transcurrido son la crónica de una república proclamada entre Twitter y una histérica, sin ninguna estructura preparada y con unos líderes que dejaron claro su compromiso con lo que acababan de hacer marchándose acto seguido de fin de semana.

Entre la proclamación y la aplicación del artículo 155 pasaron seis horas y fue la república más breve de la Historia. Entre que por primera vez el Gobierno convocara elecciones autonómicas en Cataluña y que los partidos que venían de proclamar la república aceptaran presentarse, no pasó ni el fin de semana. Es cierto que ningún país del mundo reconoció la independencia de Cataluña. Ninguno. Ni siquiera la propia y ficticia república catalana.

A los seis meses exactos de la fallida proclamación, los rebeldes han aceptado en público lo que en privado nunca han dejado de saber: que Cataluña no ha dejado de ser en ningún momento una autonomía española y que la rebeldía,  en lugar de acercarla a la independencia, la ha alejado de su autogobierno. El viernes se cumplieron seis meses desde la fallida declaración de la independencia, y seis meses y un día entre la decisión de Puigdemont de convocar elecciones y la decisión de formar por fin un gobierno autonómico. La diferencia entre aquellos dos días de octubre no sólo no supuso ningún logro sino que  sólo ha provocado cárcel, destierro y una infinita pérdida de tiempo y de dinero. La convivencia se ha deteriorado.

Nada de lo que ha pasado en estos seis mese s hacía ninguna falta ni le ha servido al independentismo para avanzar a ninguna parte. Todo lo contrario. Si ni Junts per Catalunya ni Esquerra quieren unas nuevas elecciones es porque no tienen a ningún candidato claro ni mucho menos un proyecto creíble con el que convencer a sus hipotéticos votantes. Lo último que prometió Puigdemont a los independentistas es que  «por ser vuestro presidente merece la pena el riesgo de regresar a España», lo que se ha convertido en la promesa electoral más claramente incumplida de la política catalana.

Esquerra recuerda cómo el PNV abandonó a Ibarretxe y recuperó su espacio en la centralidad de la política vasca pero tiene miedo de que Junts per Catalunya se entere y lo use para acusarlos de traidores ante sus votantes, y no se atreve ni a establecer puentes de diálogo con el partido de Andoni Ortuzar. El PDECat de Marta Pascal, que tiene franca y fluida la interlocución con Ortuzar,  no tiene vocación de nada más que de sobrevivir y el mismo miedo que Esquerra a sus votantes. Junts per Catalunya con una mano presumen de íntegros y de legitimistas, y han alargado hasta aquí. la comedia del «nostre president». Con la otra mano cuentan los cargos y se reparten el Govern, en especial las direcciones generales con más dinero para subvencionar a medios de comunicación.

Pero el movimiento definitivo de esta partida, y  que va a constituir la más minuciosa metáfora del proceso independentista, será Elsa Artadi convertida en la primera presidenta de la Generalitat y  de qué modo seco, letal y desalmado abandonará a Puigdemont, que todo se lo ha dado -y todo significa todo-, demostrándose mucho más eficaz que cualquier estrategia de España para rebajarlo para siempre a reliquia, belga o alemana, según la decisión que tomen los tres jueces regionales.

Salvador SostresArticulista de Opinión

Una práctica universtaria utilizada para otra falsedad contra el catalán:

El sevillano que respondía locuras a preguntas en catalán: el último bulo contra el nacionalismo

http://www.eldiario.es/rastreador/sevillano-respondia-locuras-entrevista-nacionalismo_6_766133384.html

gracias NADAL !!!! por hacer normal lo natural....ganastes y disdes las gracias en catalan y castellano con sencillez con naturalidad tu si que eres presidente de la generalitat

Me recuerda a cuatro ministros cantando "Soy el novio de la muerte".

El abogado de Ponsatí dice que su cliente se enfrenta a «una sentencia de muerte» si es extraditada a España

La exconsejera Clara Ponsatí, desde el Reino Unido, asegura que «no se trata de justicia, esto es venganza, es un secuestro»