Staging ::: VER CORREOS
Acceder

La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

7,32K respuestas
La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
1 suscriptores
La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
Página
149 / 491
#2221

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

te tomastes la pastilla....jjj saludos serra es broma

La Generalitat mintió sobre el 17-A y debe responder por ello

 

31 de agosto de 2017. 22:30h

A medida que pasan los días desde los atentados del 17 de agosto, el papel de la Generalitat, y más concretamente de la Consejería de Interior y de la Jefatura de los Mossos, parece más borrosa y cuestionada. A los interrogantes sobre la eficacia del trabajo preventivo y de investigación sobre la célula de Barcelona y Cambrils antes del día de la tragedia, y las sospechas y los recelos levantados en la gestión en las horas posteriores a los ataques, se sumó ayer la información adelantada por «El Periódico de Cataluña» de que el Gobierno catalán recibió en mayo un aviso de la CIA norteamericana sobre un posible atentado terrorista en Las Ramblas de Barcelona durante el verano, como lamentablemente sucedió. La existencia de esta alerta de la Agencia Central de Inteligencia era conocida desde la misma tarde de la matanza. El propio diario barcelonés dio cuenta de ello a las pocas horas. Desde entonces, la Generalitat se esforzó en desmentirlo y en dejar en evidencia la publicación de la noticia. Lo hicieron desde Carles Puigdemont al consejero de Interior, Joaquim Forn, pasando por el mayor de los Mossos, Josep Lluís Trapero. Ni siquiera la aparición del documento negro sobre blanco alteró ayer su versión principal, si bien Forn y Trapero reconocieron finalmente que sí tuvieron conocimiento de un aviso sobre un posible ataque en Las Ramblas, aunque negaron que proviniese de la CIA sin que fueran capaces de concretar cuál era la fuente informante. Lo que sí hizo Forn fue explicar que consultó con el Estado y se contrastó que era de «fiabilidad muy baja», lo que los hechos han desmentido. Luego el consejero se esforzó en vilipendiar al mensajero y en desatar teorías conspiranoicas al hablar de montaje y de campaña para desprestigiar a los Mossos. Nada de todo eso es cierto, claro, sino una sonrojante y burda tentativa de capear el temporal y trampear la verdad. Porque la realidad se resume en que Puigdemont, Forn y Trapero mintieron y lo hicieron a sabiendas para que los ciudadanos de Cataluña no conocieran que se pudo hacer más y mejor en la prevención de los atentados yihadistas o al menos en que los asesinos hubieran encontrado en su camino muchas más dificultades de las que se toparon. LA RAZÓN ha confirmado también que el documento de la CIA es auténtico, según fuentes de la lucha antiterrorista y que les llegó a los Mossos como a otras fuerzas policiales del Estado. Ante eso, y en el ejercicio de su plena competencia en materia se seguridad, la Generalitat no tomó el aviso en consideración y no dispuso medidas de seguridad suplementarias, política que de forma insólita se mantuvo incluso hasta algún día después de los asesinatos. Ciudadanos, PSC y PP pidieron ayer la comparecencia urgente del consejero Forn en el Parlament para dar explicaciones. Entendemos que es una obligación que, sin embargo, no puede reemplazar la necesidad de que se afronte una investigación parlamentaria en una comisión especial sobre los atentados y la gestión política y operativa de los mismos por parte de los dirigentes de la Generalitat. Hay demasiados agujeros negros en el relato de esas jornadas y un buen número de conductas que merecen ser analizadas y cribadas. Desde el minuto uno faltó autocrítica y sobró autobombo y precipitación, incluidos las condecoraciones y la desaparición de los altares de Las Ramblas. No se pensó en la gente, menos en las víctimas, sino en lo único que ha centrado las decisiones de los separatistas en los últimos meses y años: la ruptura con España por las buenas o por las malas. Ese fanatismo que lo ha envenenado todo y que no ha sido inocuo. Toca asumir responsabilidades por tanta mentira.

#2225

Inda, acusado de difamar, es citado por un juzgado.Dedicado a quienes ponen memes para memos

Se premia a los mejores mamandurrias.

Dedicado a quien pone memes para memos,  y que encima lo hace gratis.

El meme suele ser de media y para media neurona.

https://es.wikipedia.org/wiki/Meme_de_Internet

-------------------------------------------

El periodista Eduardo Inda tiene fijaciones políticos-personales con distintas formaciones, colectivos y personajes. Uno de ellos es el portavoz de FACUA, Rubén Sánchez. Tambien carga habitualmente contra esta organización de consumidores. En distintas ocasiones, Inda ha criticado duramente a Sánchez y a la asociación. Sin ir más lejos, en un  debate celebrado en marzo pasado, Sánchez fue aludido de manera desaforada por Inda. En concreto, el director de 'OK Diario' acusó a esta asociación de consumidores de ser una “organización controlada por Podemos”.

http://www.elplural.com/comunicacion/2017/09/02/inda-acusado-de-difamar-es-citado-por-un-juzgado

Un saludo

 

#2226

Re: Inda, acusado de difamar, es citado por un juzgado.Dedicado a quienes ponen memes para memos

de tu periodico de cabecera

#2227

Re: Inda, acusado de difamar, es citado por un juzgado.Dedicado a quienes ponen memes para memos

Este impresentable va a estar más horas en el banquillo que en la TV, aunque parezca imposible.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#2228

Inda, acusado de difamar, es citado por un juzgado.Dedicado a quienes ponen memes para memos

Esperaba de usted que supiera quizás la "sutil diferencia" entre una denuncia de cualquiera, por cualquiera como escrito de un particular cualquiera con un ataque de cuernos que intenta poner algo en conocimiento del fiscalía sn saber lo que dice confundiendolo con una supuesta investigación de anticorrupción que no se puede afirmar que exista , y el procedimiento judicial admitido a trámite por un juez que le pongo.

Es mucho pedir para unos condenados en firme por mentir y sus seguidores.

Si es la mierda a la que nos tiene acostumbrados ese diario y usted, le está haciendo un favor a quién critique sin pruebas, como cuando dijo lo de la financiación de podemos y que luego está resultando todo inventado.

Inda ya ha sido condenado por informaciones falsas

Cerca de 50.000 firmas para que la Fiscalía lo investigue por calumnias.

En concreto, el juzgado de primera instancia nº 4 de Talavera de la Reina (Toledo) sentenció el pasado 18 de marzo al periódico de Eduardo Inda a rectificar  una información sobre la Organización Impulsora de Discapacitados (OID), en la que recogía que la Unidad de Delincuencia Fiscal y Económica (UDEF) estaba investigando pagos sospechosos a una fundación en Venezuela de su presidente.

http://www.elplural.com/2016/05/09/inda-ya-ha-sido-condenado-por-informaciones-falsas

------------------------------------------

El documento exclusivo de Eduardo Inda sobre Pablo Iglesias está copiado de YouTube

 

http://www.eldiario.es/rastreador/documento-Eduardo-Inda-Pablo-Iglesias_6_513458655.html

¿Por qué sigue dando AUTORIDAD a DELINCUENTES?

Un saludo y siga con más memes para memos porque lo que valen de verdad son las condenas en firme y no unas estupidas y delictivas constantes acusaciones falsas

#2229

Re: Inda, acusado de difamar, es citado por un juzgadoEduardo Inda acumula delitos de falsedad y calumnias desde el 2007

Eduardo Inda acumula delitos de falsedad y calumnias desde el 2007

El polémico tertuliano Eduardo Inda tiene una larga trayectoria en destrozar carreras de deportistas, empresarios y en general cualquier otra persona que no sea de su agrado, valiéndose para ello de calumnias e injurias.

En este enlace mostramos una lista de condenas y actuaciones polémicas suyas recopiladas por usuarios de Reddit.

https://degradacionsocial.wordpress.com/2015/06/07/inda/

Un saludo

#2231

Un inspector de Hacienda confirma que Correa pagó dinero a Ana Mato y a su marido Sepúlveda.Funcionarios un problema

Un inspector de Hacienda confirma que Correa pagó dinero a Ana Mato y a su marido

Sepúlveda recibió del presunto cabecilla de Gürtel entregas para gastos particulares de su familia y para actos de la campaña de las municipales de 2003. La Fiscalía pide quince años de prisión al estimar que cobró 546.457 euros en seis años.

 

The Specials - Gangsters (Subtítulos Español)

Un saludo

#2232

Condenado por decir que Carolina Bescansa drogó a su hijo para llevarlo al Congreso.Estado de derecho

Jiménez Losantos, condenado por decir que Carolina Bescansa drogó a su hijo para llevarlo al Congreso

El presentador del medio  que fue financiado con dinero de la caja B del PP llegó a decir que Bescansa había drogado a su hijo: "Imagino que el niño iba dopado, porque desde las 9 de la mañana hasta las 4 de la tarde, el niño aguantandoflashazos, sin ponerse a llorar, hacer pipí ni popó, a lo mejor es que hacían lo de antaño, o el chupete con anís o el valium y el niño a dormir". 

--------------------------------

Hay furibundos ataques que hacen un favor al atacado.

Un saludo

 

#2233

OPERACIÓN BRUGAL Procesan a la exalcaldesa de Alicante Sonia Castedo por beneficiar a un empresario

OPERACIÓN BRUGAL

Procesan a la exalcaldesa de Alicante Sonia Castedo por beneficiar a un empresario

La Audiencia Provincial investiga si hubo un presunto amaño del Plan General de Ordenación Urbana por la conservadora para favorecer al constructor Enrique Ortiz, dentro de la investigación de la Operación Brugal

Un tribunal ha confirmado el procesamiento de la exalcaldesa de Alicante Sonia Castedo (PP) por beneficiar a cambio de diferentes dádivas, supuestamente, al empresario Enrique Ortiz, también procesado, con el diseño del futuro Plan General de Ordenación Urbana (PGOU).

El auto dictado por la sección segunda de la Audiencia Provincial, notificado esta tarde a las partes, avala en líneas generales la investigación dirigida por el juez instructor, Manrique Tejada, y sitúa en la antesala de juicio a ambos sospechosos por esta pieza derivada de la Operación Brugal.

El constructor y la exalcaldesa se sentarán en el banquillo de los acusados junto al antecesor de Castedo en la corporación, el también conservador Luis Díaz Alperi, cuyo procesamiento ya ratificó otra sala, y otros seis implicados.

En cambio, la Audiencia ha dictado el sobreseimiento provisional de las actuaciones respecto al arquitecto que diseñó el PGOU bajo sospecha, Jesús Quesada, al no apreciar indicios de que facilitara a Ortiz información reservada.

El magistrado Manrique Tejada, titular del Juzgado de instrucción 5 de Alicante, dictó en enero pasado la transformación de diligencias previas en procedimiento abreviado para diez imputados por supuestos delitos de tráfico de influencias, revelación de información privilegiada y cohecho.

 

http://www.publico.es/espana/procesan-exalcaldesa-alicante-sonia-castedo.html

Un saludo

#2235

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

¿Y a eso se llama un dirigente, encima ex? Esto es de risa, supongo que los militantes del PP son dirigentes en su casa.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.