Catalunya-España 2015 (cosas que pasan)

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7524328/04/16/La-asfixia-financiera-de-Cataluna-tiene-dos-caras-el-64-de-sus-cargos-gana-mas-que-Rajoy-.html

Impagos a las farmacias, ahogo a los proveedores, una deuda insostenible sin los mecanismos de financiación del Estado, déficit descontrolado, unos Presupuestos de 2015 prorrogados... La quiebra selectiva sobrevuela la situación financiera de la Generalitat. La gestión de las finanzas deja mucho que desear. Pero mientras la comunidad se lamenta de la "asfixia financiera" que padece, un informe sobre el sueldo de los altos cargos del nuevo ejecutivo provoca que nos llevemos las manos a la cabeza.

¿No será otro artículo del becario? Lo digo porque lo menos que se puede hacer antes de decir simplezas es una comparación de la deuda de Catalunya con la del Estado. Y lo mismo con el déficit.

Una coletilla muy habitual en el lenguaje político es la necesidad de garantizar "la igualdad de los españoles". Se utiliza preferentemente para poner freno a lo que algunos consideran desde hace un par de décadas la insaciable demanda de las autonomías, especialmente las que tienen aspiraciones de ser naciones. El paroxismo llegó con la disposición adicional que se aprobó en el estatuto de Valencia que reclamaba cualquier competencia que obtuviera Catalunya. Es una manera de entender la igualdad que equipara la diferencia con los privilegios y la conduce inexorablemente a la uniformidad. Lo curioso es que estas frecuentes apelaciones a la igualdad de los españoles no salen a colación cuando aparecen los papeles de Panamá donde queda evidenciado un trato claramente desigual. Ni cuando se compara la generosidad de determinadas exenciones fiscales en el impuesto de sociedades contra la rigurosidad que reina en el caso de las rentas del trabajo. Los españoles son mucho más desiguales si reciben su salario a través de una sociedad en lugar de una nómina que si habitan en una comunidad autónoma o en otra. Para algunos, el único peligro de desigualdad viene del ámbito autonómico al que siguen viendo como un cuerpo extraño del Estado, excepto en el caso de las diputaciones forales vascas. Todas estas contradicciones se han puesto especialmente en evidencia en la envenenada ley catalana contra los desahucios y la pobreza energética. La progresía guiada por la bilis anticonvergente acusa al gobierno de Puigdemont de utilizar a los pobres como arma arrojadiza del "procés". Son los mismos que han baqueteado a Mas como el rey de los recortes. Pero esas ansias ideológicas les impiden ver lo mezquino de la idea de igualdad que subyace en el recurso del gobierno español en funciones: los bancos y las energéticas han de tener un trato "igual" en todas las comunidades. Los pobres, en uno u otro territorio, pueden seguir sufriendo la desigualdad. A las antípodas de lo que proclamó Aristóteles: "justicia es tratar igual a los iguales y desigual a los desiguales". Albert Sáez

*Rajoy impugna y pide al Constitucional que suspenda parte de la norma *La Generalitat y los ayuntamientos reciben el recurso como una afrenta

Pese al deshielo que dejó tras de sí la reunión entre Mariano Rajoy y Carles Puigdemont, que dio paso al encuentro del pasado miércoles entre Soraya Sáenz de Santamaría y Oriol Junqueras, el Gobierno decidió este viernes mantener su ofensiva judicial contra la Generalitat. El Ejecutivo recurrió y pidió la suspensión de parte de la simbólica ley 24/2015 de emergencia social, a la que el Govern da la máxima importancia. Recogiendo el guante que le había lanzado la alcaldesa de L'Hospitalet, Núria Marín, Carles Puigdemont convocará el martes a los ayuntamientos y las instituciones afectadas para hacer un frente común por la pobreza energética. La vicepresidenta quiso restar importancia a un “conflicto de competencias” con el argumento de que la parte referida a la pobreza energética queda intacta. “Es un mensaje positivo”, alegó. Sin embargo, la Generalitat se tomó la decisión como una afrenta, aseveró que afecta a la parte sustancial de la ley, es decir, a los desahucios, y dejo claro que Rajoy “no ha abierto una puerta [al diálogo] a medias, sino que la ha cerrado del todo”. Según Puigdemont, el problema es que el litigio ante el Tribunal Constitucional (TC) no implica el enésimo “portazo” al Govern, sino “a las familias catalanas más necesitadas y vulnerables”. Precisamente este juicio de valor es el que trató de evitar Sáenz de Santamaría tras el Consejo de Ministros. La vicepresidenta alegó que en este, el recurso interpuesto también contra la ley de la propiedad temporal y compartida, y el resto se actúa movido por criterios jurídicos y para defender la igualdad. Y no por el interés de tumbar leyes “de carácter social”, ni porque se juzgue a una Administración “mejor o peor”. La vicepresidenta instó además a la Generalitat a limar asperezas en la comisión bilateral, antes de acudir al TC. EL CRUCE DE IMPUGNACIONES En este sentido, recordó que el Govern ha presentado 51 impugnaciones y no por ello la Administración central le acusa de no querer luchar, por ejemplo, contra el cambio climático si no atiende el requerimiento solicitado sobre auditorías ambientales. Asimismo, garantizó que el Ejecutivo se ha ceñido a recurrir los artículos que el Consejo de Estado determinó inconstitucionales. “Pensar que un miembro del Gobierno es quien decide que algo se recurre o no es no entender cómo funciona la Administración”, apostilló Cristóbal Montoro, quien se preguntó, con ironía, si Puigdemont o Junqueras, al exigir que se frene la ofensiva judicial, pretenden que el Gobierno "prevarique". El líder de ERC, en su reunión con Sáenz de Santamaría, hizo precisamente de la ley contra la pobreza energética, de la que depende en parte la relación de Junts pel Sí con la CUP, su ‘casus belli’. Reclamó a la vicepresidenta al menos no solicitar la suspensión de los preceptos a impugnar, para que puedan ponerse en marcha en tanto llegue el fallo. Y vinculó las futuras relaciones entra las dos administraciones al destino de la norma. Para rebajar el previsible malestar, el Gabinete de Rajoy informó al Govern antes de dar cuenta del recurso. LOS ARTÍCULOS SUSPENDIDOS La impugnación no afecta a las ayudas para paliar la pobreza energética, pero sí a los artículos que buscan atenuar los desahucios, como las medidas de segunda oportunidad para hogares endeudados o la obligación de las entidades financieras de ceder pisos vacíos. La parte sustancial de la norma, según Puigdemont, quien subrayó que “no se puede combatir la pobreza energética si no hay una casa en donde vivir”. El ‘president’ garantizó, no obstante, que se aplicarán “las bondades de la ley”. Para ello, convocará a la comisión promotora de la norma y a los grupos políticos con la vista puesta “ayudar a quien más lo necesite”. Núria Marín, alcadesa de L'Hospitalet, propuso a Puigdemont hacer un frente común que el 'president' ha aceptado. La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, lamentó por su parte la “arrogancia e irresponsabilidad” de Rajoy mientras la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) calificó el recurso de declaración de "guerra". En varios tuits, la PAH avisa al PP de que van a incrementar la campaña en contra de los conservadores.

Les haremos imposible las elecciones al @PPopular por suspender artículos de la #Ley24! #AlertaPP

https://twitter.com/LA_PAH/status/726010675215110145?ref_src=twsrc^tfw

Hemos conseguido proteger la parte d pobreza energética d la #Ley24, iremos a por el @PPopular para defender el resto de artículos #AlertaPP

https://twitter.com/LA_PAH/status/726013305425399808?ref_src=twsrc^tfw

#AlertaPP el @PPopular nos acaba de declarar la guerra! Recurso y suspensión de algunos articulos de la #Ley24

https://twitter.com/LA_PAH/status/726010264282402821?ref_src=twsrc^tfw

Bueno...debo decir que me siento plenamente orgulloso que "por culpa" de los indepes España no tenga un gobierno a día de hoy.

Espero que prefiráis el ser franco a ser cínico. Nos vamos a tirar quizá 9 meses sin gobierno...y la verdad es que sin gobierno se está de coña marinera ;-)

Pues sí. La verdad es que hay que agradeceros eso. En caso contrario, habría un gobierno tipo menestra en el que Pablito-y-Pedrito posiblemente hubieran sido mucho mas receptivos a vuestras pretensiones. ¡Os lo agradezco!, de todo corazón

Pues a mandar...de todas formas...yo estoy encantado de tener un futuro gobierno del PP...y si puede ser Rivera de ministro mejor que mejor ...me estoy incluso planteando seriamente el votar PP...ya que en clave independentista es lo mejor.;)