El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

O'Leary es ese jugador guarro que todo el mundo critica pero que todo el mundo quiere tener en su equipo.

es cierto, parece una empresa  del IBEX, ahora andan con apaños de "píldoras envenenadas" para evitar que Musk algún otro inversor les eche...

Pues al que dice Morningstar, es decir un anualizado a 5 años del 0,13%.....
¿Has mirado ya la marca de yate que te gusta?
Eso sí, te recomiendo que no le comentes nada a la parienta, hay que esconderles las cuentas, que como sabes, es bien cierto que nos quieren más sí intuyen que la cartera la tenemos rebosando...

Y no olvidemos que los aviones Chinos, comerciales de Comac son en joint-venture con Rusia, así que no dudo que sean vetados de poder ser comprados por Occidente por las sanciones a Rusia...

Amigos del BAR he vuelto después de unos meses algo complicado, nos seguimos viendo por aquí...

Yate nunca, por dos motivos:

*  apenas sé nadar, porque vaya veranitos que me pegaba de pequeño (y no tan pequeño) trabajando en la recogida de la yerba.

*  lo tendría que amarrar en el muelle de Gijón al lado del de D. Josmalobla (recuerda que ya está forrado en AzValor) y no me gusta hacer el ridículo, en la medida de lo posible.

Hombre, re-bienvenido.

Funkadelic forever!

Jejeje gracias amigo Cuchox1...

En que estáis metiendo ahora mismo?

Yo en nada. Llevo meses viendo secarse la pintura de las paredes (bursátilmente hablando).

El problema no es ese..., el problema que ahora todos los bancos de inversion del mundo recomiendan comprar esas empresas de mmpp y sectores.., cuando hace 3 años, antes de la pandemia, esos mismos bancos sacaban calificaciones de bonos basura a sus deudas, y con las politicas de ESG los llamaban asesinos de los que no iban a invertir. 

Ahora les tienes recomendando eso, pero claro, justo ahora, despues de hacerse un +400% desde minimos... 

El riesgo que llevan esos activos ahora es mucho mas alto, incluso que en 2017 

En realidad, no toda la bolsa es invertible, hay empresas que no tienen ventajas porque los gobiernos tratan de socavar su mediocrez dando dinero publico a muerte (como las nucleares de francia que son deficitarias). 

En españa una parte del tejido empresarial, solo una pequeña parte, es deficitaria, no sirve, solo vive de contratos inflados de las admistraciones publicas, que usan el dinero de impuestos para sostener algunas empresas en red. 

En china mas de lo mismo, alli los grandes gigantes estan dopados de dinero publico opaco, por ejemplo mira el caso de Evergrande, no se sabe nada de los bonos, no se sabe nada de sus cuentas, solo anuncios de los directivos del gobierno de china...., una empresa totalmente quebrada pero rescatada por el gobierno chino, que no quiere dar la imagen de que su economia no es tan bonita como la pintan de cara al publico... 

Solo mira ahora, cerrando shanghai entero en pleno 2022 con todo el resto del mundo quitando las mascarillas..., como si sus vacunas anunciadas por el regimen chino, no fueran de verdad tan buenas como dicen... 

Luego tienes otros ejemplos en otros paises..., como en Japon, un estado del bienestar soportado con dinero publico que a este ritmo el Nikkei 225 acabara siendo del estado, todo empresas publicas... 

Alla donde puedas encontrar cierta libertad de libre mercado, en realidad no deberias salir demasiado de la atmosfera de USA/UK/AUS .... mas de ahi, hay que lidiar con exceso publico. 

Hasta en corea del sur y su extremo hermetismo corpo-extranjero...., vamos, no puedes opar una empresa coreada de tecnologia sin que antes no te hayan mirado de arriba abajo...

O como en Italia y las dichosas infraestructuras..., ellos pudiendo opar cualquier cosa en España (ENDESA, ABERTIS...) y cosas asi.. y alli hasta prohibiendo que ACS pueda comprar atlantia de forma justa. 

Y yo te adelanto que probablemente un avion chino nunca vuele en espacio USAEU. 

lo primero porque la burocracia lo impedira, y lo segundo es que estrategico que asi sea, es decir, cada uno en su lado.

Ahora bien, eso no significa que China no fabrique sus aviones y lo venda a todo el planeta no-USAUE, y como USAUE solo son 700-800 millones de personas de los 8.000.000.000 que somos..., quizas Airbus/Boeing en algun momento se queden en nicho, es decir, ganen dinero vendiendo ajustado a la inflacion porque sus ventas estaran totalmente garantizadas, pero quizas no logren mantener para siempre, un duolopolio mundial, como el que ahora mismo tienen... 

Y aunque sean chinos al 100%, esos aviones no volaran seguramente en occidente. 

Ahora bien, tienen a sus pies, un mercado potencial 5 veces mas grande que occidente.

Pero, por favor, la duda ofende ante unos resultados así.
El anualizado que hay que tomar es el anal-izado.
:o)

Es que Blas y yo estamos teniendo una lucha a brazo partido en el Foro de Cobas por el tema de los anualizados.

Es más, dejó caer de forma muy sibilina que un servidor estaba presentando datos que incitaban a la confusión y en ese sentido me dijo que ese proceder era muy similar al de Tezanos (CIS).

Quiero que sepas que lo he considerado como "casus belli", por si tienes a bien llamar la atención a tu Socio Blas.

Un saludo.