Efectivamente, asi es como deberia ser.
Lo mejor en estos casos, o al menos lo yo haria, o quizas se incline esto de esta forma, seria firmar un acuerdo con Rusia de no adesion a la OTAN ni ucrania ni suecia ni finlandia, a cambio, de cesar las hostilidades, sin embargo, Occidente seguira manteniendo sanciones a Rusia, que Rusia sabe perfectamente que podria esquivar con Bielorrusia, al menos una parte de ellas.
A cambio lo que gana occidente es tiempo, que es necesario..., tiempo para desarrollar armas e incrementar el gap tecnologico militar entre occidente y Rusia, seria como dar otros 30 años mas de espacio como cuando la caida de la URSS y los tratados con occidente.
Ceder en eso, seria como "vender a Ucrania" pero al final, que mas da, occidente lo ha hecho ya con muchos pueblos...
Y ese tiempo es fundamental, porque occidente podria desarrollar escudos, en los que el futuro, amenazar con bombas atomicas, sean como tirar una flecha a un tanque.
Y no me parece caro, sacrificar a ucrania, a cambio de sanciones que desangren a largo plazo a Rusia, y den 20 años mas de desarrollo tecnologico.., todo eso a cambio de ucrania.
Porque el dia de ver cosas como starwars es real, eso de que con un laser rompan un misil al segundo de ser lanzado, serian armas de finales del siglo XXI contra armas de mediados de siglo XX
