Muchas gracias Afalco.
Como bien dices, existen reservas de carbón para muchos años. De momento, tantos, que no es una posibilidad realista, pensar que se vayan a agotar en los próximos cincuenta años, incluso con un aumento considerable del mismo.
También sabemos que la tendencia actual implica continuar cerrando minas. Algo que enturbia un poco esta abundancia es la ley de rendimientos decrecientes. Al igual que el petróleo y el resto de minerales-metales, primero se extraen los materiales fáciles de sacar y poco a poco los más caros y tecnológicamente complicados de extraer por sus diferentes ubicaciones geológicas o por su particular disposición y baja concentración, que exige mover más cantidad de tierra para obtener la misma cantidad de materia prima.
Este apartado sugiere imperiosamente primero, de manera evidente un mayor precio en el coste de extracción y segundo, de manera no tan evidente, un mayor consumo de energía por unidad producida.
Luego viene la cuestión fundamental. El carbón se utiliza para generar energía eléctrica y aunque es posible pasar de carbón a líquidos, es más caro y sobre todo no estamos preparados para llegar a la escala requerida en poco tiempo. Desgraciadamente, el transporte necesita petróleo, la minería para extraer carbón y trasladarlo, necesita petróleo, la extracción de cobre y su movilidad, necesita petróleo, la agricultura necesita petróleo, es decir, no estamos electrificados en cuanto a la movilidad y por lo que estamos viendo, la transición llevaría más de 20 años, antes de conseguir un porcentaje apreciable.
Por lo tanto en el intermedio, hasta que la generación de electricidad por medio del carbón sea útil, la necesidad de petróleo es vital, durante los próximos quince o veinte años. Como he dicho en varios post, nos queda petróleo para 15 o 20 años, al ritmo de consumo actual.
En cualquiera de los casos vamos a llegar tarde si o si. La conclusión lógica es que después de hacer un esfuerzo supremo en los próximos tres o cuatro años (y aún este periodo está por ver), la escasez de petróleo será determinante. De una forma u otra, y no quiero pensar como se les ocurrirá hacerlo, reduciremos el consumo de petróleo.
Si esta reducción viene dada por bloqueos climáticos, prohibiciones, crisis generalizadas en varios países o zonas, otra pandemia o continuación de la pandemia, guerras o ataques cibernéticos, lo ignoro. Pero afectará al crecimiento económico mundial, incluso al crecimiento "estadístico" mundial que vamos a tener.
Deberíamos haber comenzado la transición en la década de los 70 o como muy tarde en los noventa. Vamos tarde incluso utilizando fuentes abundantes como el carbón, porque las transiciones duran décadas, no años sueltos, como les gustaría a los políticos.
Y para el que piensa que todo tiene solución a largo plazo, decir que mucho minerales y metales críticos, también escasearán en los próximos cincuenta años. La transición energética, no solo está limitada por la escasez de petróleo, sino por esos minerales metales, imprescindibles.
Antes de que nadie diga nada, esto es solo mi opinión, no una certeza absoluta de nada.
Unopoleco, por ejemplo, piensa que la baja concentración de elementos como el cobre, facilitará disponer de amplias reservas más adelante, que de momento no son calificadas como tales por su baja concentración. Tampoco ve ningún problema en la mayor cantidad de energía necesaria para su extracción, porque considera que aún quedan suficientes reservas para culminar una parte o toda la transición energética. Como se puede ver, son opiniones distintas, que encuentran diferencias en las estimaciones de reservas, algo nadie conoce con exactitud. Por ello, deberemos esperar unos cuentos años, para ver el resultado.
Saludos.
PD. Responder a una pregunta como la tuya, exige una explicación más compleja que la dada. En un post es obligado un ejercicio de síntesis que deja fuera muchos matices y explicaciones, que complementarían la respuesta.
Un poco más arriba, Raulvisa nos informa de una propuesta de la AIE, para reducir el consumo. Todo sea por salvar el planeta, ¿no?.