#6466
Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...
1º). El utilizar laterales más largos en el caso del shale oil-gas, mejora la cantidad de petróleo o gas por pozo, pero agota la cuenca más rápidamente. Imaginemos una superficie de X km cuadrados donde se pueden perforar 20 pozos manteniendo la distancia entre ellos para no reducir la presión y evitar el problema de pozo padre-hijo (ya he comentado en que consiste otras veces). Si la longitud del lateral horizontal es de 3000 metros, en lugar de los habituales 1500 metros, el pozo mejora la rentabilidad, pero el número de posibles pozos se reduce drásticamente, con lo que no aumento o muy poco, las reservas del campo. Obtengo más petróleo con menor coste, pero pierdo ubicaciones de cara al futuro, que si perforo laterales de la mitad de distancia. Por eso se calcula la recuperación de petróleo por pie (medida de longitud) de lateral, para comparar la mejora. Desde 2016 no se ha mejorado la productividad por pie lateral. Y la presión de las cuencas sobreexplotadas se ha reducido, rebajando las expectativas de producción para el futuro, al tener los pozos menor presión.
Esta clase de informacion es muy tecnica, seguramente no se pueda encontrar facilmente por internet, gracias por escribirla.
2º). No se invierte en exploración tanto como antes, pero desde 2014 las grandes compañias son plenamente conscientes, que queda poco por explorar. Para que perder el tiempo y el dinero, si al final no van a encontrar más petróleo. La última gran cuenca descubierta ha sido Guyana y es donde están invirtiendo con éxito. Queda el Ártico, pero claro necesitan precios estables por encima de 100$ para asegurar la rentabilidad
dijiste que queda petroleo para 15 años ? recuerdo.
3º) Durante los últimos diez años, el 90% del incremento en la producción de petróleo ha llegado del shale oil americano. Naturalmente ahora tienen problemas al estar 6 de las 7 cuencas en declive. El Pérmico aguantará hasta 2024, si no se les va la mano en aumentar la perforación.
Las aguas super profundas del golfo, alaska y canada, podria reemplazar la produccion del permico ?
podriamos ver incrementos de precios en el petroleo entre esta decada ? si USA que es a quien le interesa petroleo bajo, (mas o menos, en verdad al unico que le interesa petroleo bajo es a Europa, china india y japon), pero sin USA en el juego, KSA, Iraq y Rusia podrian tratar de llevar el petroleo a 100-150 dolares el barril de manera costante...
Que riesgos ves tu, en que USA quiera invadir de nuevo Iraq o incluso hacer una guerra e invadir y ocupar a Venezuela para asi mantener su produccion?
podriamos ver incrementos de precios en el petroleo entre esta decada ? si USA que es a quien le interesa petroleo bajo, (mas o menos, en verdad al unico que le interesa petroleo bajo es a Europa, china india y japon), pero sin USA en el juego, KSA, Iraq y Rusia podrian tratar de llevar el petroleo a 100-150 dolares el barril de manera costante...
Que riesgos ves tu, en que USA quiera invadir de nuevo Iraq o incluso hacer una guerra e invadir y ocupar a Venezuela para asi mantener su produccion?
6º) Desde Arabia Saudí nos han dicho repetidas veces algo que no queremos oir. Si no se invierte lo suficiente (y seguimos manteniendo las inversiones en los niveles actuales) la producción caerá un 30% tan pronto como en 2030.
si la produccion de petroleo en 2030 cae de 100 millones de barriles dia, a 70 millones..., no crees que en 10 años, con esto del clima a tope en todos los paises, no seriamos capaces de reducir la demanda de petroleo de 100 a 70 millones ?
o es utopia.