El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

Yo diría que los precios han subido porque las grandes ciudades cada vez acaparan más población en términos relativos. La concentración en espacios reducidos es lo que hace que suban los precios. Mientras esa dinámica demográfica no cambie, dificilmente cambiará la tendendia de precios.

Por si no lo habéis visto, Rankia está de aniversario (20 años): https://www.rankia.com/blog/rankia/5735284-rankia-20-anos-ayudandote-tomar-mejores-decisiones-financieras-independencia-credibilidad

exactamente, y hay un problema de oferta gordo;  y resulta que los "lumbreras" de ciertos partidos quieren impedir, por ejemplo en Madrid, que se ejecute la operación Chamartín, la de Campamento (que debe de llevar más de 20 años dando vueltas), etcétera, porque, según ellos, el problema son las "casas vacías". 
Igual que ahora les ha dado por perseguir a señor Mercadona, hubo una época que se empeñaron con la historia machacona de que hay un 30% de casas vacías y que la solución era expropiar, cuando un día salió una persona de Idealista diciendo que ese dato es de !2011! en plena crisis inmobiliaria y recogía todas las construcciones en Toledo o Guadalajara paradas, o en la costa a 20 km de la playa... si miras las estadísticas en el INE, las casas vacías están en la "España vaciada", en poblaciones de unos pocos cientos o miles de habitantes que se están despoblando o simplemente tienen cascos antiguos donde la gente que se queda no quiere vivir. En Madrid o Barcelona no hay ni un 10% de pisos vacíos, exagerando. Pero esta realidad de que lo que hace falta es construir más,  va contra el ideario comunista de expropiar, nacionalizar o topar precios.

Según @quark1 las casas en las ciudades no las va a querer nadie ya este año, el que viene o al siguiente, porque las ciudades serán ratoneras y la gente volverá al campo para poder labrar y comer (sic).

Quark, ¿no es así?

Por cierto, ¿qué has comprado? ¿Acciones, ETF, fondo?

ETF europeo, el más castigado.

Nada bien le fue a ese fondo:

Fue de los que compró con la euforia canciones que en un año ya casi nadie esuchará

❤❤❤

Cuando la medida se convierte en el objetivo. Algo similar le pasó a WFC 
Le llaman la ley de  Goodhart

¿Qué te parece esta? (EssilorLuxxotica)

https://vm.tiktok.com/ZMYB3eD3k/

Parece interesante pero los márgenes que tiene tampoco es que denoten tanto poder de precios como dicen.

¿Realmente estamos creciendo o simplemente utilizamos la deuda para simular el crecimiento en España?

Este gráfico representa el crecimiento de la deuda pública en España.

Hasta 2008, la deuda pública se mantenía más o menos estable. Desde la crisis de 2008, tengamos crecimiento del PIB o no, la deuda todos los años ha seguido incrementándose.


Ahora la comparativa del PIB con la deuda pública.

Desde el año 1995 hasta 2008, el PIB creció con fuerza, mientras la deuda pública apenas aumentó. Desde 2008 hasta hoy, el PIB se ha estancado totalmente (naranja), mientras la deuda pública casi se ha multiplicado por cuatro, pasando de 400.000 millones de euros a 1.5 billones de euros.


Es evidente que desde 2008, sin incrementar la deuda, estaríamos hablando de decrecimiento en España.

Lo peor es que probablemente esta tendencia sea estructural, porque desde 2015 a 2019 el PIB creció a tasas del 3% y la deuda no solo no disminuyó, sino que siguió creciendo en la misma proporción.
 
Ahora la deuda es tan alta, que la subida de tipos de interés de la deuda pública va a suponer una pesada losa adicional, en forma de gastos financieros. 

El crecimiento "natural" terminó en 2008, a la vista de estos gráficos. Todo el crecimiento generado desde entonces ha sido vía incremento salvaje de la deuda pública. Nos hemos convertido en un país de funcionarios y pensionistas, con una demografía perniciosa, que depende en grado sumo del turismo.

Saludos.

PD.   Contexto. Es una respuesta para Zack.
    

     

 

Que los políticos dilapidan sin ton ni son, estoy de acuerdo, que la deuda pública vs PIB sea un ratio para saber si crecemos o no realmente tengo más que dudas.
Lo que dicen que ha pasado es que ha habido un trasvase de deuda privada a deuda pública. O sea, ahora entre todos nos estamos haciendo cargo de los paguiteros, de los morosos que piden moratorias, de los que no pueden pagar su hipoteca y al quebrar el banco en estado asume el agujero, etc. Un dislate.
Mucho mejor el gráfico siguente para ver que ha pasado con la deuda total (privada + pública).