Lo positivo es que si cae un 3% es todo un acierto porque te has librado de un -30% como mínimo y tienes munición para comprar mucho más barato. Esa es mi idea de parte de la inversión de Cobas, ir traspasando plusvalías al Cobas renta para reducir riesgos y sobrecompra, porque si sube el fondo rv también subirá el de renta fija y si cae, vuelvo a pasar de RF al Cobas internacional pero más barato. No considero que sea timing, sino parte de mi estrategia de comprar en exceso cuando hay correcciones y a medida que recupero ir normalizando mi exposición a dichos fondos. Por eso me gusta que que la misma gestora tenga la opción de RF ya que sigo dentro pero con menos riesgo, con todos los pros y contras.
Eso mismo hago en Cartesio y a pesar de haber clavado el timing ( creo que el cartesio x llegó a perder un 25% siendo la estrategia más defensiva), así que a pesar de haber acertado con los traspasos los resultados no fueron tan buenos como esperaba, por lo que en ocasiones, la espera puede ser una pérdida de oportunidad brutal. Aún así le rasqué buenas rentabilidades a la jugada.
Estar en RF pura hoy en día solo se explica por un tema de fiscalidad. Mejor liquidez y así también se gana agilidad en las compras, ya que una corrección de un 15% en una semana puede recuperarse en la próxima y con un traspaso puedes comerte las caídas y perder la recuperación. DE ahí que yo soy muy partidario de hacer estas estrategias dentro de la misma gestora y en teoría con misma cartera pero con más o menos exposición a RV, al menos una parte, para ir ganando esa agilidad, además de disponer liquidez para comprar si realmente uno está convencido de que el mercado está muy caro.
En ocasiones debemos de actuar no pensando en la rentabilidad esperada y obsesionarse con batir a los índices sino en la tranquilidad que nos ofrece nuestra estrategia en base a nuestro convencimiento. No me importa perder rentabilidad si eso implica evitar asumir un riesgo extra por entender que los mercados están en una burbuja.