El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

Pues que quieres que te diga.... a mi lo que me sorprende es de que algo tan estupido y absurdo como es la seleccion de empresas en base a su market cap, (indice indexado), sea capaz de batir en probabilidades a la mayor parte de la gestion activa con sus gestores y sus especialistas. 

Al final, cada vez estoy mas convencido que la mayor parte de la gestion activa es un fraude en su forma, no en su ejecucion, porque es totalmente legitimo especializarse e invertir con criterio. 

Pero la forma de en si mismo, cobrar una comision por hacerlo mejor que la forma mas absurda de gestion, la pasiva... es en si mismo un fraude.

Veo mucho pesimismo en el foro, hay toda una revolución a punto de empezar y nadie se la quiere perder...

El presidente de la ESA ya ha pedido aumentar un 25% el presupuesto de la agencia, y ya Francia responde, luego vendrán las demás...

https://spacenews.com/france-to-increase-space-spending-by-25/

Y la revolución CisLunar está ahí y todo el mundo se quiere posicionar para ella...

https://www.rankia.com/blog/small-is-more/5522259-economia-cislunar-por-tory-bruno-presidente-ula

Hay muchas cosas que solo estamos viendo la punta del iceberg...

Amazon, misma está posicionada para dominar con puño de hierro el futuro...

https://www.rankia.com/blog/small-is-more/5522837-amazon-prime-para-dominarlos-todos

BABA es una gran empresa, pero como dices, pertenece al Imperio Parto de nuestro tiempo, y ya lo dijo el CEO de Palantir, el mundo TECH, lucha contra este imperio con todas sus fuerzas, no lo dejarán pasar de sus fronteras...

Yo siempre con ROMA, y como dijo cierto presidente de USA, el NEO Imperio Romano es USA...

De absurdo y estupido, nada, la selección de Indices, ya de por si es pura selección natural, solo las mejores entran y solo las más crecientes se mantienen...batir eso no es nada fácil...

Notase mi ironia, leonardo. 

Notase.

La cueva que está debajo justo de la ermita ..un altar debajo de otro altar .un abrazo...allí iberos tartesos y celtas coincidían . Desde ese magnífico mirador he imaginado mil veces el cómo celebraban el encuentro de todos los españoles y el inicio de nuestro pueblo...un abrazo. 

Bien, toda opinión es respetable. Y ya sabes lo que se dice: que hay tantas como culos.

El origen no era un debate entre gestión activa vs pasiva. Era el comentario o idea, llevando un único fondo global, que fuera centrado en la temática de salud en lugar de un indexado por capitalización, para generar debate.

Cuando un gestor monta una cartera, no todo pueden ser 4-5 compañías cuyo fármaco en desarrollo lo vaya a petar. Hay una estructura de riesgos que controlar, y el equilibrio es fundamental. Te recomiendo leer artículos de Candriam, por ejemplo, muy interesantes sobre la materia y construcción de carteras. Cómo, cuándo y por qué incluyen empresas en el porfolio.

Hablas de Moderna. Comenta lo que quieras, pero hazlo con rigor. Moderna sí estaba presente en muchos fondos antes del COVID. Si tú no lo sabes no quiere decir que no sea. Hay muchas gestoras que invierten directamente en compañías a través de trust de inversión. Caso de Baillie Gifford, por ejemplo, que sí llevaba Moderna antes de la pandemia. 

No me conozco todas las carteras en todos los momentos del pasado, como resulta obvio. Pero te aseguro que había muchas más gestoras con Moderna en cartera.

Y no, no soy un talibán de la gestión activa. Ah, y mis carteras en promedio y a pesar de ser de gestión activa, están más cerca del 1,5 que del 1,8.

En tu caso lo tienes fácil. Crea cartera por tu cuenta, con los riesgos que conlleva, o utiliza fondos indexados.

Hay que estar en liquidez para no perderse la Leonardo ...un abrazo 

Para detestar la gestión activa bien que te gusta Emérito (no el Rey, sino Quintana).

En los gráficos que expuse a 20 años, queda bastante probado que hay gestión activa que aporta valor. Pero que lo vea quien quiera, como comprenderás yo no gano nada si inviertes de manera activa o pasiva. De hecho, me es indiferente.

El otro día te pregunté y no contestaste. Me estoy tomando la molestia de responderte, pero debería hacer lo mismo.

De hecho, la idea que te iba a dar puede ser una multi-bagger de las que te gustan, pero no ya cuando ya lo vio todo el mundo (Netflix) sino cuando aún no tiene cobertura suficiente.

Pues a mí si me interesa esa idea Moclano, si me la comentas mejor...

RGTI, ya te dije que pasará pro el blog pronto...

Por cierto Grove Inc, la vendí con beneficios ahora cambió de nombre a Upexi...la sigo muy de cerca para entrar a futuro...

Para mí la gestión activa vs pasiva es como pescar...sino te gusta pescar, o mojarte el culo, o estar de pie-sentado esperando horas a que pique una buena pieza, no lo hagas...ve a la pescadería...y compra lo que la Mar ofreció ese día...

Ahora si te gusta y se te da bien, no solo comeras pescado mucho más fresco y grande, sino que te servirá para aprender una habilidad que te funcionará en cualquier mar...

Hilton se apunta al espacio...

https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1571854842984898563

@josmalobla ¿cómo vas en lo de transferir el cobras a La Cofradia de los Patos Gordos? Yo es una cosa que pienso recurrentemente pero que, como La Cofradia ha ido tan bien, no me gustaría jorobar el verde prado que allí se me ha quedado.

Y como corolario final yo creo que Palmarés reza poco y así les va a unos y a otros.