Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación

867 respuestas
Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación
24 suscriptores
Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación
Página
64 / 110
#506

Re: Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación

Son buenas noticias para Roche y para todos.

Una cosa que me interesa ahora es el uso de fármacos para enfermedades para las cuales no se habían pensado utilizar.

Por ejemplo ¿recordaís la Talidomida? Para mujeres durante los 3 primeros meses del embarazo, cuando se sentían enfermas por la mañana. Terrible resultado---niños nacidos con malformaciones de brazos y piernas. Se quitó del mercado. Pues resulta que es eficaz contra la lepra.

La Viagra se desarolló para tratar angina de pecho e hipertensión. Entonces se encontraban que tenía otro efecto.

La Finasterida es para hombres que tienen la prostata hinchada. Encontraban que ayuda a hacer crecer el pelo.

Sobre todo, ahora están empezando a estudiar fármacos que no pasaban las pruebas impuestas por el FDA a pesar de los muchos miliones de dolares gastados y gran cantidad de trabajo de los mejores cerebros de la biotecnología. Tenían que dejar estos productos en el limbo.

Tanto más van aprendiendo sobre como funciona el cuerpo humano, más utilidades encontrarán para estos fármacos desperdiciados.

Un saludo

#507

Re: Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación

Ayer me leía los tres rounds del forero Monday, que les recomiendo porque son de los posts mas amenos que he leído en Rankia, sino los más. Dice además muchas verdades como puños bajo mi punto de vista y me ha soltado unas cuantas carcajadas.

Eso sí, busquen un hueco porque son posts largos:

https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2724982-bubble-crack-first-round
https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2731697-second-round
https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2754533-tercer-ultimo-round-bubble-and-crack

El segundo round va sobre biotech, otra perspectiva más que se puede compartir o no, pero nunca viene mal leer todas las perspectivas interesantes y ya luego tomar una decisión propia.

S2

#508

Re: Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación

Buenos días,

La única diferencia como han señalado son las comisiones:

La clase A tiene las siguientes comisiones:

  • Comisión de suscripción de hasta el 5,25% (es la entidad financiera distribuidora quien la decide y cobra)
  • Comisión de gestión anual del 1,50%
  • Comisión por gastos corrientes (que incluye el 1,50% de la comisión de gestión anual): 1,93% (por tanto es un 0,43% sobre la de gestión anual)

La clase E tiene las siguientes comisiones:

  • Comisión de gestión anual del 1,50%
  • Comisión de distribución (para la entidad financiera que distribuye el fondo) del 0,75%
  • Comisión por gastos corrientes (en la que están incluidas las dos anteriores): 2,68% (es decir un 0,43% sobre las anteriores).

Un saludo

#510

Re: Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación

Muy bueno y seguramente ocurra más tarde o más temprano

#511

Re: Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación

Bravepawn, gracias por poner aquellos de Monday, si no, no los hubiera visto.

Acabo de leer el segundo, sobre Biotech, bastante divertido.

Hay que leer los comentarios. En la página 2, framus_morrigan desmonta lo que había dicho Monday, y después Monday acepta los argumentos de framus y admite que estaba equivocado.

Lo curioso para mi es que Monday empieza diciendo que "la valoración de los ratios de beneficios de las empresas tecnológicas de ahora no tienen gran cosa que ver con las de aquellos lejanos años 1999 en los (que) todo eran expectativas y poca la pasta que generaban" y poco después se contradice con "este crack tendrá unas proporciones similares al crack del año 2000."

Y dice que en este hilo nuestro "Casi todos piensan que esto subirá y subirá y subirá." Me parece que todos nosotros entendemos lo que es la volatilidad.

Supongo que el problema es definir lo que es una burbuja. Como ya dije en otro post, si una burbuja es "irrational exhuberance" sobre algo que no vale nada, esto no es una burbuja. (Estas compañias están produciendo productos que valen biliones de dolares.)

Diría tambien que si una burbuja es algo que inevitablemente va a explotar, tampoco es una burbuja. (Puede dejar escapar algo de gas sin explotar.)

No es igual ser sobrevalorado y ser una burbuja--el valór de estas compañias puede subir hasta justificar su precio. (Esperamos.)

Es un especie de burbuja que puede seguir burbujeando durante un buen rato.

Saludos

#512

Re: Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación

Epitafios más comunes que podemos encontrar en el cementerio de inversores tras el pinchazo de la burbuja punto com:

Yo entiendía lo que era la volatilidad.

Yo controlaba.

Pensaba que esta vez sería diferente.

El sector tiene futuro.

El aterrizaje será suave.

Nah, no hay problemas, yo voy a a largo.

...