Lo que comentas sería tirarse piedras contra su propio tejado. Cualquiera de los escenarios es malo porque partimos de un error de análisis, pero el que planteas no tiene sentido.
¿Porqué iban a vender si todavía creen en la tesis de los 130€? No tiene sentido, tiene que haber sido revisada a la baja. El problema es que no lo explican, la transparencia no es tal, solo dan pinceladas de las tesis y despues hacen marketing con ello basado en esas pinceladas. Y a pesar de que no estoy capacitado para juzgar a los analistas, una cosa es quien sale a defender la tesis en publico y otra quien decide los pesos.
Y como mucho, dentro del marketing, se permiten reconocer un error de vez en cuando. Sobre todo pasados, para dar la imagen de ‘humanos’. Y eso les funciona, y hay que entenderlo como lo que es.
Está claro que para el inversor medio del foro eso no vale y nos gustaría otro tipo de transparencia y comunicación, pero no la vamos a ver.