Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Te lo dire claro a esas dudas.

"Empresas de cualquier tipo con directiva con altos intereses alineados, Imagen de marca solida que se diferencie del resto, Moats que no tengan que ver con el volumen de capital, con caja neta o la menor deuda posible, que de aqui a 10 años, hagan algo, que necesita y seguira necesitando la sociedad, con clara exposicion a Asia" 

Tambien puedes comprar cosas que nadie quiere tocar ahora por todas las perspectivas negativas que hay, de forma pasajera y elegir a la que menor riesgo tiene, por ejemplo, las ciclicas, como materias primas, o bancos, sobretodo aquellos que poco tienen que ver con Europa.

Uno de los problemas de la bolsa viene a cuando uno quiere pasar de 10.000 euros a 1.000.000 de euros en 10 años, pero aun lo mas terrorifico de todo es de que cuando alguien haga lo mismo con 100.000 euros, cuando alguien con 100.000 euros, necesita un 8% anual neto para convertirlos al millon en 10 años, mientras que el de 10.000 necesita un 59% anual de rentabilidad, es un sin sentido correr riesgos excesivos con un dinero que te preocupa, cuando no necesitas tampoco hacer logros cual lobo de wall street con puro en mano y tirantes. 

Ahora bien, que cada uno haga lo que quiera con su dinero, total, como dice WB, el riesgo viene de no saber lo que se esta haciendo. 

Totalmente de acuerdo.., los empresarios con socimis, pueden estar inflandose a deuda, para acumular activos a coste bajisimo, a la larga, eso genera riqueza para esos empresarios. 

BMW es la automovilsitica con mas skin in the game que hay, el mismisimo director financiero de BMW dijo claro a Merkel que no tiene sentido que cada marca de coche tuviese sus propias baterias, por tanto, bmw se ha aliado con una empresa china de baterias, que crece tan rapido como BYD. creo que se llama CATL. 

Desde el punto de vista de "como mola"  no mola nada que BMW tenga que irse a terceros, pero desde el punto de visya financiero, es una propesta inteligente, ellos seguiran vendiendos los bmw a buen precio, la baja de los margenes la pueden compensar con imagen de marca, porque pueden pedir mas por cada coche, y despues, los beneficios de esos vehiculos, iran para comprar acciones de CATL, de forma que en 20 años, a BMW le habria salido gratis toda la tecnologia de baterias, pese a que al principio no fue glamuroso.. 

Esas visiones solo son posibles con alguien o grupo de gente, que poseean el 51% de la empresa, y no tengan ningun intencion de venderla, ninguna empresa plantearia una estrategia a 20 años, pero si bmw se ahorra los costos de producir sus baterias, y poco a poco va comprando el 5% anual de CATL, en 20 años, mas o menos, la tiene gratis y con toda su tecnologia. 

BMW gana 7.800 millones al año,  (tiene 10.000 millones de caja) puede hacerlo poco a poco, 

Asi es como se gasta la caja neta, en sobrevivir, en perdurar, en crecer y en sobrepasar a la competencia, poco a poco, piedra a piedra. 

Los Chinos compraron toda la tecnologia de los robots KUKA alemanes de un plumazo, una empresa fundada en 1898, con mas de 120 años de historia..., los alemanes tambien pueden comprar una empresa china de baterias de un plumazo, empresas que estan muy avanzadas porque ellos si empezaron primero, junto con coreanos y japos, y mas aun con las aberturas de china a la inversion extranjera. 

Aqui los alemanes perdieron una empresa que podria evolucionar y crecer al 8% anual durante un siglo. (100 años), los robots, y los robots industriales, son el futuro.

Pero no solo financiando gratis a los grandes patrimonios. También están financiando, a través de la financiación de los déficits públicos, el insostenible y mastodóntico gasto público que en su mayoría va a pagar a funcionarios que no necesitamos y colectivos parasitarios. Últimamente estoy obsesionado con el hecho de que en España no implantan la "ventanilla única" entre Ministerios y servicios públicos porque si lo hicieran la mitad de los funcionarios públicos de este país se irían a la puta calle.

Y me atrevo a añadir otro punto de corte más teórico. No soy economista. Pero me parece muy peregrino que el BCE critique las políticas proteccionistas de Trump, cuando lo que están haciendo con el QE es precisamente un proteccionismo europeo de manual a través de la política monetaria.

Yo tampoco soy economista, pero se por donde vas..., eso de bajar los tipos para tirar al euro y que sea mas competente tambien es protecionismo... 

bien visto compañero!! 

Respecto a lo de españa totalmente de acuerdo. 

Como ves el sector de inversion real estate o inmobiliario con deuda y tipos bajos ? 

Pues no te obsesiones porque lo que dices de la ventanilla única no tiene fundamento alguno, mezclas conceptos y cosas que no tienen nada que ver.

Opino parecido pero los costes de estarcen los 2 mercados acompañando la transición son colosales.

Son comunistas económicos además de crimínales.

En el fondo al mismo tiempo que están esquilmando a la sociedad enriqueciendo a su clase, están comprando tiempo y dando morfina a una sociedad que en otro caso les daria el mismo destino que al Borbón Luis XVI y su consorte Maria Antonieta de Austria.

Esas cosas ya no se llevan.