Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Si está claro que va al balance o a reducir deuda, pero el efecto dilutivo es ese.

https://mundo.sputniknews.com/economia/201810031082449951-china-deja-de-comprar-el-petroleo-estadounidense/

"Nuestra compañía es uno de los principales transportistas del crudo de EEUU a China. Antes de la guerra comercial, teníamos un buen negocio, pero ahora está completamente parado", afirmó el alto cargo

Pues yo siempre he entendido que sí que supone perdida de valor para el accionista.

Si tienes 2 acciones de 100 tienes el 2%. Si hacen una AK en la que duplican el número de acciones tu valor se reduce a la mitad pues tu participación en la empresa pasa a ser el 1%.

El único caso que se me ocurre en el que no se pierde valor (más bien se salva algo de valor) es que la AK salve la empresa de la quiebra en la que cualquier dilución es mejor que quedarte a cero.

Sí, pero ten en cuenta que cuando pagas dividendo empeoras el balance y el valor de la acción tendría que bajar proporcionalmente a la salida de dinero. A cambio la pasta está en el bolsillo del accionista pero su acción vale menos. En definitiva, que al pequeño accionista objetivamente la ampliación de capital le debería resultar neutra (otra cosa es cómo se la tome el mercado) y su acción debería de seguir valiendo lo mismo.

En el caso de Aryzta, no hay que olvidar que los beneficios actuales están hundidos. Parte del importe que se levante en la AK, irá destinado como inversión para tratar de recuperar ese nivel de beneficios que tenía en el pasado.

Un ejercicio sano seria

- Ver si Aryzta completa el turnaround y recupera el nivel de beneficios que tuvo hace 3-4 años. Vamos a partir de la premisa de que sí lo conseguirá.

- Ver si el nivel de deuda que tendrá post AK se corresponde al nivel de deuda que tenía 3-4 años atrás (antes de invertir como invirtió).

- Post AK, tendrá aproximadamente el doble de acciones.

- ............... ¿cuánto cae el EPS?

Por otra pare, la acción lleva cayendo a plomo unos años. Sólo este año ha caído cerca del 70% desde los máximos de Enero-Febrero a golpe de PW que acercaban la temida AK. Va a ser que el mercado temía una AK (el propio FGP decía que la dilución era excesiva para los intereses de los actuales accionistas)

Lo malo ya no es que se hayan equivocado con el timing, si no que ahora parece que la relación con el ceo está totalmente deteriorada y eso ya es un 2º problema, sería una cagada de tomo y lomo. Con lo cual, yo creo que van a conseguir junto con los otros fondos que la ampliación sea muy inferior a 800 y eso si puede que pegue un estirón y aprovechar para salir pitando.

Jpar1971.

Tener un 2% de 100 es lo mismo que tener el 1% de 200. En ambos casos tus acciones valen 2.

Salvo que se doblen los beneficios .... ¿va a ser así en el caso de la panadera?, ¿van a doblar los ingresos o el margen?