Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Saludos Adriano.

Debo haberme explicado mal. Aryzta no vende pan de hamburguesas en Mercadona sino en Lidl.
Y, debido a la política de márgenes de Lidl, no me parece una buena noticia a la luz de las intenciones a futuro de Aryzta.

Saludos.

Buenos días Solrac. Mikep ha enviado un enlace en el que dice que Aryzta tambien vende a Mercadona.

Respecto a Lidl, no tiene ninguna política de márgenes con su proveedor. Su objetivo es tener el PVP más bajo del mercado (Mercadona lo que busca es tener la relación mejor relación PVP/calidad). Por ello, para mantener su margen aprietan mucho al proveedor para conseguir un precio de compra muy competitivo.

 Inconveniente para el proveedor: Tiene que ser muy competitivo en costes

Ventajas para el proveedor: Te da un volumen grande, lo que permite economía e escalas y si eres el líder nacional en costes ganas dinero.

Se demoniza mucho a Mercadona, Lidl, Aldi por ser empresas agresivas en los PVPs, pero en estos últimos años gran parte de las empresas alimentarias hacían cola para entrar en estos supermercados, porque son las más eficientes del mercado y al final, las que han hecho ganar más dinero a las empresas alimentarias competitivas.

El resto: Alcampo, Eroski, Carrefour, El Corte Inglés,...con sus continuas bajadas de ventas y cuota de mercado, la competencia existente entre las distintas marcas que hay en el supermercado y  "los impuestos revolucionarios" que cobran a sus proveedores, al final provocan que el proveedor competitivo pase apuros para ganar dinero. 

En Aryzta hay 3 aspectos capitales:

- Casi todo se arregla con dinero, así que es clave cuánto dinero van a sacar del bolsillo de los inversores. Eso marcará las posibilidades de revalorización de los inversores actuales.

- Que no haya ningún fraude contable. Todavía no las tengo todas conmigo porque donde en un plazo de unas semanas era posible evitar una AK, de repente hace falta el equivalente a la capitalización de la empresa.

- Que sea capaz de recuperar los márgenes de hace un par de años

 

Algo pasa en esta empresa. Parecía que vendían Picard a finales de Julio y parece que no les dió tiempo. Han pasado 45 días desde entonces y ni un mísero comentario por parte de la empresa.

Y tampoco de su principal accionista FGP que le está lastrando todos los fondos y han comenzado los reembolsos.

Desconfío bastante de tanto silencio administrativo, que suele ocurrir cuando algo hay que esconder. 

Analiza esto

Excelente entrevista!
A escuchar fundamentalmente la parte en la que hablan sobre Inteligencia Artificial. 

Antes o después del porro. Jajajajajaja

Creo haber leído mensajes atrás que Cobas estaba teniendo desembolsos netos, y me entró curiosidad.

Cobas selección:

A 30/06 tenía 1.005.174.000,00 € bajo gestión y un VL de 104,1992

A día 06/09 cerró en 927.045.278,00 € bajo gestión y un VL de 96,3814 

Es decir el patrimonio bajo gestión ha descendido un -7,773% y el VL ha caído un -7,503%, es decir ha habido desembolsos netos por 

 2.713.082,56 €

 

En Cobas Internacional:

A 30/06 tenía 516.102.000,00 € bajo gestión y un VL de 99,2626

A día 06/09 cerró en 480.517.235,00 € bajo gestión y un VL de 91,1777 

Es decir el patrimonio bajo gestión ha descendido un -6,895% y el VL ha caído un -8,145%, es decir ha habido aportaciones netas por 

6.451.541,32 €

 

En Cobas Iberia:

A 30/06 tenía 67.634.000,00 € bajo gestión y un VL de 114,3527

A día 06/09 cerró en 66.176.945,00 € bajo gestión y un VL de 108,9366

Es decir el patrimonio bajo gestión ha descendido un -2,154% y el VL ha caído un -4,736%, es decir ha habido aportaciones netas por 

1.746.301,87 €

 

Es decir, en un periodo de 2 meses de bajadas pronunciadas ha habido aportaciones netas de 5.484.760,63 € 

Bastante antes. Comienza sobre el minuto 15-20. Da especial miedo porque su forma de hablar es la de un autómata.