Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Sí los culpables de esta guerra han sido ellos mismos, se pusieron muy verdes, y después financiaron bien vía gas y demás milongas a países que si les das pasta están peor que cabras. Resultado= Dependencia total energética del exterior. En una empresa privada irían a la calle sin paro, y con un expediente. Pero en la vida real darán en un futuro cursos de como hacer las cosas.

La inversión en Apple fue cuando entró Warren. Yo la tuve delante de mis narices y no hice nada. Recuerdo que antes se salió Carl icahn, en una jugarreta asquerosa de las suyas.

No lo conozco, pero iría a lo simple, sin experimentos. Mira Cobas. Diversificado en varios brokers vía fondo y etf y pista.

¿Comisión de 0,30% en Renta 4?
Recuerdo que hace unas semanas estuve ojeando en R4 y lo descarté porque me parecían caras....o quizás fue el bróker el que me pareció caro, no recuerdo.
Si es así de 0,30% ya me parece interesante....
De todas maneras, como comentas..¿qué diferencias ves invertir en el SP 500 en un sitio u en otro? en principio dará igual....eso sí las comisiones que sean bien baratas....en ese sentido creo que Finizens es el mejor, ya que las va bajando conforme a tu antigüedad hasta dejarlas en el 0,14%

@velazpider, para indexarse lo mejor es Vanguard en MyInvestor. O Fidelity, que es algo más barato.

Casi la única fuente energética propia que tenemos en europa son las renovables, por tanto, nos guste o no, "ponerse verde" instalando renovables es la mejor/unica manera que tenemos en Europa de independizarnos de paises nada fiables.

Si por verde se entiende cerrar centrales de carbón o nucleares, pues volvemos al punto anterior, en Europa no hay yacimientos rentables de carbon (salvo polonia quizas) ni de uranio y volvemos a depender de paises nada fiables a la hora de comprar carbón o uranio.

Es nuestra unica, y mejor baza en realidad, porque si nos adelantamos mucho y con mucho me refiero a ganar en decadas a los demas, podremos poner aranceles muy fuertes al resto de paises con el asunto del Co2 (por ejemplo, arancel X% a un pais no-neutro en generacion electrica a todos los productos importados desde alli).., por lo general, los que reciben los golpes mas fuertes, suelen siempre acabar saliendo los mas reforzados. siemrpe y cuando tenga el mundo y una divisa fuerte de su lado. 

El problema es que y aqui necesito la ayuda de algun experto o quizas mejor visionario de politica economia exterior, quizas @fernandojcg o @bacalo y @roadtofreedom ,o bien si alguien me lee y me puede ayudar a entender una cosilla pues mejor... 

Sinceramente creo que todo lo que ha pasado con Rusia-Ucrania, creo que porque a USA le interesa mas que nadie, que Europa se lleve mal con Rusia, porque me da la impresion, que si Rusia fuese "aliada" o neutra de Europa, esta venderia un monton de energia y mmpp baratas a la UE , y aunque estas cotizaran en Dolares, la divisa que tendria Rusia seria el Euro, porque rapidamente la cambiaria de Dolares a Euros, porque por cercania habria mas comercio con Europa. 

Entonces, Rusia crearia un mayor comercio con Europa, y Europa tendria un mercado de 140 millones de personas donde extrenderse..., lo cual dejaria la cifra en "europa ampliamente" en mas de 700 millones de habitantes, frente a los 330 millones de USA. 

Energia barata, mmpp baratas, y un mercado de 700 millones de personas, podrian a largo plazo, sobocar la hegemonia economia de Estados unidos. por el mercado "Europeo en su plenitud y mediterraneo , es decir, desde España hasta Rusia, pasando por egipto o turquia... 

Es lo que yo creo... y sinceramente, Una Rusia-Europa ambos dependientes uno energeticamente y de materias primas, y el otro financieramente e industrialmente.. Rusia nunca atacaria a Europa y Europa nunca lo haria a Rusia.